This file is indexed.

/usr/share/doc/HOWTO/fr-html/Multi-Disk-HOWTO.html is in doc-linux-fr-html 2013.01-3.

This file is owned by root:root, with mode 0o644.

The actual contents of the file can be viewed below.

   1
   2
   3
   4
   5
   6
   7
   8
   9
  10
  11
  12
  13
  14
  15
  16
  17
  18
  19
  20
  21
  22
  23
  24
  25
  26
  27
  28
  29
  30
  31
  32
  33
  34
  35
  36
  37
  38
  39
  40
  41
  42
  43
  44
  45
  46
  47
  48
  49
  50
  51
  52
  53
  54
  55
  56
  57
  58
  59
  60
  61
  62
  63
  64
  65
  66
  67
  68
  69
  70
  71
  72
  73
  74
  75
  76
  77
  78
  79
  80
  81
  82
  83
  84
  85
  86
  87
  88
  89
  90
  91
  92
  93
  94
  95
  96
  97
  98
  99
 100
 101
 102
 103
 104
 105
 106
 107
 108
 109
 110
 111
 112
 113
 114
 115
 116
 117
 118
 119
 120
 121
 122
 123
 124
 125
 126
 127
 128
 129
 130
 131
 132
 133
 134
 135
 136
 137
 138
 139
 140
 141
 142
 143
 144
 145
 146
 147
 148
 149
 150
 151
 152
 153
 154
 155
 156
 157
 158
 159
 160
 161
 162
 163
 164
 165
 166
 167
 168
 169
 170
 171
 172
 173
 174
 175
 176
 177
 178
 179
 180
 181
 182
 183
 184
 185
 186
 187
 188
 189
 190
 191
 192
 193
 194
 195
 196
 197
 198
 199
 200
 201
 202
 203
 204
 205
 206
 207
 208
 209
 210
 211
 212
 213
 214
 215
 216
 217
 218
 219
 220
 221
 222
 223
 224
 225
 226
 227
 228
 229
 230
 231
 232
 233
 234
 235
 236
 237
 238
 239
 240
 241
 242
 243
 244
 245
 246
 247
 248
 249
 250
 251
 252
 253
 254
 255
 256
 257
 258
 259
 260
 261
 262
 263
 264
 265
 266
 267
 268
 269
 270
 271
 272
 273
 274
 275
 276
 277
 278
 279
 280
 281
 282
 283
 284
 285
 286
 287
 288
 289
 290
 291
 292
 293
 294
 295
 296
 297
 298
 299
 300
 301
 302
 303
 304
 305
 306
 307
 308
 309
 310
 311
 312
 313
 314
 315
 316
 317
 318
 319
 320
 321
 322
 323
 324
 325
 326
 327
 328
 329
 330
 331
 332
 333
 334
 335
 336
 337
 338
 339
 340
 341
 342
 343
 344
 345
 346
 347
 348
 349
 350
 351
 352
 353
 354
 355
 356
 357
 358
 359
 360
 361
 362
 363
 364
 365
 366
 367
 368
 369
 370
 371
 372
 373
 374
 375
 376
 377
 378
 379
 380
 381
 382
 383
 384
 385
 386
 387
 388
 389
 390
 391
 392
 393
 394
 395
 396
 397
 398
 399
 400
 401
 402
 403
 404
 405
 406
 407
 408
 409
 410
 411
 412
 413
 414
 415
 416
 417
 418
 419
 420
 421
 422
 423
 424
 425
 426
 427
 428
 429
 430
 431
 432
 433
 434
 435
 436
 437
 438
 439
 440
 441
 442
 443
 444
 445
 446
 447
 448
 449
 450
 451
 452
 453
 454
 455
 456
 457
 458
 459
 460
 461
 462
 463
 464
 465
 466
 467
 468
 469
 470
 471
 472
 473
 474
 475
 476
 477
 478
 479
 480
 481
 482
 483
 484
 485
 486
 487
 488
 489
 490
 491
 492
 493
 494
 495
 496
 497
 498
 499
 500
 501
 502
 503
 504
 505
 506
 507
 508
 509
 510
 511
 512
 513
 514
 515
 516
 517
 518
 519
 520
 521
 522
 523
 524
 525
 526
 527
 528
 529
 530
 531
 532
 533
 534
 535
 536
 537
 538
 539
 540
 541
 542
 543
 544
 545
 546
 547
 548
 549
 550
 551
 552
 553
 554
 555
 556
 557
 558
 559
 560
 561
 562
 563
 564
 565
 566
 567
 568
 569
 570
 571
 572
 573
 574
 575
 576
 577
 578
 579
 580
 581
 582
 583
 584
 585
 586
 587
 588
 589
 590
 591
 592
 593
 594
 595
 596
 597
 598
 599
 600
 601
 602
 603
 604
 605
 606
 607
 608
 609
 610
 611
 612
 613
 614
 615
 616
 617
 618
 619
 620
 621
 622
 623
 624
 625
 626
 627
 628
 629
 630
 631
 632
 633
 634
 635
 636
 637
 638
 639
 640
 641
 642
 643
 644
 645
 646
 647
 648
 649
 650
 651
 652
 653
 654
 655
 656
 657
 658
 659
 660
 661
 662
 663
 664
 665
 666
 667
 668
 669
 670
 671
 672
 673
 674
 675
 676
 677
 678
 679
 680
 681
 682
 683
 684
 685
 686
 687
 688
 689
 690
 691
 692
 693
 694
 695
 696
 697
 698
 699
 700
 701
 702
 703
 704
 705
 706
 707
 708
 709
 710
 711
 712
 713
 714
 715
 716
 717
 718
 719
 720
 721
 722
 723
 724
 725
 726
 727
 728
 729
 730
 731
 732
 733
 734
 735
 736
 737
 738
 739
 740
 741
 742
 743
 744
 745
 746
 747
 748
 749
 750
 751
 752
 753
 754
 755
 756
 757
 758
 759
 760
 761
 762
 763
 764
 765
 766
 767
 768
 769
 770
 771
 772
 773
 774
 775
 776
 777
 778
 779
 780
 781
 782
 783
 784
 785
 786
 787
 788
 789
 790
 791
 792
 793
 794
 795
 796
 797
 798
 799
 800
 801
 802
 803
 804
 805
 806
 807
 808
 809
 810
 811
 812
 813
 814
 815
 816
 817
 818
 819
 820
 821
 822
 823
 824
 825
 826
 827
 828
 829
 830
 831
 832
 833
 834
 835
 836
 837
 838
 839
 840
 841
 842
 843
 844
 845
 846
 847
 848
 849
 850
 851
 852
 853
 854
 855
 856
 857
 858
 859
 860
 861
 862
 863
 864
 865
 866
 867
 868
 869
 870
 871
 872
 873
 874
 875
 876
 877
 878
 879
 880
 881
 882
 883
 884
 885
 886
 887
 888
 889
 890
 891
 892
 893
 894
 895
 896
 897
 898
 899
 900
 901
 902
 903
 904
 905
 906
 907
 908
 909
 910
 911
 912
 913
 914
 915
 916
 917
 918
 919
 920
 921
 922
 923
 924
 925
 926
 927
 928
 929
 930
 931
 932
 933
 934
 935
 936
 937
 938
 939
 940
 941
 942
 943
 944
 945
 946
 947
 948
 949
 950
 951
 952
 953
 954
 955
 956
 957
 958
 959
 960
 961
 962
 963
 964
 965
 966
 967
 968
 969
 970
 971
 972
 973
 974
 975
 976
 977
 978
 979
 980
 981
 982
 983
 984
 985
 986
 987
 988
 989
 990
 991
 992
 993
 994
 995
 996
 997
 998
 999
1000
1001
1002
1003
1004
1005
1006
1007
1008
1009
1010
1011
1012
1013
1014
1015
1016
1017
1018
1019
1020
1021
1022
1023
1024
1025
1026
1027
1028
1029
1030
1031
1032
1033
1034
1035
1036
1037
1038
1039
1040
1041
1042
1043
1044
1045
1046
1047
1048
1049
1050
1051
1052
1053
1054
1055
1056
1057
1058
1059
1060
1061
1062
1063
1064
1065
1066
1067
1068
1069
1070
1071
1072
1073
1074
1075
1076
1077
1078
1079
1080
1081
1082
1083
1084
1085
1086
1087
1088
1089
1090
1091
1092
1093
1094
1095
1096
1097
1098
1099
1100
1101
1102
1103
1104
1105
1106
1107
1108
1109
1110
1111
1112
1113
1114
1115
1116
1117
1118
1119
1120
1121
1122
1123
1124
1125
1126
1127
1128
1129
1130
1131
1132
1133
1134
1135
1136
1137
1138
1139
1140
1141
1142
1143
1144
1145
1146
1147
1148
1149
1150
1151
1152
1153
1154
1155
1156
1157
1158
1159
1160
1161
1162
1163
1164
1165
1166
1167
1168
1169
1170
1171
1172
1173
1174
1175
1176
1177
1178
1179
1180
1181
1182
1183
1184
1185
1186
1187
1188
1189
1190
1191
1192
1193
1194
1195
1196
1197
1198
1199
1200
1201
1202
1203
1204
1205
1206
1207
1208
1209
1210
1211
1212
1213
1214
1215
1216
1217
1218
1219
1220
1221
1222
1223
1224
1225
1226
1227
1228
1229
1230
1231
1232
1233
1234
1235
1236
1237
1238
1239
1240
1241
1242
1243
1244
1245
1246
1247
1248
1249
1250
1251
1252
1253
1254
1255
1256
1257
1258
1259
1260
1261
1262
1263
1264
1265
1266
1267
1268
1269
1270
1271
1272
1273
1274
1275
1276
1277
1278
1279
1280
1281
1282
1283
1284
1285
1286
1287
1288
1289
1290
1291
1292
1293
1294
1295
1296
1297
1298
1299
1300
1301
1302
1303
1304
1305
1306
1307
1308
1309
1310
1311
1312
1313
1314
1315
1316
1317
1318
1319
1320
1321
1322
1323
1324
1325
1326
1327
1328
1329
1330
1331
1332
1333
1334
1335
1336
1337
1338
1339
1340
1341
1342
1343
1344
1345
1346
1347
1348
1349
1350
1351
1352
1353
1354
1355
1356
1357
1358
1359
1360
1361
1362
1363
1364
1365
1366
1367
1368
1369
1370
1371
1372
1373
1374
1375
1376
1377
1378
1379
1380
1381
1382
1383
1384
1385
1386
1387
1388
1389
1390
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
1401
1402
1403
1404
1405
1406
1407
1408
1409
1410
1411
1412
1413
1414
1415
1416
1417
1418
1419
1420
1421
1422
1423
1424
1425
1426
1427
1428
1429
1430
1431
1432
1433
1434
1435
1436
1437
1438
1439
1440
1441
1442
1443
1444
1445
1446
1447
1448
1449
1450
1451
1452
1453
1454
1455
1456
1457
1458
1459
1460
1461
1462
1463
1464
1465
1466
1467
1468
1469
1470
1471
1472
1473
1474
1475
1476
1477
1478
1479
1480
1481
1482
1483
1484
1485
1486
1487
1488
1489
1490
1491
1492
1493
1494
1495
1496
1497
1498
1499
1500
1501
1502
1503
1504
1505
1506
1507
1508
1509
1510
1511
1512
1513
1514
1515
1516
1517
1518
1519
1520
1521
1522
1523
1524
1525
1526
1527
1528
1529
1530
1531
1532
1533
1534
1535
1536
1537
1538
1539
1540
1541
1542
1543
1544
1545
1546
1547
1548
1549
1550
1551
1552
1553
1554
1555
1556
1557
1558
1559
1560
1561
1562
1563
1564
1565
1566
1567
1568
1569
1570
1571
1572
1573
1574
1575
1576
1577
1578
1579
1580
1581
1582
1583
1584
1585
1586
1587
1588
1589
1590
1591
1592
1593
1594
1595
1596
1597
1598
1599
1600
1601
1602
1603
1604
1605
1606
1607
1608
1609
1610
1611
1612
1613
1614
1615
1616
1617
1618
1619
1620
1621
1622
1623
1624
1625
1626
1627
1628
1629
1630
1631
1632
1633
1634
1635
1636
1637
1638
1639
1640
1641
1642
1643
1644
1645
1646
1647
1648
1649
1650
1651
1652
1653
1654
1655
1656
1657
1658
1659
1660
1661
1662
1663
1664
1665
1666
1667
1668
1669
1670
1671
1672
1673
1674
1675
1676
1677
1678
1679
1680
1681
1682
1683
1684
1685
1686
1687
1688
1689
1690
1691
1692
1693
1694
1695
1696
1697
1698
1699
1700
1701
1702
1703
1704
1705
1706
1707
1708
1709
1710
1711
1712
1713
1714
1715
1716
1717
1718
1719
1720
1721
1722
1723
1724
1725
1726
1727
1728
1729
1730
1731
1732
1733
1734
1735
1736
1737
1738
1739
1740
1741
1742
1743
1744
1745
1746
1747
1748
1749
1750
1751
1752
1753
1754
1755
1756
1757
1758
1759
1760
1761
1762
1763
1764
1765
1766
1767
1768
1769
1770
1771
1772
1773
1774
1775
1776
1777
1778
1779
1780
1781
1782
1783
1784
1785
1786
1787
1788
1789
1790
1791
1792
1793
1794
1795
1796
1797
1798
1799
1800
1801
1802
1803
1804
1805
1806
1807
1808
1809
1810
1811
1812
1813
1814
1815
1816
1817
1818
1819
1820
1821
1822
1823
1824
1825
1826
1827
1828
1829
1830
1831
1832
1833
1834
1835
1836
1837
1838
1839
1840
1841
1842
1843
1844
1845
1846
1847
1848
1849
1850
1851
1852
1853
1854
1855
1856
1857
1858
1859
1860
1861
1862
1863
1864
1865
1866
1867
1868
1869
1870
1871
1872
1873
1874
1875
1876
1877
1878
1879
1880
1881
1882
1883
1884
1885
1886
1887
1888
1889
1890
1891
1892
1893
1894
1895
1896
1897
1898
1899
1900
1901
1902
1903
1904
1905
1906
1907
1908
1909
1910
1911
1912
1913
1914
1915
1916
1917
1918
1919
1920
1921
1922
1923
1924
1925
1926
1927
1928
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
1965
1966
1967
1968
1969
1970
1971
1972
1973
1974
1975
1976
1977
1978
1979
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
2036
2037
2038
2039
2040
2041
2042
2043
2044
2045
2046
2047
2048
2049
2050
2051
2052
2053
2054
2055
2056
2057
2058
2059
2060
2061
2062
2063
2064
2065
2066
2067
2068
2069
2070
2071
2072
2073
2074
2075
2076
2077
2078
2079
2080
2081
2082
2083
2084
2085
2086
2087
2088
2089
2090
2091
2092
2093
2094
2095
2096
2097
2098
2099
2100
2101
2102
2103
2104
2105
2106
2107
2108
2109
2110
2111
2112
2113
2114
2115
2116
2117
2118
2119
2120
2121
2122
2123
2124
2125
2126
2127
2128
2129
2130
2131
2132
2133
2134
2135
2136
2137
2138
2139
2140
2141
2142
2143
2144
2145
2146
2147
2148
2149
2150
2151
2152
2153
2154
2155
2156
2157
2158
2159
2160
2161
2162
2163
2164
2165
2166
2167
2168
2169
2170
2171
2172
2173
2174
2175
2176
2177
2178
2179
2180
2181
2182
2183
2184
2185
2186
2187
2188
2189
2190
2191
2192
2193
2194
2195
2196
2197
2198
2199
2200
2201
2202
2203
2204
2205
2206
2207
2208
2209
2210
2211
2212
2213
2214
2215
2216
2217
2218
2219
2220
2221
2222
2223
2224
2225
2226
2227
2228
2229
2230
2231
2232
2233
2234
2235
2236
2237
2238
2239
2240
2241
2242
2243
2244
2245
2246
2247
2248
2249
2250
2251
2252
2253
2254
2255
2256
2257
2258
2259
2260
2261
2262
2263
2264
2265
2266
2267
2268
2269
2270
2271
2272
2273
2274
2275
2276
2277
2278
2279
2280
2281
2282
2283
2284
2285
2286
2287
2288
2289
2290
2291
2292
2293
2294
2295
2296
2297
2298
2299
2300
2301
2302
2303
2304
2305
2306
2307
2308
2309
2310
2311
2312
2313
2314
2315
2316
2317
2318
2319
2320
2321
2322
2323
2324
2325
2326
2327
2328
2329
2330
2331
2332
2333
2334
2335
2336
2337
2338
2339
2340
2341
2342
2343
2344
2345
2346
2347
2348
2349
2350
2351
2352
2353
2354
2355
2356
2357
2358
2359
2360
2361
2362
2363
2364
2365
2366
2367
2368
2369
2370
2371
2372
2373
2374
2375
2376
2377
2378
2379
2380
2381
2382
2383
2384
2385
2386
2387
2388
2389
2390
2391
2392
2393
2394
2395
2396
2397
2398
2399
2400
2401
2402
2403
2404
2405
2406
2407
2408
2409
2410
2411
2412
2413
2414
2415
2416
2417
2418
2419
2420
2421
2422
2423
2424
2425
2426
2427
2428
2429
2430
2431
2432
2433
2434
2435
2436
2437
2438
2439
2440
2441
2442
2443
2444
2445
2446
2447
2448
2449
2450
2451
2452
2453
2454
2455
2456
2457
2458
2459
2460
2461
2462
2463
2464
2465
2466
2467
2468
2469
2470
2471
2472
2473
2474
2475
2476
2477
2478
2479
2480
2481
2482
2483
2484
2485
2486
2487
2488
2489
2490
2491
2492
2493
2494
2495
2496
2497
2498
2499
2500
2501
2502
2503
2504
2505
2506
2507
2508
2509
2510
2511
2512
2513
2514
2515
2516
2517
2518
2519
2520
2521
2522
2523
2524
2525
2526
2527
2528
2529
2530
2531
2532
2533
2534
2535
2536
2537
2538
2539
2540
2541
2542
2543
2544
2545
2546
2547
2548
2549
2550
2551
2552
2553
2554
2555
2556
2557
2558
2559
2560
2561
2562
2563
2564
2565
2566
2567
2568
2569
2570
2571
2572
2573
2574
2575
2576
2577
2578
2579
2580
2581
2582
2583
2584
2585
2586
2587
2588
2589
2590
2591
2592
2593
2594
2595
2596
2597
2598
2599
2600
2601
2602
2603
2604
2605
2606
2607
2608
2609
2610
2611
2612
2613
2614
2615
2616
2617
2618
2619
2620
2621
2622
2623
2624
2625
2626
2627
2628
2629
2630
2631
2632
2633
2634
2635
2636
2637
2638
2639
2640
2641
2642
2643
2644
2645
2646
2647
2648
2649
2650
2651
2652
2653
2654
2655
2656
2657
2658
2659
2660
2661
2662
2663
2664
2665
2666
2667
2668
2669
2670
2671
2672
2673
2674
2675
2676
2677
2678
2679
2680
2681
2682
2683
2684
2685
2686
2687
2688
2689
2690
2691
2692
2693
2694
2695
2696
2697
2698
2699
2700
2701
2702
2703
2704
2705
2706
2707
2708
2709
2710
2711
2712
2713
2714
2715
2716
2717
2718
2719
2720
2721
2722
2723
2724
2725
2726
2727
2728
2729
2730
2731
2732
2733
2734
2735
2736
2737
2738
2739
2740
2741
2742
2743
2744
2745
2746
2747
2748
2749
2750
2751
2752
2753
2754
2755
2756
2757
2758
2759
2760
2761
2762
2763
2764
2765
2766
2767
2768
2769
2770
2771
2772
2773
2774
2775
2776
2777
2778
2779
2780
2781
2782
2783
2784
2785
2786
2787
2788
2789
2790
2791
2792
2793
2794
2795
2796
2797
2798
2799
2800
2801
2802
2803
2804
2805
2806
2807
2808
2809
2810
2811
2812
2813
2814
2815
2816
2817
2818
2819
2820
2821
2822
2823
2824
2825
2826
2827
2828
2829
2830
2831
2832
2833
2834
2835
2836
2837
2838
2839
2840
2841
2842
2843
2844
2845
2846
2847
2848
2849
2850
2851
2852
2853
2854
2855
2856
2857
2858
2859
2860
2861
2862
2863
2864
2865
2866
2867
2868
2869
2870
2871
2872
2873
2874
2875
2876
2877
2878
2879
2880
2881
2882
2883
2884
2885
2886
2887
2888
2889
2890
2891
2892
2893
2894
2895
2896
2897
2898
2899
2900
2901
2902
2903
2904
2905
2906
2907
2908
2909
2910
2911
2912
2913
2914
2915
2916
2917
2918
2919
2920
2921
2922
2923
2924
2925
2926
2927
2928
2929
2930
2931
2932
2933
2934
2935
2936
2937
2938
2939
2940
2941
2942
2943
2944
2945
2946
2947
2948
2949
2950
2951
2952
2953
2954
2955
2956
2957
2958
2959
2960
2961
2962
2963
2964
2965
2966
2967
2968
2969
2970
2971
2972
2973
2974
2975
2976
2977
2978
2979
2980
2981
2982
2983
2984
2985
2986
2987
2988
2989
2990
2991
2992
2993
2994
2995
2996
2997
2998
2999
3000
3001
3002
3003
3004
3005
3006
3007
3008
3009
3010
3011
3012
3013
3014
3015
3016
3017
3018
3019
3020
3021
3022
3023
3024
3025
3026
3027
3028
3029
3030
3031
3032
3033
3034
3035
3036
3037
3038
3039
3040
3041
3042
3043
3044
3045
3046
3047
3048
3049
3050
3051
3052
3053
3054
3055
3056
3057
3058
3059
3060
3061
3062
3063
3064
3065
3066
3067
3068
3069
3070
3071
3072
3073
3074
3075
3076
3077
3078
3079
3080
3081
3082
3083
3084
3085
3086
3087
3088
3089
3090
3091
3092
3093
3094
3095
3096
3097
3098
3099
3100
3101
3102
3103
3104
3105
3106
3107
3108
3109
3110
3111
3112
3113
3114
3115
3116
3117
3118
3119
3120
3121
3122
3123
3124
3125
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
3136
3137
3138
3139
3140
3141
3142
3143
3144
3145
3146
3147
3148
3149
3150
3151
3152
3153
3154
3155
3156
3157
3158
3159
3160
3161
3162
3163
3164
3165
3166
3167
3168
3169
3170
3171
3172
3173
3174
3175
3176
3177
3178
3179
3180
3181
3182
3183
3184
3185
3186
3187
3188
3189
3190
3191
3192
3193
3194
3195
3196
3197
3198
3199
3200
3201
3202
3203
3204
3205
3206
3207
3208
3209
3210
3211
3212
3213
3214
3215
3216
3217
3218
3219
3220
3221
3222
3223
3224
3225
3226
3227
3228
3229
3230
3231
3232
3233
3234
3235
3236
3237
3238
3239
3240
3241
3242
3243
3244
3245
3246
3247
3248
3249
3250
3251
3252
3253
3254
3255
3256
3257
3258
3259
3260
3261
3262
3263
3264
3265
3266
3267
3268
3269
3270
3271
3272
3273
3274
3275
3276
3277
3278
3279
3280
3281
3282
3283
3284
3285
3286
3287
3288
3289
3290
3291
3292
3293
3294
3295
3296
3297
3298
3299
3300
3301
3302
3303
3304
3305
3306
3307
3308
3309
3310
3311
3312
3313
3314
3315
3316
3317
3318
3319
3320
3321
3322
3323
3324
3325
3326
3327
3328
3329
3330
3331
3332
3333
3334
3335
3336
3337
3338
3339
3340
3341
3342
3343
3344
3345
3346
3347
3348
3349
3350
3351
3352
3353
3354
3355
3356
3357
3358
3359
3360
3361
3362
3363
3364
3365
3366
3367
3368
3369
3370
3371
3372
3373
3374
3375
3376
3377
3378
3379
3380
3381
3382
3383
3384
3385
3386
3387
3388
3389
3390
3391
3392
3393
3394
3395
3396
3397
3398
3399
3400
3401
3402
3403
3404
3405
3406
3407
3408
3409
3410
3411
3412
3413
3414
3415
3416
3417
3418
3419
3420
3421
3422
3423
3424
3425
3426
3427
3428
3429
3430
3431
3432
3433
3434
3435
3436
3437
3438
3439
3440
3441
3442
3443
3444
3445
3446
3447
3448
3449
3450
3451
3452
3453
3454
3455
3456
3457
3458
3459
3460
3461
3462
3463
3464
3465
3466
3467
3468
3469
3470
3471
3472
3473
3474
3475
3476
3477
3478
3479
3480
3481
3482
3483
3484
3485
3486
3487
3488
3489
3490
3491
3492
3493
3494
3495
3496
3497
3498
3499
3500
3501
3502
3503
3504
3505
3506
3507
3508
3509
3510
3511
3512
3513
3514
3515
3516
3517
3518
3519
3520
3521
3522
3523
3524
3525
3526
3527
3528
3529
3530
3531
3532
3533
3534
3535
3536
3537
3538
3539
3540
3541
3542
3543
3544
3545
3546
3547
3548
3549
3550
3551
3552
3553
3554
3555
3556
3557
3558
3559
3560
3561
3562
3563
3564
3565
3566
3567
3568
3569
3570
3571
3572
3573
3574
3575
3576
3577
3578
3579
3580
3581
3582
3583
3584
3585
3586
3587
3588
3589
3590
3591
3592
3593
3594
3595
3596
3597
3598
3599
3600
3601
3602
3603
3604
3605
3606
3607
3608
3609
3610
3611
3612
3613
3614
3615
3616
3617
3618
3619
3620
3621
3622
3623
3624
3625
3626
3627
3628
3629
3630
3631
3632
3633
3634
3635
3636
3637
3638
3639
3640
3641
3642
3643
3644
3645
3646
3647
3648
3649
3650
3651
3652
3653
3654
3655
3656
3657
3658
3659
3660
3661
3662
3663
3664
3665
3666
3667
3668
3669
3670
3671
3672
3673
3674
3675
3676
3677
3678
3679
3680
3681
3682
3683
3684
3685
3686
3687
3688
3689
3690
3691
3692
3693
3694
3695
3696
3697
3698
3699
3700
3701
3702
3703
3704
3705
3706
3707
3708
3709
3710
3711
3712
3713
3714
3715
3716
3717
3718
3719
3720
3721
3722
3723
3724
3725
3726
3727
3728
3729
3730
3731
3732
3733
3734
3735
3736
3737
3738
3739
3740
3741
3742
3743
3744
3745
3746
3747
3748
3749
3750
3751
3752
3753
3754
3755
3756
3757
3758
3759
3760
3761
3762
3763
3764
3765
3766
3767
3768
3769
3770
3771
3772
3773
3774
3775
3776
3777
3778
3779
3780
3781
3782
3783
3784
3785
3786
3787
3788
3789
3790
3791
3792
3793
3794
3795
3796
3797
3798
3799
3800
3801
3802
3803
3804
3805
3806
3807
3808
3809
3810
3811
3812
3813
3814
3815
3816
3817
3818
3819
3820
3821
3822
3823
3824
3825
3826
3827
3828
3829
3830
3831
3832
3833
3834
3835
3836
3837
3838
3839
3840
3841
3842
3843
3844
3845
3846
3847
3848
3849
3850
3851
3852
3853
3854
3855
3856
3857
3858
3859
3860
3861
3862
3863
3864
3865
3866
3867
3868
3869
3870
3871
3872
3873
3874
3875
3876
3877
3878
3879
3880
3881
3882
3883
3884
3885
3886
3887
3888
3889
3890
3891
3892
3893
3894
3895
3896
3897
3898
3899
3900
3901
3902
3903
3904
3905
3906
3907
3908
3909
3910
3911
3912
3913
3914
3915
3916
3917
3918
3919
3920
3921
3922
3923
3924
3925
3926
3927
3928
3929
3930
3931
3932
3933
3934
3935
3936
3937
3938
3939
3940
3941
3942
3943
3944
3945
3946
3947
3948
3949
3950
3951
3952
3953
3954
3955
3956
3957
3958
3959
3960
3961
3962
3963
3964
3965
3966
3967
3968
3969
3970
3971
3972
3973
3974
3975
3976
3977
3978
3979
3980
3981
3982
3983
3984
3985
3986
3987
3988
3989
3990
3991
3992
3993
3994
3995
3996
3997
3998
3999
4000
4001
4002
4003
4004
4005
4006
4007
4008
4009
4010
4011
4012
4013
4014
4015
4016
4017
4018
4019
4020
4021
4022
4023
4024
4025
4026
4027
4028
4029
4030
4031
4032
4033
4034
4035
4036
4037
4038
4039
4040
4041
4042
4043
4044
4045
4046
4047
4048
4049
4050
4051
4052
4053
4054
4055
4056
4057
4058
4059
4060
4061
4062
4063
4064
4065
4066
4067
4068
4069
4070
4071
4072
4073
4074
4075
4076
4077
4078
4079
4080
4081
4082
4083
4084
4085
4086
4087
4088
4089
4090
4091
4092
4093
4094
4095
4096
4097
4098
4099
4100
4101
4102
4103
4104
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<html>
<head>
<meta name="generator" content=
"HTML Tidy for Linux (vers 25 March 2009), see www.w3.org">
<meta name="GENERATOR" content="LinuxDoc-Tools 0.9.71">
<title>HOWTO: Les syst&egrave;mes multi-disques</title>
</head>
<body>
<h1>HOWTO: Les syst&egrave;mes multi-disques</h1>
<h2>Stein Gjoen, <code>sgjoen (at) nyx.net</code><br>
Traduit en fran&ccedil;ais par Patrick Loiseleur <code>loisel (at)
lri.fr</code></h2>
v0.19b, 10 septembre 1998
<hr>
<em><!--
disque
-->
 <!--
partitions, disque (voir disque)
-->
 Ce document explique comment utiliser au mieux plusieurs disques
et partitions avec Linux. Bien qu'une partie de ce texte soit
sp&eacute;cifique &agrave; Linux, il peut aussi d'appliquer
&agrave; d'autres syst&egrave;mes d'exploitation
multi-t&acirc;ches, &eacute;tant donn&eacute;e l'approche
g&eacute;n&eacute;rale adopt&eacute;e ici.</em>
<hr>
<h2><a name="s1">1. Introduction</a></h2>
<p><!--
disque!introduction
-->
 Cette version a pour nom de code <em>The newer Generation</em></p>
<p>De nouveaux noms de code appara&icirc;tront &agrave; mesure des
changements pour indiquer l'&eacute;tat du document.</p>
<p>J'ai &eacute;crit ce document principalement parce que j'ai
h&eacute;rit&eacute; de trois vieux disques SCSI pour mettre en
place mon syst&egrave;me Linux et je voulais savoir comment
utiliser au mieux les capacit&eacute;s de parall&eacute;lisme d'un
syst&egrave;me SCSI. Et puis j'ai entendu dire qu'il y avait un
prix pour les gens qui &eacute;crivent des documents...</p>
<p>Ce HOWTO est &agrave; lire en parall&egrave;le avec le Linux
Filesystem Structure Standard (FSSTND): en aucun cas il ne le
remplace mais il explique o&ugrave; mettre physiquement les
r&eacute;pertoires d&eacute;taill&eacute;s dans le FSSTND en terme
de disques, partitions, types, RAID, file system (fs), taille
physique et autres. Cela aussi bien pour une machine Linux
personnelle que pour un gros serveur Internet.</p>
<p>La suite du FSSTND s'appelle Filesystem Hierarchy Standard (FHS)
et couvre plus que Linux. FHS 2.0 est sorti mais certains
d&eacute;tails restent &agrave; pr&eacute;ciser et il faudra un
certain temps avant que ce nouveau standard ait un impact sur les
nouvelles distributions. Le FHS n'est encore utilis&eacute; dans
aucune distribution, mais Debian a annonc&eacute; son intention de
s'y conformer &agrave; partir de la version 2.1.</p>
<p>(NdT: le FSSTND a &eacute;t&eacute; traduit en fran&ccedil;ais
et est disponible &agrave; l'adresse suivante: <a href=
"http://www.freenix.fr/linux/fsstnd-fr/">http://www.freenix.fr/linux/fsstnd-fr/</a>
et la traduction du FHS 2.0 est dans <a href=
"ftp://lirftp.insa-rouen.fr/pub/linux/french/docs/">ftp://lirftp.insa-rouen.fr/pub/linux/french/docs/</a>
)</p>
<p>Il est &eacute;galement conseill&eacute; de lire le Guide
d'Installation de Linux et si vous utilisez un PC, ce qui doit
encore &ecirc;tre le cas de la majorit&eacute;, vous pouvez trouver
des informations plus pr&eacute;cises dans les FAQs du forum
comp.sys.ibm.pc.hardware.</p>
<p>C'est aussi une exp&eacute;rience pour moi d'&eacute;crire ce
HOWTO et j'esp&egrave;re qu'il &eacute;voluera pour devenir plus
d&eacute;taill&eacute; et peut-&ecirc;tre m&ecirc;me plus
correct.</p>
<p>Avant tout quelques rappels l&eacute;gaux. L'actualit&eacute; a
montr&eacute; combien c'est important.</p>
<h2><a name="ss1.1">1.1 Copyright</a></h2>
<p>Copyright 1998 Stein Gjoen.</p>
<p>Linux est une marque d&eacute;pos&eacute;e appartenant &agrave;
Linus Torvalds.</p>
<p>Toutes les marques et logos cit&eacute;es dans ce document sont
d&eacute;pos&eacute;es par leurs propri&eacute;taires
respectifs.</p>
<p>Sauf indication contraire, les HOWTOs Linux sont sous le
copyright de leur(s) auteur(s). Les HOWTOs Linux peuvent &ecirc;tre
reproduits et distribu&eacute;s int&eacute;gralement ou en partie,
sur un support physique ou &eacute;lectronique, pourvu que cette
notice de Copyright figure sur chacune de copies. La distribution
dans un cadre commercial est autoris&eacute;e et m&ecirc;me
encourag&eacute;e; cependant, l'auteur appr&eacute;cierait
d'&ecirc;tre inform&eacute; de l'existence de telles
distributions.</p>
<p>Toute traduction, modification ou incorporation de ce document
&agrave; d'autres doit &ecirc;tre soumise &agrave; la notice de
Copyright ci-dessus. C'est-&agrave;-dire qu'il est interdit de
restreindre les conditions de distribution ni de ce document ni de
tout document qui serait bas&eacute; dessus ou l'utiliserait. Des
exceptions &agrave; cette r&egrave;gle peuvent &ecirc;tre
consenties: consulter le coordinateur des HOWTOs Linux &agrave;
l'adresse ci-dessous.</p>
<p>Pour toutes questions contacter le coordinateur des HOWTOs
Linux, Greg Hankins, &agrave; l'adresse &eacute;lectronique
linux-howto@sunsite.unc.edu.</p>
<h2><a name="ss1.2">1.2 Avertissement</a></h2>
<p>Je d&eacute;cline toute responsabilit&eacute; au sujet du
contenu de ce HOWTO. Utilisez les concepts, les exemples et les
trucs &agrave; vos risques et p&eacute;rils.</p>
<p>Les marques cit&eacute;es dans ce document sont
d&eacute;pos&eacute;es par leurs propri&eacute;taires
respectifs.</p>
<p>Enfin, vous &ecirc;tes express&eacute;ment invit&eacute;s
&agrave; faire une sauvegarde de tout votre syst&egrave;me avant
tout grand changement et &agrave; intervalles r&eacute;guliers.</p>
<h2><a name="ss1.3">1.3 Nouveaut&eacute;s</a></h2>
<p><!--
disque!nouveaut&eacute;s
--></p>
<p>Ce HOWTO a maintenant un index et utilise les SGMLtools 1.0.5.
Il ne sera donc pas format&eacute; correctement avec une version
ant&eacute;rieure.</p>
<p>La nouveaut&eacute; la plus r&eacute;cente est la section sur le
formatage d'un disque unique, &eacute;tant donn&eacute; que les
disques de 8 Go deviennent abordables. On donne aussi des exemples
de configuration RAID avanc&eacute;es. Les gens
s'int&eacute;ressent de plus en plus au VFAT32 et il y a des
additions concernant ce syst&egrave;me de fichiers.</p>
<p>Le FHS 2.0 est sorti mais aucune distribution ne s'y conforme:
lorsque cela arrivera, ce HOWTO changera un peu. Pour l'instant il
suit le FSSNTD.</p>
<p>A propos de ce HOWTO justement, j'ai enlev&eacute; le
pr&eacute;fixe "mini" qui commen&ccedil;ait &agrave; devenir
comique vu sa taille. En fait ce document est si gros que j'ai
d&ucirc; inclure un plan de lecture comme certains lecteurs me
l'ont demand&eacute;.</p>
<p>Un ajout r&eacute;cent est la section sur la meilleure
mani&egrave;re d'obtenir de l'aide face &agrave; un probl&egrave;me
que vous n'arrivez pas &agrave; r&eacute;soudre, ainsi que d'autres
suggestions pour la maintenance. Cette section migrera
bient&ocirc;t vers un autre HOWTO.</p>
<p>A cause des quantit&eacute;s de Spams j'ai d&ucirc; truquer
toutes les adresses &eacute;lectroniques de ce document pour
&eacute;chapper aux robots des spammeurs qui scannent Internet
&agrave; la recherche d'adresses &agrave; rajouter dans leurs
listes. Pour m'&eacute;crire il faut remplacer les
<code>(at)</code> par le symbole <code>@</code></p>
<p>Un certain nombre de pointeurs vers des mailing lists ont
&eacute;t&eacute; ajout&eacute;s.</p>
<p>Depuis la version 0.14 il y a eu trop de changements pour les
&eacute;num&eacute;rer ici. J'ai re&ccedil;u beaucoup de remarques
et un patch important de kris (at) koentopp.de qui ajoutait de
nombreux d&eacute;tails. En fait ce document a grandi
au-del&agrave; de mes pr&eacute;visions.</p>
<p>Je suis aussi pass&eacute; en Debian 1.3 et j'ai remplac&eacute;
les valeurs d'espace disque de ma vielle Slackware en
cons&eacute;quence. J'utiliserai la Debian comme base pour les
discussions et les exemples, mais ce HOWTO s'applique aussi bien
&agrave; d'autres distributions ou &agrave; d'autres
syst&egrave;mes d'exploitation. Au moment o&ugrave; j'&eacute;cris
la Debian 2.0 est sortie en version b&ecirc;ta et elle sera
utilis&eacute;e pour les versions futures de ce document.</p>
<p>Les nouveaux syst&egrave;mes de fichiers, journalis&eacute;s,
&agrave; h&eacute;ritage, ou optimis&eacute;s pour fichiers
&agrave; taille variable (comme les fichiers de log)
b&eacute;n&eacute;ficient d'un nouvel int&eacute;r&ecirc;t dans les
forums de comp.os.linux. Restez &agrave; l'&eacute;coute pour les
mises &agrave; jour. Le vieux programme de d&eacute;fragmentation
pour <code>ext2fs</code> est en cure de rajeunissement et il y a
toujours du travail sur la compression.</p>
<p>La derni&egrave;re version (en anglais) de de ce document peut
&ecirc;tre connue avec la commande <a href=
"finger:sgjoen@nox.nyx.net">finger</a> sur mon compte Nyx.</p>
<p>On la trouve aussi sur ma page Web: <a href=
"http://www.nyx.net/~sgjoen/disk.html">The Multi Disk System Tuning
HOWTO Homepage</a>.</p>
<p>La derni&egrave;re version traduite en fran&ccedil;ais est sur
<a href="http://www.freenix.org/">Freenix</a>.</p>
<p>Ce HOWTO est disponible en plusieurs formats: SGML, HTML,
PostScript ou texte simple.</p>
<p>La traduction fran&ccedil;aise que vous lisez est due &agrave;
Patrick Loiseleur (courrier: loisel (at) lri.fr) et c'est &agrave;
lui qu'il faut envoyer commentaires, remarques sur la traduction
elle-m&ecirc;me.</p>
<h2><a name="ss1.4">1.4 Remerciements</a></h2>
<p>J'ai le plaisir de remercier les personnes suivantes qui ont
contribu&eacute; &agrave; ce HOWTO:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>ronnej (at ) ucs.orst.edu
cm (at) kukuruz.ping.at
armbru (at) pond.sub.org
R.P.Blake (at) open.ac.uk
neuffer (at) goofy.zdv.Uni-Mainz.de
sjmudd (at) redestb.es
nat (at) nataa.fr.eu.org
sundbyk (at) horten.geco-prakla.slb.com
gjoen (at) sn.no
mike (at) i-Connect.Net
roth (at) uiuc.edu
phall (at) ilap.com
szaka (at) mirror.cc.u-szeged.hu
CMckeon (at) swcp.com
kris (at) koentopp.de
edick (at) idcomm.com
pot (at) fly.cnuce.cnr.it
earl (at) sbox.tu-graz.ac.at
ebacon (at) oanet.com
vax (at) linkdead.paranoia.com
tschenk (at) theoffice.net
pjfarley (at) dorsai.org
jean (at) stat.ubc.ca
johnf (at) whitsunday.net.au
</code>
</pre></blockquote>
<p>Des remerciements sp&eacute;ciaux vont &agrave; <code>nakano
(at) apm.seikei.ac.jp</code> pour avoir fait <a href=
"http://jf.linux.or.jp/JF/JF-ftp/other-formats/Disk-HOWTO/html/Disk-HOWTO.html">
la traduction japonaise</a>, contribu&eacute; au document et
donn&eacute; un exemple de serveur en milieu acad&eacute;mique qui
est inclus &agrave; la fin de ce document.</p>
<p>Si j'ai oubli&eacute; quelqu'un, faites-le moi savoir. Ils ne
sont pas si nombreux, donc lisez attentivement ce document,
contribuez &agrave; son &eacute;laboration et rejoignez
l'&eacute;lite !</p>
<p>Un nouveaut&eacute; dans ce document est un appendice avec
quelques tables que vous pouvez remplir pour simplifier
l'&eacute;laboration.</p>
<p>Tous commentaires et suggestions (en anglais !) peuvent
&ecirc;tres envoy&eacute;s &agrave; mon adresse: <a href=
"mailto:sgjoen@nyx.net/">sgjoen@nyx.net</a>.</p>
<p>Et maintenant, allons-y !</p>
<h2><a name="s2">2. Organisation de ce document</a></h2>
<p>Les HOWTOS sont plus des documents p&eacute;dagogiques que des
manuels de r&eacute;f&eacute;rence. On pr&eacute;sentera donc les
choses plut&ocirc;t comme des des probl&egrave;mes &agrave;
r&eacute;soudre et leurs solutions que comme un cours sur la
structure des disques durs. Cependant une introduction sur la
mani&egrave;re dont un disque dur fonctionne est indispensable.</p>
<h2><a name="ss2.1">2.1 Structure logique</a></h2>
<p>Elle est bas&eacute;e sur un empilement de couches avec au
sommet le syst&egrave;me de fichiers tel que les applications
l'utilisent et tout en bas la couche physique.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>        _____________________________________________________________
        |__     Fichiers, r&eacute;pertoires   ( /usr /tmp etc)          __|
        |__     Syst&egrave;me de fichiers     (ext2fs, vfat etc)        __|
        |__     Gestion du volume       (AFS)                     __|
        |__     RAID, concat&eacute;nation     (md)                      __|
        |__     Pilote de p&eacute;riph&eacute;rique  (SCSI, IDE etc)           __|
        |__     Contr&ocirc;leur              (chipset, carte)          __|
        |__     Connection              (cable, r&eacute;seau)           __|
        |__     Disque                  (magn&eacute;tique, optique etc) __|
        -------------------------------------------------------------
</code>
</pre></blockquote>
<p>Dans le diagramme ci-dessus la gestion de volume, le mode RAID
et la concat&eacute;nation sont optionnels. Les trois derniers
niveaux sont mat&eacute;riels et les autres logiciels. Chaque
niveau sera amplement d&eacute;taill&eacute; ci-dessous.</p>
<h2><a name="ss2.2">2.2 Structure du document</a></h2>
<p>La plupart des utilisateurs partent avec un certain
mat&eacute;riel et ont des une certaine id&eacute;e de ce qu'ils
veulent faire et de la taille de leur syst&egrave;me. Ce sera mon
plan: nous parlerons d'abord du mat&eacute;riel, puis des
contraintes de mise en place et je d&eacute;taillerai ma
fa&ccedil;on de faire. Elle a bien march&eacute; chez moi aussi
bien que pour des serveurs r&eacute;seau au travail ou en milieu
acad&eacute;mique comme me l'a rapport&eacute; mon coll&egrave;gue
japonais.</p>
<p>Enfin je donnerai certaines tables de valeurs destin&eacute;es
&agrave; vous guider dans la mise en place de votre machine. Comme
je l'ai d&eacute;j&agrave; dit, tous les commentaires sont les
bienvenus.</p>
<h2><a name="ss2.3">2.3 Plan de lecture</a></h2>
<p>Bien que n'&eacute;tant pas le plus gros ce HOWTO est
d&eacute;j&agrave; bien gros et on m'a demand&eacute; un plan de
lecture pour permettre de le lire en diagonale. CHoisissez selon
votre niveau:</p>
<dl>
<dt><b>Expert</b></dt>
<dd>
<p>Si vous connaissez bien Linux et les technologies des disques
durs, consultez seulement les tables en appendice. Eventuellement
vous pouvez lire les Questions/R&eacute;ponses et le chapitre
<a href="#bits-n-pieces">Bric &agrave; Brac</a></p>
</dd>
<dt><b>Exp&eacute;riment&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Si vous connaissez bien les ordinateurs allez directement au
chapitre <a href="#technologies">technologies</a> et
poursuivez.</p>
</dd>
<dt><b>D&eacute;butant</b></dt>
<dd>
<p>D&eacute;sol&eacute;. Vous devrez tout lire. En plus je vous
recommande les autres HOWTOs concernant les disques.</p>
</dd>
</dl>
<h2><a name="s3">3. Technologies de disques durs</a> 
<!--technologies--></h2>
<p>Une discussion tr&egrave;s compl&egrave;te sur les technologies
des disques durs pour compatibles PC se trouve &agrave;: <a href=
"http://thef-nym.sci.kun.nl/~pieterh/storage.html">The Enhanced
IDE/Fast-ATA FAQ</a> Elle est aussi r&eacute;guli&egrave;rement
post&eacute;e dans les forums Usenet. On ne pr&eacute;sentera ici
que ce qui est indispensable &agrave; la compr&eacute;hension de la
suite.</p>
<h2><a name="ss3.1">3.1 Disque</a></h2>
<p>C'est l'appareil o&ugrave; vos donn&eacute;es sont physiquement
enregistr&eacute;es, et bien que le syst&egrave;me d'exploitation
peut les rendre similaires &agrave; l'usage, il en existe des types
tr&egrave;s diff&eacute;rents. On ne parlera pas des disquettes,
sauf dans une prochaine version si beaucoup de monde le
r&eacute;clame.</p>
<h2><a name="ss3.2">3.2 G&eacute;om&eacute;trie</a></h2>
<p><!--
Disque!g&eacute;om&eacute;trie
-->
 Un disque dur est constitu&eacute; d'un ou plusieurs plateaux
tournants qui contiennent des donn&eacute;es lues et &eacute;crites
par des capteurs. Les capteurs sont fixes les uns par rapport aux
autres et les transferts de donn&eacute;es ont donc lieu en
m&ecirc;me temps sur tout les plateaux, ce qui d&eacute;finit un
cylindre de pistes. Le disque est aussi divis&eacute; en
secteurs.</p>
<p>On sp&eacute;cifie la g&eacute;om&eacute;trie d'un disque avec
trois nombres: le nombre de Cylindres, de T&ecirc;tes et de
Secteurs. En anglais CHS pour cylinders, heads, and sectors.</p>
<p>Il y un certain nombre de conversions entre:</p>
<ul>
<li>le CHS physique</li>
<li>le CHS logique que le disque d&eacute;clare au BIOS</li>
<li>le CHS logique utilis&eacute; par le syst&egrave;me
d'exploitation</li>
</ul>
<p>En pratique c'est une source de confusion importante. Voir le
<em>Large Disk mini-HOWTO</em></p>
<h2><a name="ss3.3">3.3 M&eacute;dia</a> <!--m&eacute;dia--></h2>
<p>La technologie du m&eacute;dium employ&eacute; d&eacute;termine
des param&egrave;tres importants comme le taux de
lecture/&eacute;criture, le temps moyen d'acc&egrave;s, la
capacit&eacute; et le fait d'&ecirc;tre en lecture seule ou
non.</p>
<h3><a name="magnetic-drives"></a> Disques magn&eacute;tiques
<!--disques magn&eacute;tiques--></h3>
<p>C'est le m&eacute;dium le plus courant pour la m&eacute;moire de
masse. Habituellement c'est la technologie la plus rapide et elle
est en lecture/&eacute;criture. Le plateau tourne avec une vitesse
angulaire constante (CAV) avec une densit&eacute; physique des
secteurs variable. Le nombre de bits par unit&eacute; de longueur
reste constant tandis que le nombre de secteurs logiques par piste
varie.</p>
<p>Des valeurs typiques de vitesse angulaire sont 4500 et 5400
tr/min, mais on trouve aussi 7200 et des disques &agrave; 10000
tr/min ont fait r&eacute;cemment leur apparition sur le
march&eacute;. Le temps d'acc&egrave;s est d'environ 10 ms et les
taux de transferts entre 4 et 40 Mo/s. Il faut se rappeler que les
disques les plus rapides sont aussi ceux qui consomment le plus
d'&eacute;lectricit&eacute; et chauffent le plus. Voir <a href=
"#power-heating">Chaleur et Consommation d'&Eacute;nergie</a>
&agrave; ce sujet.</p>
<p>Notez bien qu'il y a plusieurs types de transferts qui sont
mesur&eacute;s avec des unit&eacute;s diff&eacute;rentes. Le
premier est le taux de transfert du plateau vers la m&eacute;moire
cache du disque, mesur&eacute; en Mbit/s, qui vaut entre 50 et 250
Mb/s. Le second est entre le cache et l'adaptateur, il est
mesur&eacute; en Moctets/s et vaut entre 3 et 40 Mo/s. (rappel: un
octet = 1 B = 8 bits = 8 b)</p>
<h3>Disques optiques <!--disques optiques--></h3>
<p>Des disques optiques en lecture/&eacute;criture existent mais
ils sont lents et peu r&eacute;pandus. Ils &eacute;taient
utilis&eacute;s dans les machines NeXT mais tr&egrave;s
critiqu&eacute;s pour leur faible vitesse. Celle-ci est due
&agrave; la nature thermique du changement de phase qui
mat&eacute;rialise l'enregistrement de donn&eacute;es. M&ecirc;me
avec des lasers assez puissants, les changements de phase sont plus
lents qu'avec un champ magn&eacute;tique.</p>
<p><!--
CD-ROM
-->
 Les c&eacute;d&eacute;roms aussi sont de technologie optique, mais
comme leur nom (ROM = Read Only Memory) l'indique, ils sont en
lecture seule. Leur capacit&eacute; est d'environ 650 Mo, et le
d&eacute;bit peut atteindre 1,5 Mo/s. Les donn&eacute;es sont sur
une seule piste en spirale, on ne peut donc pas vraiment parler de
g&eacute;om&eacute;trie pour ces disques. La densit&eacute; des
donn&eacute;es est constante donc le lecteur utilise une vitesse
lin&eacute;aire constante (CLV). Le temps d'acc&egrave;s est aussi
plus lent, environ 100 ms, en partie &agrave; cause de la piste en
spirale. Les lecteurs r&eacute;cents utilisent des vitesses
angulaires constantes (CAV) &agrave; certains endroits du disque:
cette technologie mixte CAV/CLV augmente le d&eacute;bit et
r&eacute;duit le temps d'acc&egrave;s car il y a moins besoin
d'acc&eacute;l&eacute;rer et de ralentir la vitesse angulaire (pour
garder une vitesse lin&eacute;aire constante).</p>
<p>Un nouveau type de disque semblable au c&eacute;d&eacute;rom (le
DVD) permettra jusqu'&agrave; 18 Go de stockage.</p>
<h3>Disques &agrave; &eacute;tats solides 
<!--disques &agrave; &eacute;tats solides--></h3>
<p>Cette technologie r&eacute;cente est surtout utilis&eacute;e
dans les portables et les syst&egrave;mes embarqu&eacute;s. Ne
contenant aucune partie mobiles ils sont tr&egrave;s rapides pour
le taux de transfert comme pour le temps d'acc&egrave;s. Le type le
plus courant est la m&eacute;moire vive "flashable" (flash-RAM)
mais d'autre types de m&eacute;moire vive sont aussi
utilis&eacute;s. Il y a quelques ann&eacute;es de grands espoirs se
sont port&eacute;s sur la m&eacute;moire &agrave; bulles
magn&eacute;tiques mais elle s'est av&eacute;r&eacute;e
ch&egrave;re et pas pratique.</p>
<p>En g&eacute;n&eacute;ral les disques de m&eacute;moire vive sont
une mauvaise id&eacute;e: mieux vaut mettre beaucoup de
m&eacute;moire sur la carte m&egrave;re et laisser le
syst&egrave;me d'exploitation la diviser en fichiers, cache, zone
de programmes et de donn&eacute;es. Les disques de m&eacute;moire
vive sont utiles seulement pour des usages tr&egrave;s
sp&eacute;cifiques, comme des syst&egrave;mes temps r&eacute;el
avec des d&eacute;lais tr&egrave;s courts.</p>
<p>La m&eacute;moire flash est aujourd'hui disponible par dizaines
de Mo et on pourrait &ecirc;tre tent&eacute; de l'utiliser pour un
stockage temporaire rapide des donn&eacute;es. Mais il y a un os:
on ne peut &eacute;crire sur de la m&eacute;moire flash qu'un
nombre assez limit&eacute; de fois. Mettre <code>swap</code>,
<code>/tmp</code> ou <code>/var/tmp</code> sur un
p&eacute;riph&eacute;rique de ce genre r&eacute;duirait
drastiquement sa dur&eacute;e de vie. En revanche il peut
&ecirc;tre int&eacute;ressant d'utiliser de la m&eacute;moire flash
pour des donn&eacute;es lues souvent et &eacute;crites peu
souvent.</p>
<p>Pour augmenter la dur&eacute;e de vie il faudra des pilotes
sp&eacute;ciaux qui minimisent le nombre de fois o&ugrave; on doit
effacer un bloc m&eacute;moire.</p>
<p>Cet exemple montre bien l'int&eacute;r&ecirc;t qu'il y a
&agrave; s&eacute;parer l'arborescence des fichiers entre plusieurs
p&eacute;riph&eacute;riques.</p>
<p>Les lecteurs &agrave; &eacute;tat solide n'ont pas d'adressage
pas cylindre/t&ecirc;te/secteur mais cette g&eacute;om&eacute;trie
est simul&eacute;e par le pilote: ainsi de l'ext&eacute;rieur ils
se comportent exactement comme un disque dur.</p>
<h2><a name="ss3.4">3.4 Interfaces</a> <!--interfaces--></h2>
<p>Il y a une pl&eacute;thore d'interfaces dans une gamme de prix
tr&egrave;s &eacute;tendue. La plupart des cartes-m&egrave;res
comprennent une interface IDE ou mieux, la puce Triton d'Intel sur
bus PCI qui est tr&egrave;s r&eacute;pandue aujourd'hui. Beaucoup
de cartes-m&egrave;res ont aussi une puce d'interface SCSI
fabriqu&eacute;e par Symbios (nouveau nom de NCR) et directement
connect&eacute;e au bus PCI. V&eacute;rifiez ce que vous avec et ce
que le BIOS de voter carte-m&egrave;re supporte.</p>
<h3>MFM et RLL <!--MFM--><!--RLL--></h3>
<p>Il fut un temps o&ugrave; c'&eacute;tait la technologie
incontournable, un temps o&ugrave; 20 Mo c'&eacute;tait le bout du
Monde. Ces interfaces dinausoresques sont d'un lenteur comique
compar&eacute; &agrave; ce qui se fait aujourd'hui. Linux les
supporte mais vous seriez bien avis&eacute; de vous demander ce que
vous voulez mettre dessus. On peut bien s&ucirc;r penser qu'une
partition de secours avec un DOS potable dessus est toujours
utile.</p>
<h3>ESDI <!--ESDI--></h3>
<p>En fait, ESDI est une adaptation de l'interface SMD, tr&egrave;s
utilis&eacute;e sur les "gros" ordinateurs, avec le c&acirc;blage
de l'interface ST506, plus pratique que les 60 + 26 broches du
connecteur SMD. L'interface ST506 &eacute;tait tr&egrave;s nulle et
d&eacute;pendait compl&egrave;tement du contr&ocirc;leur et du
processeur pour faire les calculs de t&ecirc;te/cylindre/secteur et
garder une trace de la position de la t&ecirc;te, etc. L'interface
ST506 exigeait du contr&ocirc;leur qu'il g&egrave;re de
fa&ccedil;on d&eacute;taill&eacute;e les param&egrave;tres physique
du lecteur et le formatage des pistes, bit par bit. Ce genre
d'interface a v&eacute;cu 10 ans si on compte les variantes MFM,
RLL, ERLL et ARLL. ESDI, d'un autre c&ocirc;t&eacute;, &eacute;tait
"intelligente": le contr&ocirc;leur avait souvent trois ou quatre
puces pour un seul disque, et il y avait un langage de haut niveau
pour formater une piste, rechercher et transf&eacute;rer des
donn&eacute;es. ESDI permettait d'utiliser une densit&eacute;
d'enregistrement variable, ou beaucoup d'autres choses. Bien que
pas mal de techniques de ESDI aient &eacute;t&eacute;
incorpor&eacute;es &agrave; IDE, c'est SCSI qui a progressivement
d&eacute;tr&ocirc;n&eacute; ESDI.</p>
<h3>IDE et ATA <!--IDE--><!--ATA--></h3>
<p>Avec les progr&egrave;s de la miniaturisation, les
contr&ocirc;leurs, autrefois sur une carte ISA, ont
&eacute;t&eacute; int&eacute;gr&eacute;s au disque et IDE
(Integrated Drive Electronics) &eacute;tait n&eacute;.
C'&eacute;tait simple, pas cher et assez rapide, si bien que les
concepteurs du BIOS ont fix&eacute; une de ces limitations
arbitraires dont l'informatique est pleine. Avec 16 t&ecirc;tes et
1024 secteurs, la capacit&eacute; fut limit&eacute;e &agrave; 504
Mo. Dans la plus pure tradition de l'industrie informatique, cette
limitation a &eacute;t&eacute; ensuite contourn&eacute;e par des
bidouilles inf&acirc;mes dans le BIOS. En clair, vous devez lire
tr&egrave;s attentivement la documentation de votre BIOS pour
savoir de quand il date et quelle taille de disque il autorise.
Heureusement avec Linux vous pouvez sp&eacute;cifier directement au
noyau (donc sans avoir besoin de passer par le BIOS) les
param&egrave;tres (CHS) du disque. La documentation de Lilo et de
Loadlin d&eacute;taille comment le faire. IDE est synonyme d'ATA,
AT Attachements. IDE utilise un programmes d'entr&eacute;es-sorties
(<em>PIO-mode</em>) tr&egrave;s gourmand en temps de calcul qui
monopolise le processeur principal. Le taux de transfert optimal
(th&eacute;orique) est de 8,3 Mo/s. IDE ne permet pas
l'acc&egrave;s direct &agrave; la m&eacute;moire (DMA)</p>
<h3>EIDE, Fast-ATA et ATA-2 <!--EIDE--><!--Fast-ATA-->
<!--ATA-2--></h3>
<p>Ces trois termes sont &agrave; peu pr&egrave;s
&eacute;quivalents. fast-ATA et ATA-2 sont synonymes, mais EIDE
comprend ATAPI. ATA-2 est ce qu'il y a de mieux actuellement, car
plus rapide et autorisant l'acc&egrave;s direct &agrave; la
m&eacute;moire (DMA). Le taux de transfert maximal est 16,6
Mo/s.</p>
<h3>Ultra-ATA (ou Ultra-DMA) <!--Ultra-ATA--><!--Ultra-DMA--></h3>
<p>Ce nouveau mode DMA est &agrave; peu pr&egrave;s deux fois plus
rapide que l'EIDE PIO-Mode 4. Deux disques avec et sans l'Ultra-DMA
peuvent &ecirc;tre mis sur la m&ecirc;me nappe sans
p&eacute;nalit&eacute; pour le plus rapide. L'interface Ultra-DMA
est compatible au plus bas niveau (au niveau &eacute;lectrique) au
Fast-ATA, y compris pour la longueur minimale des nappes.</p>
<h3>ATAPI <!--ATAPI--></h3>
<p>ATAPI signifie <em>ATA Packet Interface</em> et a
&eacute;t&eacute; con&ccedil;u mettre des c&eacute;d&eacute;roms
sur une interface IDE. Comme l'IDE, il est simple et pas cher.</p>
<h3>SCSI <!--SCSI--></h3>
<p>SCSI signifie <em>Small Computer System Interface</em> et c'est
une interface g&eacute;n&eacute;rique qu'on peut utiliser pour
brancher des disques, des plateaux de disques, des imprimantes, des
scanners, des graveurs de c&eacute;d&eacute;roms, ... Le nom est
mal choisi dans la mesure o&ugrave; c'est utilis&eacute; dans les
PC haut de gamme et les stations. Elle convient aux environnements
multi-t&acirc;che.</p>
<p>L'interface standard a 8 bits de large et peut g&eacute;rer 8
p&eacute;riph&eacute;riques. L'interface <em>wide-SCSI</em> a 16
bits de large (elle est donc deux fois plus rapide &agrave; la
m&ecirc;me fr&eacute;quence) et peut g&eacute;rer 16
p&eacute;riph&eacute;riques. La carte SCSI est toujours
compt&eacute;e comme un p&eacute;riph&eacute;rique, habituellement
avec le num&eacute;ro 7 (les autres &eacute;tant
num&eacute;rot&eacute;s de 0 &agrave; 6). Le SCSI 32 bits existe
aussi mais il demande en g&eacute;n&eacute;ral un ensemble de
c&acirc;bles doubles.</p>
<p>L'ancien standard faisait 5 Mo/s et le nouveau
(<em>fast-SCSI</em>) 10 Mo/s. L'<em>ultra-SCSI</em>, connu aussi
sous le nom de <em>fast 20</em>, r&eacute;alise 20 Mo/s sur un bus
8 bits. Des voltages plus bas (LVD, pour <em>Low Voltage
Differential</em>) permettent d'atteindre de plus grandes vitesses
et d'utiliser des c&acirc;bles plus longs.</p>
<p>Le SCSI est plus rapide, mais plus cher que l'(E)IDE. On ne
saurait assez insister sur l'importance de la terminaison et la
qualit&eacute; des c&acirc;bles. Les disques SCSI sont aussi en
g&eacute;n&eacute;ral de meilleure qualit&eacute; que les disques
IDE. Souvent on peut les brancher et les d&eacute;brancher
"&agrave; chaud" (sans couper l'alimentation), ce qui est surtout
utile si on a plusieurs ordinateurs (pour pouvoir transporter les
disques d'un ordinateur &agrave; un autre).</p>
<p>Parmi les documents &agrave; consulter sur le SCSI, le
SCSI-HOWTO et la Foire Aux Questions (FAQ) SCSI sont vivement
recommand&eacute;s.</p>
<p>Un autre avantage du SCSI est qu'on peut connecter facilement
des lecteurs de DAT pour sauvegarder des donn&eacute;es, ainsi que
certaines imprimantes ou scanners. Il est m&ecirc;me possible de
l'utiliser comme un r&eacute;seau ultra-rapide entre ordinateurs
qui partagent des p&eacute;riph&eacute;rique SCSI. C'est cependant
non-trivial en particulier pour assurer la coh&eacute;rence de la
m&eacute;moire tampon des deux cartes SCSI.</p>
<h2><a name="ss3.5">3.5 C&acirc;bles et nappes</a> 
<!--c&acirc;bles--><!--nappes--></h2>
<p>Ce n'est pas un cours de hardware mais certaines informations
sur les c&acirc;bles sont n&eacute;cessaires. Cette pi&egrave;ce si
simple de l'&eacute;quipement est souvent la cause de bien des
probl&egrave;mes. Aux vitesses actuelles il faut tenir compte de
son imp&eacute;dance, et sans un minimum de pr&eacute;cautions on
risque des dysfonctionnement ou bien la panne compl&egrave;te.
Certains adaptateurs SCSI sont plus sensibles que d'autres &agrave;
la qualit&eacute; des c&acirc;bles.</p>
<p>Les c&acirc;bles blind&eacute;s sont bien s&ucirc;r meilleurs
(ils sont prot&eacute;g&eacute;s des interf&eacute;rences
&eacute;lectromagn&eacute;tiques) mais beaucoup plus chers. Avec un
peu d'habilet&eacute; vous obtiendrez de bon r&eacute;sultats sur
un c&acirc;ble non blind&eacute;.</p>
<ul>
<li>Pour le Fast-ATA et l'Ultra-ATA, la longueur maximale de la
nappe est 45 cm. Les nappes des deux ports IDE sont souvent
connect&eacute;es, donc elle comptent pour <em>un seul</em>
c&acirc;ble. Dans tous les cas les nappes IDE doivent &ecirc;tre
aussi courtes que possible. Si vous avez des plantages
incompr&eacute;hensibles ou des changements spontan&eacute;s de
donn&eacute;es, examinez votre c&acirc;blage. Essayer un mode PIO
moins &eacute;lev&eacute; (entre 1 et 4) ou d&eacute;connectez la
seconde nappe si le probl&egrave;me persiste.</li>
<li>Utilisez le moins de c&acirc;ble possible, mais n'oubliez pas
la s&eacute;paration de 30cm minimum entre deux
p&eacute;riph&eacute;riques ultra SCSI.</li>
<li>&Eacute;vitez les empilements entre la nappe et le disque,
branchez la prise de la nappe directement sur le disque.</li>
<li>Utilisez la bonne terminaison pour les
p&eacute;riph&eacute;riques SCSI et &agrave; la bonne position,
c'est-&agrave;-dire aux deux extr&eacute;mit&eacute;s de la
cha&icirc;ne SCSI. Souvenez-vous que l'adaptateur peut avoir une
auto-terminaison: dans ce cas, il suffit de v&eacute;rifier que
l'autre extr&eacute;mit&eacute; est bien termin&eacute;e.</li>
<li>Ne m&eacute;langez pas les c&acirc;bles blind&eacute;s et non
blind&eacute;s, n'enroulez pas les c&acirc;bles autour du
m&eacute;tal, &eacute;vitez de placer les c&acirc;bles trop
pr&egrave;s des parties m&eacute;talliques. Cela peut cr&eacute;er
des diff&eacute;rences d'imp&eacute;dance qui &agrave; leur tour
entra&icirc;nent la r&eacute;flexion des signaux et augmentent le
bruit sur le c&acirc;ble. Avec des contr&ocirc;leurs multi-canaux
le probl&egrave;me se pose de fa&ccedil;on plus aigu&euml; encore.
On peut essayer de mettre du plastique autour des c&acirc;bles pour
&eacute;viter une trop grande proximit&eacute; avec les
&eacute;l&eacute;ments m&eacute;talliques.</li>
</ul>
<h2><a name="ss3.6">3.6 Adaptateurs</a> <!--adaptateurs--></h2>
<p>C'est l'autre extr&eacute;mit&eacute; de l'interface du disque,
la partie connect&eacute;e &agrave; un bus de la carte-m&egrave;re.
La vitesse du bus doit &ecirc;tre assez &eacute;lev&eacute;e pour
ne pas &ecirc;tre une limitation par rapport &agrave; celle du
disque. Mettre une rang&eacute;e de disques RAID-0 sur une carde
ISA serait du g&acirc;chis (car le bus ISA est trop lent). La
plupart des machines actuelles ont un bus PCI 32 bits avec un
d&eacute;bit de 132 Mo/s: dans un proche futur au moins, la vitesse
du bus ne sera pas un facteur limitant sur ces machines.</p>
<p>Comme l'&eacute;lectronique a migr&eacute; vers
l'int&eacute;rieur des disques, ce qui reste et qui constitue
l'interface E(IDE) est ridiculement petit: souvent c'est
int&eacute;gr&eacute; au contr&ocirc;leur du bus PCI. Un adaptateur
SCSI est plus complexe et comprend souvent un petit processeur: il
est donc plus cher et n'est pas inclus dans le contr&ocirc;leur
PCI. En contrepartie, il d&eacute;charge le processeur de certains
calculs lors des acc&egrave;s disque.</p>
<p>Certains adaptateurs SCSI comportent m&ecirc;me une
m&eacute;moire cache et de l'intelligence pour anticiper les
d&eacute;cisions du syst&egrave;me d'exploitation. Mais le
r&eacute;sultat d&eacute;pend fortement du syst&egrave;me
d'exploitation utilis&eacute;. Linux a de son c&ocirc;t&eacute;
tant d'optimisations que le gain est souvent assez faible.</p>
<p>Mike Neuffer, qui a &eacute;crit les pilotes pour les
contr&ocirc;leurs DPT, assure que ces contr&ocirc;leurs sont assez
intelligents pour obtenir d'excellentes perfomances pourvu qu'ils
aient suffisament de m&eacute;moire cache, et que les gens qui
n'ont pas obtenu de gain de perfomances significatif avec des
contr&ocirc;leurs plus &eacute;labor&eacute;s n'utilisent pas assez
bien le contr&ocirc;leur.</p>
<h2><a name="ss3.7">3.7 Syst&egrave;mes multi-canaux</a> 
<!--multi-canaux--></h2>
<p>Pour augmenter les performances globales il faut identifier les
facteurs limitants et les &eacute;liminer. Dans certains cas, avec
un grand nombre de disques connect&eacute;s, il est
int&eacute;ressant d'avoir plusieurs contr&ocirc;leurs travaillant
en parall&egrave;le, aussi bien pour le SCSI que pour l'IDE (les
cartes m&egrave;res ont souvent deux canaux IDE). Bien s&ucirc;r
Linux sait en tirer profit.</p>
<p>Certains contr&ocirc;leurs RAID offrent 2 ou 3 canaux et c'est
int&eacute;ressant de r&eacute;partir la m&eacute;moire de masse
entre plusieurs canaux. Autrement dit, avec deux disques SCSI que
vous voulez RAID-er et un contr&ocirc;leur &agrave; deux canaux,
placez un disque sur chaque canal.</p>
<h2><a name="ss3.8">3.8 Syst&egrave;mes multi-cartes</a> 
<!--multi-cartes--></h2>
<p>On peut avoir du SCSI et du IDE sur la m&ecirc;me machine, mais
aussi plusieurs contr&ocirc;leurs SCSI. V&eacute;rifiez dans le
SCSI-HOWTO quels contr&ocirc;leurs vous pouvez combiner. Sans doute
vous devrez indiquer au noyau qu'il doit juste d&eacute;tecter un
contr&ocirc;leur au d&eacute;marrage (l'autre contr&ocirc;leur sera
d&eacute;tect&eacute; et utilis&eacute; plus tard). Voyez la
documentation de Lilo et du SCSI pour plus de d&eacute;tails.</p>
<p>Les syst&egrave;mes &agrave; plusieurs contr&ocirc;leurs peuvent
offrir un gain de vitesse appr&eacute;ciable si on configure bien
les disques, sp&eacute;cialement en mode RAID0. Pour bien
parall&eacute;liser les disques et les contr&ocirc;leurs, ajoutez
les disques dans le bon ordre pour le driver <code>md</code>. Si le
contr&ocirc;leur 1 est connect&eacute; aux disques <code>sda</code>
et <code>sdb</code> et le contr&ocirc;leur 2 aux disques
<code>sdc</code> et <code>sdd</code>, ajoutez les disques dans
l'ordre <code>sda - sdc - sdb - sdd</code>, ainsi une lecture ou
&eacute;criture concernant plus d'un cluster se r&eacute;partira le
plus souvent sur 2 contr&ocirc;leurs.</p>
<p>La m&ecirc;me m&eacute;thode s'applique aux disques IDE. La
plupart des cartes-m&egrave;res ont 4 ports IDE:</p>
<ul>
<li><code>hda</code> ma&icirc;tre primaire</li>
<li><code>hdb</code> esclave primaire</li>
<li><code>hdc</code> ma&icirc;tre secondaire</li>
<li><code>hdd</code> esclave secondaire</li>
</ul>
<p>avec les deux disques primaires sur la m&ecirc;me nappe, et les
deux disques secondaires sur l'autre nappe. Il faut donc les
concat&eacute;ner dans l'ordre <code>hda - hdc - hdb - hdd</code>
afin de parall&eacute;liser au maximum selon les deux canaux.</p>
<h2><a name="ss3.9">3.9 Comparatif de vitesse</a> 
<!--vitesse--></h2>
<p>Les tables suivantes donnent des vitesses indicatives (rappel:
il s'agit de vitesses <em>th&eacute;oriques</em> maximales).</p>
<h3>Contr&ocirc;leurs</h3>
<blockquote>
<pre>
<code>IDE             :       8.3 - 16.7
Ultra-ATA       :       33

SCSI            :
                        Largeur du bus (bits)

Vitesse du Bus (MHz)    |        8      16      32
--------------------------------------------------
 5                      |        5      10      20
10  (fast)              |       10      20      40
20  (fast-20 / ultra)   |       20      40      80
40  (fast-40 / ultra-2) |       40      80      --
--------------------------------------------------
</code>
</pre></blockquote>
<h3>Types de bus</h3>
<blockquote>
<pre>
<code>
ISA             :       8-12
EISA            :       33
VESA            :       40    (Parfois pouss&eacute; &agrave; 50)

PCI
                        Largeur de bus (bits)

Vitesse du Bus (MHz)    |       32      64
--------------------------------------------------
33                      |       132     264
66                      |       264     528
--------------------------------------------------
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="ss3.10">3.10 Jeux de tests (Benchmarks)</a> 
<!--benchmarks--></h2>
<p>C'est un sujet tr&egrave;s, tr&egrave;s d&eacute;licat et je ne
m'engagerai que tr&egrave;s prudemment sur ce terrain min&eacute;.
Il est tr&egrave;s difficile de faire des tests comparables et
significatifs. Mais que &ccedil;a ne d&eacute;courage pas ceux qui
voudront essayer ...</p>
<p>On peut utiliser les benchmarks pour un diagnostic du
syst&egrave;me, pour voir s'il est aussi rapide qu'il le devrait
&eacute;tant donn&eacute; ses composantes. Ainsi en passant d'un
syst&egrave;me de fichiers tout simple au RAID, vous attendrez une
acc&eacute;l&eacute;ration significative, donc une perte de
performances vous informera que quelque chose d&eacute;co^H^H^H^H
ne va pas.</p>
<p>N'essayez pas de bricoler votre propre jeu de test, utilisez
plut&ocirc;t <code>iozone</code> et <code>bonnie</code>, et lisez
la documentation tr&egrave;s attentivement. Plus d'info dans la
prochaine version du HOWTO.</p>
<h2><a name="ss3.11">3.11 Comparaisons</a></h2>
<p>Le SCSI offre de meilleures performances que l'EIDE, mais cela
se paye. La terminaison est plus complexe mais rajouter un disque
n'est pas tr&egrave;s difficile. Avoir plus de 4 (plus de 2 dans
certains cas) disques IDE peut &ecirc;tre compliqu&eacute;, alors
que le wide-SCSI supporte jusqu'&agrave; 15 disques par adaptateur
(plus encore pour les contr&ocirc;leurs multi-canaux).</p>
<p>Vous avez besoin d'un IRQ par contr&ocirc;leur SCSI, chaque
contr&ocirc;leur pouvant g&eacute;rer jusqu'&agrave; 15 disques. En
revanche, vous avez besoin d'un IRQ par disque IDE, ce qui peut
g&eacute;n&eacute;rer des conflits.</p>
<p>RLL et MFM sont trop vieux, lents et malpratiques pour
&ecirc;tre d'un utilit&eacute; quelconque.</p>
<h2><a name="ss3.12">3.12 Perspectives</a></h2>
<p>Le SCSI-3 est en pr&eacute;paration. Des disques plus rapides
sont annonc&eacute;s, et r&eacute;cemment un sp&eacute;cification
monstre &agrave; 80 Mo/s sur un bus de 16 bits a &eacute;t&eacute;
propos&eacute;e.</p>
<p>Certains constructeurs ont annonc&eacute; des mat&eacute;riels
SCSI-3 mais c'est pr&eacute;matur&eacute; car le standard n'est pas
encore publi&eacute;. Le point de saturation du bus PCI se
rapproche. Actuellement la limite du bus PCI 64 bits &agrave; 33
MHz est 256 Mo/s, mais les futurs bus &agrave; 66 MHz grimperont
&agrave; 528 Mo/s.</p>
<p>Une autre tendance est que l'espace disque est de plus en plus
grand. On peut actuellement mettre 55 Go sur un seul disque, mais
c'est encore assez cher. Le meilleur rapport espace/prix se situe
autour de 8 Go et augmente contin&ucirc;ment. L'introduction du DVD
aura un grand impact dans un futur proche, avec 20 Go sur un seul
disque on peut envisager m&ecirc;me l'image int&eacute;grale des
plus grands sites FTP. La seule chose certaine est que m&ecirc;me
si les disques ne sont pas mieux, ils seront plus gros.</p>
<p>Note: J'avais &eacute;crit dans ce HOWTO que la vitesse maximale
des c&eacute;d&eacute;roms &eacute;tait 20x &agrave; cause de
probl&egrave;mes de stabilit&eacute; m&eacute;canique, mais peu
apr&egrave;s le premier c&eacute;d&eacute;rom 24x &eacute;tait
disponible ... actuellement vous pouvez acheter un 40x et sans
aucun doute des vitesses sup&eacute;rieures seront atteintes.</p>
<h2><a name="recommendations"></a> <a name="ss3.13">3.13
Recommandations</a></h2>
<p>A mon avis EIDE ou Utra-DMA est mieux pour commencer sur une
machine personnelle, sp&eacute;cialement si vous utilisez MS-DOS.
Si vous voulez &eacute;tendre votre syst&egrave;me plus tard ou
l'utiliser comme serveur, il est fortement recommand&eacute;
d'utiliser des disques SCSI. Actuellement le wide-SCSI est
l&eacute;g&egrave;rement plus cher. Le SCSI standard a un bon
rapport qualit&eacute;-prix. Il existe un bus SCSI
diff&eacute;rentiel qui permet une plus grande longueur de
c&acirc;ble, mais il est tellement plus cher qu'on ne doit pas le
recommander aux utilisateurs normaux.</p>
<p>En plus des disques vous pouvez ajouter des scanners et des
imprimantes sur un bus SCSI.</p>
<p>Gardez &agrave; l'esprit que toute extension de votre
syst&egrave;me augmente la consommation
d'&eacute;lectricit&eacute;, et assurez-vous que l'alimentation et
le refroidissement restent suffisants. Beaucoup de disques SCSI ont
une option de d&eacute;marrage en s&eacute;quence adapt&eacute; aux
grands syst&egrave;mes. Voir aussi <a href="#power-heating">Chaleur
et Consommation</a></p>
<h2><a name="s4">4. Consid&eacute;rations diverses</a></h2>
<p>Avec le PC familial, un utilisateur r&eacute;cemment converti
&agrave; Linux cherchera surtout &agrave; obtenir les meilleures
performances pour un mat&eacute;riel donn&eacute;. Quelqu'un qui
ach&egrave;te une machine pour un usage sp&eacute;cifique (comme un
fournisseur d'acc&egrave;s &agrave; Internet) cherche au contraire
&agrave; se procurer le mat&eacute;riel en fonction de ses besoins.
Ce HOWTO couvre les deux situations.</p>
<p>De mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale, le mieux est d'avoir
autant de disques que possible, mais on ne peut pas en rajouter
ind&eacute;finiment et le co&ucirc;t est aussi un facteur. A taille
totale &eacute;gale, plus il y a de partitions et de disques, plus
la maintenance est compliqu&eacute;e.</p>
<h2><a name="ss4.1">4.1 Usage des syst&egrave;mes de
fichiers</a></h2>
<p>Les diff&eacute;rentes parties du FSSTND n'ont pas les
m&ecirc;mes exigences en terme de vitesse, de taille et de
fiabilit&eacute;. Casser la racine / est p&eacute;nible mais peut
&ecirc;tre facilement r&eacute;par&eacute;, casser
<code>/var/spool/mail</code> c'est une autre histoire. Voici un
bref r&eacute;sum&eacute; des principales parties d'un
syst&egrave;me de fichiers. Notez que c'est indicatif, qu'on peut
tr&egrave;s bien avoir des binaires dans <code>/etc</code> ou
<code>/lib</code> et des librairies dans <code>bin</code>, etc.</p>
<h3>Swap <!--swap--></h3>
<p>(ndT: le swap est une partie du disque utilis&eacute;e pour
prolonger la m&eacute;moire vive de la machine. Il se comporte donc
exactement comme de la m&eacute;moire vive suppl&eacute;mentaire,
mais en 1000 fois plus lent)</p>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Maximum! Si toutefois vous d&eacute;pendez trop du swap, achetez
plus de m&eacute;moire vive. Attention au fait que sur la plupart
des cartes m&egrave;res le cache ne marchera pas au-del&agrave; de
128 Mo.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>Entre 1 fois et 2 fois celle de la m&eacute;moire vive. 4 Mo + 4
Mo (m&eacute;moire + swap) suffisent pour un syst&egrave;me
minimaliste et 16 Mo + 40 Mo permettent d'&ecirc;tre &agrave;
l'aise.</p>
<p>Attention &agrave; prendre en compte le type d'applications que
vous utilisez. Pour faire du calcul formel ou du ray-traycing il se
peut que 128 Mo de m&eacute;moire et autant de swap soient
n&eacute;cessaires.</p>
<p>Autre raison de ne pas l&eacute;siner sur la taille du swap:
certains programmes ne lib&egrave;rent pas compl&egrave;tement la
m&eacute;moire qu'ils ont allou&eacute;e, causant ce qu'on appelle
des fuites de m&eacute;moire. La m&eacute;moire n'est pas
lib&eacute;r&eacute;e, m&ecirc;me quand le programme
s'arr&ecirc;te. Lorsque la m&eacute;moire vive et le swap sont
pleins, il n'y a plus qu'&agrave; red&eacute;marrer. Heureusement
ce genre de programmes est peu fr&eacute;quent, mais avoir beaucoup
de swap vous donne de la marge.</p>
<p>Certains programmes bloquent leurs pages en m&eacute;moire vive
(on ne peut donc pas les swapper). Ce peut &ecirc;tre pour des
raisons de s&eacute;curit&eacute; ou de performance (par exemple
pour un syst&egrave;me temps r&eacute;el). Bien s&ucirc;r de tels
programmes, en occupant de la m&eacute;moire qui ne peut &ecirc;tre
swapp&eacute;e, font que le syst&egrave;me commence &agrave;
utiliser le swap plus t&ocirc;t que pr&eacute;vu.</p>
<p>Le manuel de mkswap (<code>man 8 mkswap</code>) explique que
chaque partition de swap ne doit pas exc&eacute;der 128 Mo sur une
machine 32-bit et 256Mo sur une machine 64-bit.</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Moyenne. En cas de probl&egrave;me vous le savez assez vite et
vous pouvez perdre le travail en cours. Vous sauvegardez souvent,
n'est-ce pas ?</p>
</dd>
<dt><b>Note 1</b></dt>
<dd>
<p>Linux permet de b&acirc;tir un swap &agrave; cheval sur
plusieurs disques. Taper <code>man 8 swapon</code> pour les
d&eacute;tails. Cepandant, un swap r&eacute;parti sur plusieurs
disques est souvent plus lent.</p>
<p>L'entr&eacute;e dans le fichier <code>/etc/fstab</code> doit
ressembler &agrave;:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>/dev/sda1       swap            swap    pri=1           0       0
/dev/sdc1       swap            swap    pri=1           0       0
</code>
</pre></blockquote>
Le fichier <code>fstab</code> est <em>tr&egrave;s</em> sensible au
formatage utilis&eacute;, donc lisez attentivement la page de man
et ne copie-pestez pas les lignes pr&eacute;c&eacute;dentes.</dd>
<dt><b>Note 2</b></dt>
<dd>
<p>Certains utilisent un disque de m&eacute;moire vive (RAM disk)
comme m&eacute;moire swap. Mais comme l'usage du swap est
d'augmenter la m&eacute;moire vive et qu'un RAM disk diminue la
quantit&eacute; de m&eacute;moire vive disponible (en particulier
pour le cache disque), cette solution est &agrave; proscrire.</p>
</dd>
<dt><b>Note 2bis</b></dt>
<dd>
<p>Il y a une exception: sur un certain nombre de
cartes-m&egrave;res mal con&ccedil;ues, le cache externe ne peut
pas cacher toute la m&eacute;moire vive qui peut &ecirc;tre
adress&eacute;e. Ces cartes-m&egrave;res peuvent supporter 128 Mo,
mais seuls les premiers 64 Mo b&eacute;n&eacute;ficieront du cache.
Dans ces conditions, les performances seront
am&eacute;lior&eacute;es si on utilise les 64 Mo restants comme un
RAMdisk pour le swap ou le stockage temporaire.</p>
</dd>
</dl>
<h3>Stockage temporaire(<code>/tmp</code> and
<code>/var/tmp</code>) <!--/tmp--><!--/var/tmp--></h3>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Tr&egrave;s &eacute;lev&eacute;e. Sur un disque ou une partition
s&eacute;par&eacute;e, cela r&eacute;duira la fragmentation, mais
de toute fa&ccedil;on <code>ext2fs</code> fragmente tr&egrave;s
peu.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>Difficile &agrave; dire. A la maison quelques Mo suffisent mais
sur un serveur, certains utilisateurs y stockent leurs fichiers de
mani&egrave;re &agrave; &eacute;chapper aux quotas et au
contr&ocirc;le, et cette partition peut grandir
d&eacute;mesur&eacute;ment. Disons donc: entre 8 et 32 Mo &agrave;
la maison, 128 Mo pour un petit serveur et jusqu'&agrave; 500 Mo
(la machine utilis&eacute; par l'auteur sert 1100 utilisateurs avec
un r&eacute;pertoire <code>/tmp</code> de 300 Mo). Gardez un oeil
sur ces r&eacute;pertoires, pour les fichiers cach&eacute;s ou bien
trop vieux. Attendez-vous un de ces jours &agrave; devoir retailler
vos partitions &agrave; cause d'un <code>/tmp</code> trop
petit.</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Faible. Souvent les programmes &eacute;vitent de planter et
produisent le bon message d'erreur quand ces r&eacute;pertoires
sont pleins ou provoquent une erreur. Des erreurs de fichiers
al&eacute;atoires sont bien s&ucirc;rs plus s&eacute;rieuses, mais
c'est le cas pour toutes les partitions !</p>
</dd>
<dt><b>Fichiers</b></dt>
<dd>
<p>Princicipalement de petits fichiers &agrave; dur&eacute;e de vie
assez courte. Les programmes bien &eacute;crits effacent leurs
fichiers dans <code>/tmp</code> mais si une erreur survient
&agrave; ce moment-l&agrave; ils ne plantent pas, donc de "vieux"
fichiers peuvent tra&icirc;ner dans <code>/tmp</code>. Avec la
plupart des distributions, on a la possibilit&eacute; d'effacer
tout le contenu de <code>/tmp</code> au d&eacute;marrage.</p>
</dd>
<dt><b>Note 1</b></dt>
<dd>
<p>Dans le FSSTND il y a une note sur la possibilit&eacute; de
mettre <code>/tmp</code> dans un disque de m&eacute;moire vive.
Cependant, pour les m&ecirc;mes raisons que pour le swap, ce n'est
pas recommand&eacute;. Comme &ccedil;a a d&eacute;j&agrave;
&eacute;t&eacute; dit, n'utilisez pas de flash RAM pour ces
r&eacute;pertoires. Gardez en t&ecirc;te que les fichiers de
<code>/tmp</code> sont effac&eacute;s au red&eacute;marrage, avec
certaines distributions.</p>
</dd>
<dt><b>Note 2</b></dt>
<dd>
<p>Dans les vieux syst&egrave;mes on trouve un r&eacute;pertoire
<code>/usr/tmp</code> mais on recommande de ne pas l'utiliser. Pour
les vieux programmes, on en a fait un lien symbolique vers les
autres aires de stockage temporaire.</p>
</dd>
</dl>
<h3>Queues (<code>/var/spool/news</code> and
<code>/var/spool/mail</code>) <!--/var/spool/mail-->
<!--/var/spool/news--><!--/var/spool/lp--></h3>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Elev&eacute;e, surtout pour les gros serveurs de news. Pour les
queues d'impression: lente. Pour les news on peut envisager du
RAID0.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>Pour les seveurs de news et de mail: d&eacute;pend des besoins.
Pour un seul utilisateur quelques Mo suffisent, si on ne part pas
en vacances en &eacute;tant abonn&eacute; &agrave; 10 mailing lists
... (La machine que j'utilise au travail a 100 Mo pour
<code>/var/spool</code> tout entier)</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Mail: tr&egrave;s haute, news: moyenne, queue d'impression:
basse. Si votre mail est tr&egrave;s important (mais n'est-ce pas
le cas ?) songez &agrave; une solution RAID.</p>
</dd>
<dt><b>Fichiers</b></dt>
<dd>
<p>D'habitude un grand nombre de fichiers de quelques Ko, mais les
fichiers d'une queue d'impression peuvent &ecirc;tre assez
gros.</p>
</dd>
<dt><b>Note</b></dt>
<dd>
<p>Certaines documentations des news sugg&egrave;rent de mettre
tous les fichiers <code>.overview</code> dans un disque
diff&eacute;rent de celui des news. Voir les FAQs pour plus
d'informations. La taille de ces fichiers est entre 3 et 10
pourcents du total.</p>
</dd>
</dl>
<h3><a name="home-dirs"></a> R&eacute;pertoires utilisateurs
(<code>/home</code>)</h3>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Moyenne. Certains programmes (comme les client des news) font de
fr&eacute;quentes mises &agrave; jour dans les r&eacute;pertoires
des utilisateurs, ce qui peut avoir une importance s'il y a
beaucoup d'utilisateurs. Pour les petits syst&egrave;mes la vitesse
n'est pas critique.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>A vous de voir ! Avec certains fournisseurs on paie selon la
place disque, donc c'est une question de gros sous. De grands
syst&egrave;mes comme <a href="http://www.nyx.net/">nyx.net</a>
(service Internet gratuit avec le mail, les news et la Toile)
marchent bien avec une taille sugg&eacute;r&eacute;e de 100 Ko par
utilisateur et 300 Ko au grand maximum. Les fournisseurs
commerciaux offrent autour de 5 Mo par utilisateur.</p>
<p>Si vous &eacute;crivez des livres ou si vous programmez, les
besoins augmentent vite.</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Variable. Perdre <code>/home</code> sur un syst&egrave;me
personnel est ennuyeux, mais recevoir 2000 coups de fils
d'utilisateurs qui se plaignent que leur r&eacute;pertoire a
disparu est plus qu'ennuyeux. Pour certains c'est vital. Vous
faites des sauvegardes r&eacute;guli&egrave;res, n'est-ce pas ?</p>
</dd>
<dt><b>Fichiers</b></dt>
<dd>
<p>A vous de voir. Le minimum des fichiers de d&eacute;marrage de
chaque utilisateur est une douzaine de fichiers pour environ 5
Ko.</p>
</dd>
<dt><b>Note 1</b></dt>
<dd>
<p>Vous pouvez envisager le RAID pour la vitesse ou la
fiabilit&eacute;. Si vous voulez une vitesse et une
fiabilit&eacute; extr&ecirc;me, vous devriez envisager une autre
solution logicielle et mat&eacute;rielle (serveurs haut-de-gamme,
syst&egrave;me avec tol&eacute;rance aux pannes, etc).</p>
</dd>
<dt><b>Note 2</b></dt>
<dd>
<p>Les brouteurs Web utilisent souvent un cache local qui peut
prendre beaucoup de place et provoquer beaucoup d'activit&eacute;
disque. Il y a plusieurs moyens d'&eacute;viter cela, voir <a href=
"#server-home-dirs">R&eacute;pertoires Utilisateurs</a> et <a href=
"#www">WWW</a>.</p>
</dd>
<dt><b>Note 3</b></dt>
<dd>
<p>La tendance naturelle des utilisateurs est d'utiliser au maximum
l'espace disque qu'on leur alloue. Le syst&egrave;me de Quotas
Linux permet de limiter le nombre de blocs et d'inodes qu'un seul
utilisateur peut allouer par syst&egrave;me de fichiers. Voir le
<a href="http://www.freenix.fr/linux/HOWTO">Linux Quota
mini-HOWTO</a></p>
</dd>
</dl>
<h3><a name="main-binaries"></a> Ex&eacute;cutables (
<code>/usr/bin</code> et <code>/usr/local/bin</code>) 
<!--/usr/bin--><!--/usr/local/bin--></h3>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Lente. La vitesse de chargement d'un binaire n'est pas critique,
j'en veux pour t&eacute;moin les bonnes performances des
syst&egrave;mes "live" sur un CDROM.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>200 Mo devraient suffire. Un serveur &agrave; usages multiples
devrait peut-&ecirc;tre r&eacute;server 500 Mo pour anticiper la
croissance.</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Basse. Les binaires essentiels sont en g&eacute;n&eacute;ral
dans <code>/bin</code> et <code>/sbin</code>. Si l'on perd tous les
binaires, c'est p&eacute;nible car il faut tout r&eacute;installer,
mais pas dramatique.</p>
</dd>
<dt><b>Fichiers</b></dt>
<dd>
<p>La plupart entre 10 et 100 Ko. Certains assez gros (emacs
...)</p>
</dd>
</dl>
<h3>Librairies (<code>/usr/lib</code> and
<code>/usr/local/lib</code>) <!--/usr/lib-->
<!--/usr/local/lib--></h3>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Moyenne. On trouve l&agrave; plein de choses, des fontes comme
des librairies dynamiques. Souvent les fichiers sont charg&eacute;s
en entier et donc une vitesse suffisante est n&eacute;cessaire.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>Variable. C'est l&agrave; par exemple que les traitement de
texte stockent leurs dizaines de m&eacute;gas de fontes et
d'exemples. Le peu de personnes qui m'ont contact&eacute; m'ont
parl&eacute; de 70 Mo, mais une installation Debian 1.2
compl&egrave;te peut prendre plus de 250 Mo. Parmi les plus gros
consommateurs de place disque: GCC, Emacs, TeX/LaTeX, X11 et
perl.</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Basse. Comme pour les ex&eacute;cutables.</p>
</dd>
<dt><b>Fichiers</b></dt>
<dd>
<p>Assez gros avec un odre de grandeur de 1 Mo.</p>
</dd>
<dt><b>Note</b></dt>
<dd>
<p>Pour des raisons historiques certains programmes (comme GCC dans
<code>/usr/lib/gcc/lib</code>) stockent des ex&eacute;cutables dans
les r&eacute;pertoires de librairies.</p>
</dd>
</dl>
<h3>Racine (<code>/</code>)</h3>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Assez lent: il n'y a l&agrave; que le minimum, et la plupart des
programmes ne sont lanc&eacute;s qu'au d&eacute;marrage.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>Assez petit. Cepandant c'est une bonne id&eacute;e de garder
quelques fichiers et utilit&eacute;s de d&eacute;pannage et
plusieurs versions du noyau. 20 Mo devraient suffire.</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Elev&eacute;e. Une panne de la racine peut &ecirc;tre
relativement co&ucirc;teuse en temps et en cheveux arrach&eacute;s.
Avec de la pratique vous pourrez faire cela en un heure, mais si
vous avez l'habitude de ce genre de choses c'est que quelque chose
ne va pas.</p>
<p>Naturellement, vous avez une disquette de secours ? Et vous
l'avez mise &agrave; jour r&eacute;guli&egrave;rement ? Il y a des
disquettes toutes faites et des utilitaires de cr&eacute;ation de
disquette de secours. Y passer un peu de temps peut vous
&eacute;pargner de devenit un expert en r&eacute;paration de la
partition racine.</p>
</dd>
<dt><b>Note 1</b></dt>
<dd>
<p>Si vous avez plein de disques, pourquoi ne pas mettre une
partition de boot de secours sur un disque physiquement
diff&eacute;rent de celui sur lequel vous d&eacute;marrez
habituellement ? Le peu d'espace que &ccedil;a vous co&ucirc;tera
sera amplement compens&eacute; par le temps gagn&eacute; en cas de
panne.</p>
</dd>
<dt><b>Note 2</b></dt>
<dd>
<p>Pour la simplicit&eacute; comme pour le d&eacute;pannage, il
n'est pas recommand&eacute; de mettre la partition racine sur un
syst&egrave;me RAID niveau 0. Si vous utilisez RAID pour votre
partition racine, il faut mettre l'option <code>md</code> pour
votre noyau de secours.</p>
</dd>
<dt><b>Note 3</b></dt>
<dd>
<p>Pour d&eacute;marrer avec Lilo il est important que les fichiers
essentiels au d&eacute;marrage r&eacute;sident enti&egrave;rement
dans les 1023 premiers cylindres. Ce qui comprend le noyau et les
fichiers du r&eacute;pertoire <code>/boot</code>.</p>
</dd>
</dl>
<h3>DOS, etc. <!--MS-DOS-->&lt;</h3>
<p>Au risque de para&icirc;tre h&eacute;r&eacute;tique j'ai inclus
ce paragraphe au sujet duquel beaucoup ont des r&eacute;action
vives. Malheureusement pas mal de disques sont livr&eacute;s avec
des outils d'installation et de maintenance bas&eacute; sur ces
syst&egrave;mes et il faut en tenir compte.</p>
<dl>
<dt><b>Vitesse</b></dt>
<dd>
<p>Tr&egrave;s lente. Les syst&egrave;mes en question ne sont pas
r&eacute;put&eacute;s pour leur vitesse donc il y a peu
d'int&eacute;r&ecirc;t &agrave; utiliser des disques dernier cri.
Le multit&acirc;che ou le multithread ne sont pas disponibles, donc
les possibilit&eacute;s des disques SCSI ne sont pas pleinement
exploit&eacute;es. Un vieux disque IDE devrait faire l'affaire.
Notons que Windows 95 et NT supportent le multi-t&acirc;ches et
devraient donc mieux profiter des caract&eacute;ristiques du
SCSI.</p>
</dd>
<dt><b>Taille</b></dt>
<dd>
<p>La compagnie qui produit ces syst&egrave;mes n'est pas
r&eacute;put&eacute;e pour &eacute;crire des programmes petits et
optimis&eacute;s, attendez-vous &agrave; y consacrer plusieurs
dizaines de Mo. Avec une vieille version de DOS ou Windows
&ccedil;a peut tenir dans 50 Mo.</p>
</dd>
<dt><b>Fiabilit&eacute;</b></dt>
<dd>
<p>Ha-ha. Comme une cha&icirc;ne a la force de son maillon le plus
faible, vous pouvez utiliser un vieux disque. Comme l'OS est plus
facilement susceptible de s'auto-d&eacute;truire que le disque,
vous apprendrez sans doute ici l'importance des sauvegardes de
secours.</p>
<p>Dit autrement: "Votre mission, allez-vous l'accepter, est de
garder cette partition en &eacute;tat de servir. Cette mise en
garde s'auto-d&eacute;truira dans 10 secondes ..."</p>
<p>On m'a demand&eacute; r&eacute;cemment de justifier mes prises
de positions dans ce paragraphe. D'abord je m'excuse mais je
n'appelle pas DOS et Windows des syst&egrave;mes d'exploitation.
Ensuite il y a des implications l&eacute;gales &agrave; prendre en
consid&eacute;ration. Je ne donnerai au lecteur que quelques
mots-cl&eacute;s: DOS 4.0, DOS 6.x et divers utilitaires de
compression disque dont le nom devrait rester secret.</p>
</dd>
</dl>
<h2><a name="ss4.2">4.2 Explication des termes</a></h2>
<p>Bien s&ucirc;r le plus rapide est le mieux mais souvent le
joyeux installateur de Linux a plusieurs disques de vitesse et de
qualit&eacute; variable. Bien s&ucirc;r ce document pour rester
utile &agrave; tous doit &ecirc;tre g&eacute;n&eacute;ral et ne
saurait envisager tous les cas particuliers. M&ecirc;me ainsi il y
a quelques d&eacute;tails &agrave; retenir:</p>
<h3><a name="speed"></a> Vitesse <!--vitesse--></h3>
<p>C'est un m&eacute;lange de plusieurs termes: charge du
processeur principal, temps de mise en place du transfert, temps
d'acc&egrave;s et taux de transfert. Il n'y a pas d'optimum
fix&eacute; mais souvent le prix est le facteur d&eacute;terminant.
La charge processeur varie uniquement pour les disques IDE (car
c'est le processeur principal qui pilote le disque), et pour les
SCSI elle est toujours assez faible. Le temps d'acc&egrave;s est
assez petit, quelques millisecondes. Il intervient assez peu si on
utilise la queue des commandes SCSI, on peut alors lancer d'autres
commandes pendant que les premi&egrave;res attendent leur
r&eacute;ponse et le bus est occup&eacute; tout le temps au mieux.
Dans le cas des serveurs de news, qui ont un grand nombre de petits
fichiers, le temps d'acc&egrave;s peut &ecirc;tre avoir plus
d'influence sur la vitesse globale.</p>
<p>Les deux principaux param&egrave;tres sont:</p>
<dl>
<dt><b>Temps d'acc&egrave;s</b></dt>
<dd>
<p><!--
temps d'acc&egrave;s
-->
Habituellement on donne le temps moyen pris par la t&ecirc;te de
lecture pour aller d'une position &agrave; une autre au hasard. Ce
param&egrave;tre a plus d'importance s'il y a beaucoup de petits
fichiers. Il y a aussi un petit d&eacute;lai avant que le secteur
d&eacute;sir&eacute; tourne et se retrouve en face de la
t&ecirc;te. Ce d&eacute;lai est proportionnel &agrave; la vitesse
angulaire. Des valeurs courantes de vitesse angulaire sont 4500,
5400 et 7200 tours/min. Les disques tournant plus vite sont donc
plus rapides, mais ils co&ucirc;tent plus chers, sont parfois
bruyants et g&eacute;n&egrave;rent de la chaleur, param&egrave;tre
qui compte si vous avez toute une rang&eacute;e de disques. Avec
les tous r&eacute;cents disques &agrave; 10000 tours/min les
besoins de refroidissement sont encore plus grands et des
sch&eacute;mas d'a&eacute;ration minimale sont donn&eacute;s.</p>
</dd>
<dt><b>Taux de transfert</b></dt>
<dd>
<p>En Mo/s. <!--
taux de transfert
-->
 Ce param&egrave;tre est plus important si on a peu de grands
fichiers. A densit&eacute; &eacute;gale, la vitesse de transfert
est proportionnelle &agrave; la vitesse angulaire.</p>
</dd>
</dl>
<p>Il est important de lire les sp&eacute;cifications des disques
tr&egrave;s attentivement, et de noter que le taux de transfert
maximum est donn&eacute; comme le taux de transfert entre la
m&eacute;moire cache du disque et la m&eacute;moire principale, et
<em>pas</em> comme le taux de transfert moyen entre le disque et la
m&eacute;moire principale. Voir aussi <a href=
"#power-heating">Consommation et Chaleur</a>.</p>
<h3>Fiabilit&eacute;</h3>
<p>Bien s&ucirc;r personne ne voudrait d'un disque pas tr&egrave;s
fiable. On ferait mieux de consid&eacute;rer les vieux disques
comme non fiables. Pour le RAID il est sugg&eacute;r&eacute;
d'utiliser un ensemble de disques diff&eacute;rents de telle sorte
que les pannes simultan&eacute;es soient moins probables.</p>
<p>Autant que je sache, je n'ai connu qu'un cas d'un syst&egrave;me
de fichiers totalement foutu, mais dans ce cas un mat&eacute;riel
instable semblait la cause des probl&egrave;mes.</p>
<p>Les disques ne sont pas chers de nos jours et les gens
sous-estiment toujours la valeur du contenu de leurs disques durs.
Si vous avez besoin de mat&eacute;riel fiable, remplacez vos vieux
disques et gardez des roues de secours. Un disque peut marcher plus
ou moins en continu pendant des ann&eacute;es, mais ce qui tue un
disque c'est souvent en fin de compte les variations de
tension.</p>
<h3>Fichiers</h3>
<p>La taille moyenne des fichiers est importante pour
d&eacute;cider les bons param&egrave;tres du disque. Avec beaucoup
de petits fichiers c'est le temps d'acc&egrave;s qui compte, et
avec peu de gros fichiers c'est plut&ocirc;t le taux de transfert.
La queue des commandes SCSI est tr&egrave;s bien adapt&eacute;e
&agrave; la gestion de beaucoup de petits fichiers, tandis que pour
le taux de transfert EIDE et SCSI sont &agrave; peu pr&egrave;s
&eacute;quivalents.</p>
<h2><a name="technologies"></a> <a name="ss4.3">4.3
Technologies</a></h2>
<p>Quelles sont les technologies disponibles et qu'est-ce que leur
choix implique en terme de vitesse, fiabilit&eacute;, consommation,
flexibilit&eacute;, facilit&eacute; d'usage et complexit&eacute;
?</p>
<h3><a name="RAID"></a> RAID<!--RAID--></h3>
<p>C'est une m&eacute;thode pour augmenter la fiabilit&eacute; ou
la vitesse ou les deux en utilisant plusieurs disques en
parall&egrave;le. Ainsi les temps d'acc&egrave;s et taux de
transferts sont diminu&eacute;s. Avec des miroirs et des
v&eacute;rifications (checksums) on peut am&eacute;liorer la
fiabilit&eacute;. Ils sont un bon choix pour de gros serveurs mais
pour un PC autant tuer une mouche au pistolet laser. Voir les
documents et FAQs sur ce sujet.</p>
<p>Avec Linux on peut utiliser un syst&egrave;me RAID soit logiciel
(le module <code>md</code> du noyau) soit mat&eacute;riel avec un
contr&ocirc;leur support&eacute;, qu'il soit PCI-SCSI ou SCSI-SCSI.
Une solution mat&eacute;rielle est plus rapide, mais bien s&ucirc;r
plus ch&egrave;re.</p>
<p>Les contr&ocirc;leurs SCSI-SCSI sont d'habitude
r&eacute;alis&eacute;s comme un ensemble de disques et un
contr&ocirc;leur, communiquant entre eux par un second bus SCSI et
qui se connectent au bus SCSI. De l'ext&eacute;rieur, l'ensemble se
comporte comme un seul disque SCSI. Mais cette connexion au bus
SCSI peut &ecirc;tre un facteur limitant pour les performances. Un
avantage significatif de ce genre de mat&eacute;riel est pour les
gens qui ont de grands ensembles de disques durs: comme le nombre
d'entr&eacute;es SCSI dans le r&eacute;pertoire <code>/dev</code>
est limit&eacute;, cette solution permet d'utiliser plusieurs
disques avec un seul fichier de p&eacute;riph&eacute;rique.</p>
<p>Les contr&ocirc;leurs PCI-SCSI, comme leur nom l'indique, sont
connect&eacute;s au bus PCI qui est plus rapide qu'un bus SCSI. Ces
contr&ocirc;leurs ont besoin de drivers sp&eacute;ciaux mais ils
offrent du coup la possibilit&eacute; de configurer le RAID
&agrave; travers le r&eacute;seau, ce qui simplifie
l'administration.</p>
<p>Actuellement seules quelques familles de cartes PCI-SCSI sont
support&eacute;es par Linux.</p>
<dl>
<dt><b>DPT</b></dt>
<dd>
<p>Les plus anciens et les plus matures sont les contr&ocirc;leurs
de <a href="http://www.dpt.com">DPT</a> parmi lesquels le
SmartCache I/III/IV et le SmartRAID I/III/IV. Ces contr&ocirc;leurs
sont support&eacute;s par le pilote EATA-DMA du noyau standard.
Cette soci&eacute;t&eacute; a aussi une <a href=
"http://www.dpt.com">page d'information</a> qui d&eacute;crit
certains aspects des technologies RAID et SCSI en plus de
l'information sur leurs produits.</p>
<p>On peut consulter les page de l'auteur des pilotes pour
contr&ocirc;leurs DPT sur <a href=
"http://www.uni-mainz.de/~neuffer/scsi">SCSI</a> et sur <a href=
"http://www.uni-mainz.de/~neuffer/scsi/dpt">DPT</a>.</p>
<p>Ces contr&ocirc;leurs ne sont pas les plus rapides mais leur
fiabilit&eacute; n'est plus &agrave; prouver.</p>
</dd>
<dt><b>ICP-Vortex</b></dt>
<dd>
<p>Tr&egrave;s r&eacute;cemment des contr&ocirc;leurs de <a href=
"http://www.icp-vortex.com">ICP-Vortex</a> offrant jusqu'&agrave; 5
canaux ind&eacute;pendants et un mat&eacute;riel tr&egrave;s rapide
bas&eacute; sur la puce i960. Le pilote a &eacute;t&eacute;
&eacute;crit par le fabricant lui-m&ecirc;me, qui prouve ainsi
qu'il soutient Linux.</p>
</dd>
<dt><b>DAC-960</b></dt>
<dd>
<p>Encore en b&ecirc;ta-version. Plus d'information dans un futur
proche.</p>
</dd>
</dl>
<p>Les contr&ocirc;leurs SCSI-SCSI sont de petits ordinateurs,
souvent avec une quantit&eacute; appr&eacute;ciable de
m&eacute;moire vive. Ils se pr&eacute;sentent du point de vue
ext&eacute;rieur comme un disque &eacute;norme, rapide et fiable.
Ils n'ont donc pas besoin de pilote particulier (en plus de celui
de la carte SCSI principale). Certains de ces contr&ocirc;leurs ont
une option pour parler &agrave; plusieurs adresses
simultan&eacute;ment. D'habitude ils sont configur&eacute;s
gr&acirc;ce &agrave; une interface ou &agrave; un &eacute;mulateur
de terminal vt100 connect&eacute; &agrave; leur interface
s&eacute;rie.</p>
<p>R&eacute;cemment j'ai appris que Syred faisait aussi des
contr&ocirc;leurs SCSI-SCSI support&eacute;s par Linux. Je n'ai pas
plus d'information mais on peut regarder sur leur site: <a href=
"http://www.syred.com">www.syred.com</a></p>
<p>Je ne donne ici qu'un rapide aper&ccedil;u du RAID qui a
beaucoup de niveaux et de variantes. Le lecteur
int&eacute;ress&eacute; est invit&eacute; &agrave; consulter la FAQ
RAID.</p>
<ul>
<li>Le mode RAID <em>0</em> n'est pas redondant du tout mais offre
le plus de vitesse. Les donn&eacute;es sont r&eacute;parties sur
plusieurs disques et les op&eacute;rations de
lecture/&eacute;criture se font en parall&egrave;le. D'un autre
c&ocirc;t&eacute;, si un disque a une panne tout est fichu. Ai-je
d&eacute;j&agrave; mentionn&eacute; les sauvegardes ?</li>
<li>Le mode RAID <em>1</em>. C'est la m&eacute;thode la plus
primitive pour obtenir de la redondance: les donn&eacute;es sont
copi&eacute;es sur chaque disque. C'est bien s&ucirc;r un immense
g&acirc;chis mais on a un grand avantage: un temps moyen
d'acc&egrave;s tr&egrave;s court. En effet les ordre de lecture
sont envoy&eacute;s &agrave; tous les disques et c'est le premier
&agrave; r&eacute;pondre qui gagne. Le taux de transfert n'est pas
significativement plus &eacute;lev&eacute; qu'avec un seul disque,
mais en lisant une piste diff&eacute;rente sur chaque disque on
peut parfois gagner du temps. Si vous n'avez que 2 disques c'est la
seule fa&ccedil;on d'avoir de la redondance.</li>
<li>Les modes RAID <em>2</em> et <em>4</em> ne sont pas tr&egrave;s
courants et on n'en parlera pas ici.</li>
<li>Le mode RAID <em>3</em> utilise plusieurs disques (au moins 2)
pour mettre des donn&eacute;es r&eacute;parties comme en RAID 0. Il
utilise aussi des disques redondants pour stocker le OU exclusif
des donn&eacute;es des disques de donn&eacute;es. Si le disque
redondant tombe en panne, le syst&egrave;me peut continuer &agrave;
fonctionner sans probl&egrave;me. Si c'est un disque de
donn&eacute;es qui crashe, le syst&egrave;me peut
r&eacute;cup&eacute;rer les donn&eacute;es &agrave; partir des
disques redondants et des autres. Une panne double met le
syst&egrave;me hors-service. Le mode RAID 3 ne fait du sens qu'avec
au moins 2 disques de donn&eacute;es et un pour la redondance. Il
n'y a pas de limite th&eacute;orique, mais la probabilit&eacute; de
panne augmente avec le nombre de disques. La limite habituelle est
de 5 &agrave; 7 disques. Comme toutes les op&eacute;rations
d'&eacute;criture doivent &ecirc;tre r&eacute;percut&eacute;es sur
le disque redondant, la vitesse globale en &eacute;criture d'un
ensemble RAID 3 est celle de son disque redondant. La vitesse en
lecture est celle d'un syst&egrave;me RAID 0 ayant autant de
disques que le RAID 3 a de disques non redondants. La vitesse chute
s&eacute;v&egrave;rement lorsque l'ensemble doit restaurer les
donn&eacute;es depuis le disque redondant.</li>
<li>Le mode RAID <em>5</em> est comme le RAID 3, mis a part que
l'information redondante est r&eacute;partie sur l'ensemble des
disques. &Ccedil;a augmente la vitesse en &eacute;criture, puisque
la charge est r&eacute;partie.</li>
</ul>
<p>Il y a aussi des modes hybrides bas&eacute;s sur le RAID 0 ou 1,
et un autre niveau. Beaucoup de combinaisons sont possibles mais
certaines sont assez complexes.</p>
<p>Le RAID <em>0/1</em> combine la r&eacute;partition et la
duplication, ce qui donne de tr&egrave;s bons taux de transfert et
temps d'acc&egrave;s moyen. Le revers de la m&eacute;daille est que
&ccedil;a requiert beaucoup de disques et que c'est complexe.</p>
<p>Le RAID <em>1/5</em> combine la redondance fa&ccedil;on RAID 5
et le court temps d'acc&egrave;s du RAID 1. La redondance est
am&eacute;lior&eacute;e par rapport au RAID 0/1 mais la
consommation de disques est significative. Il faudra au moins 6
disques pour mettre en place une telle solution, et peut-&ecirc;tre
plusieurs canaux ou contr&ocirc;leurs SCSI.</p>
<h3>AFS, Veritas et autres syst&egrave;mes de gestion de
volume</h3>
<p>Avoir de nombreux disques et partitions constitue un avantage
pour la taille, la vitesse et la fiabilit&eacute; mais il y a un
hic: Si la partition <code>/tmp</code> est pleine vous &ecirc;tes
bien emb&ecirc;t&eacute; m&ecirc;me s'il y a de la place dans la
partition pour les news, car il n'est pas &eacute;vident de
retransf&eacute;rer les quotas d'une partition &agrave; l'autre.
Les syst&egrave;mes de gestion de volume font
pr&eacute;cis&eacute;ment ce travail. Les plus connus sont AFS et
Veritas. Ils offrent aussi d'autres fonctions comme un journal des
op&eacute;rations disque. Veritas n'est pas disponible pour Linux,
et il n'est pas certain qu'il puissent vendre des modules du noyau
sans publier le code source, il est donc juste mentionn&eacute;
pour information. Pour voir comment ces syst&egrave;mes
fonctionnent vous pouvez consulter <a href=
"http://www.veritas.com">le site de veritas</a>.</p>
<p>Derek Atkins, du MIT, a port&eacute; AFS pour Linux et mis en
place la <a href="mailto:linux-afs@mit.edu">Linux AFS mailing
List</a> qui est ouverte au public. Pour s'abonner &agrave; cett
mailing-list il faut envoyer un mail &agrave; <a href=
"mailto:linux-afs-request@mit.edu">linux-afs-request@mit.edu</a> et
si on trouve un bug <a href=
"mailto:linux-afs-bugs@mit.edu">linux-afs-bugs@mit.edu</a>.</p>
<p>Attention: comme AFS utilise du cryptage il est restreint
d'usage dans certains pays (ndT: la France par exemple). AFS est
maintenant vendu par Transarc et ils ont mis en place un site Web.
Voir <a href="http://www.transarc.com">le site de Transarc</a> pour
des informations g&eacute;n&eacute;rales et une FAQ.</p>
<p>Il y a aussi des d&eacute;veloppements bas&eacute;s sur la
derni&egrave;re version libre d'AFS.</p>
<p>La gestion de volume est pour l'instant un des gros manques de
Linux. Un projet a d&eacute;marr&eacute; au sujet d'un
syst&egrave;me de partitions virtuelles qui r&eacute;alisera la
plupart des fonctions de gestion de volume qu'on trouve dans le
syst&egrave;me AIX d'IBM.</p>
<h3>Le patch <code>md</code> pour le noyau Linux <!--md--></h3>
<p>Il y a un projet de la part des d&eacute;veloppeurs du noyau,
<code>md</code>, qui fait partie de la distribution du noyau depuis
la version 1.3.69. <code>md</code> offre diverses fonctions telles
que le RAID mais il est envore en phase de d&eacute;veloppement.
Les gens qui l'ont utilis&eacute; parlent d'un succ&egrave;s
mitig&eacute; voire d'un crash total. Bref, soyez prudents.</p>
<p>Actuellement <code>md</code> permet le mode lin&eacute;aire et
le RAID niveau 0,1,4 et 5: le plus stable doit &ecirc;tre le RAID
niveau 0 et 1, le reste est encore en d&eacute;veloppement. Il est
aussi possible d'empiler les niveaux, par exemple de constituer un
RAID 1 avec deux paires de disques, chaque paire &eacute;tant un
montage RAID 0.</p>
<p>Il faut bien pr&eacute;voir quels disques on combine de
mani&egrave;re &agrave; faire tourner tous les disques en
parall&egrave;le, ce qui augmente les performances. Pour plus de
d&eacute;tails se reporter &agrave; la documentation de
<code>md</code>.</p>
<h3>Consid&eacute;rations g&eacute;n&eacute;rales sur les
syst&egrave;mes de fichiers. <!--syst&egrave;mes de fichiers-->
<!--ext2fs--></h3>
<p>Dans le monde Linux <code>ext2fs</code> s'est impos&eacute;
comme le syst&egrave;me de fichiers &agrave; tout faire. Mais pour
certains usages sp&eacute;cifiques, d'autres syst&egrave;mes de
fichiers sont pr&eacute;f&eacute;rables. Pour les serveurs de news
un syst&egrave;me avec journal (log file systems) est un choix
naturel. C'est l'objet de vives controverses et il n'y a que peu de
choix actuellement, mais on avance dans ce domaine. Les
syst&egrave;mes de fichiers avec journal ont l'avantage d'une
v&eacute;rification rapide. Un serveur de mail dans la classe 100
Go pourrait souffrir d'une v&eacute;rification de syst&egrave;mes
de fichiers (avec <code>fsck</code>) prenant plusieurs jours au
red&eacute;marrage.</p>
<p>Le syst&egrave;me de fichiers de <code>Minix</code> est le plus
ancien, tr&egrave;s peu utilis&eacute; actuellement. Le
syst&egrave;me <code>Xiafs</code> &eacute;tait un candidat
s&eacute;rieux pour devenir le standard de Linux mais il n'a pas
v&eacute;cu.</p>
<p>Adam Richter d'Yggdrasil a post&eacute; r&eacute;cemment un
message au sujet d'un syst&egrave;me de fichiers avec journal et
compression, mais c'est encore en d&eacute;veloppement. Une version
qui ne marche pas est disponible sur le <a href=
"ftp://ftp.yggdrasil.com/private/adam">serveur ftp d'Yggdrasil</a>
avec des versions patch&eacute;es du noyau. Peut-&ecirc;tre que
&ccedil;a sera prochainement inclus dans la distribution officielle
du noyau.</p>
<p>Le 23 juillet 1997, <a href=
"mailto:reiser%20(at)%20RICOCHET.NET">Hans Reiser</a> a
publi&eacute; les sources d'un syst&egrave;me de fichiers
bas&eacute; sur la notion d'arbre, <a href=
"http://idiom.com/~beverly/reiserfs.html">reiserfs</a>. Ce
syst&egrave;me a des fonctionnalit&eacute;s tr&egrave;s
int&eacute;ressantes et il est plus rapide que <code>ext2fs</code>,
mais il est encore exp&eacute;rimental et pas facile &agrave;
int&eacute;grer dans le noyau. on peut attendre d'importants
d&eacute;veloppements dans le futur. Ce projet se distingue du
syst&egrave;me de fichiers avec journal moyen car Hans a
d&eacute;j&agrave; du code qui tourne.</p>
<p>Dans le syst&egrave;me <code>ext2fs</code> existant, on pourrait
ajouter de nouvelles fonctions comme les listes de contr&ocirc;le
d'acc&egrave;s (ACL, Access Control List), l&agrave; encore dans un
proche futur.</p>
<p>Il existe aussi un syst&egrave;me de fichiers avec cryptage,
mais un fois encore v&eacute;rifiez qu'il est l&eacute;gal dans
votre pays (ndT: rappel: en France c'est ill&eacute;gal pour le
moment).</p>
<p>Les syst&egrave;mes de fichiers sont un champ de recherches
acad&eacute;miques et industrielles important, recherches dont les
r&eacute;sultats sont souvent accessibles gratuitement (ndT: Il n'y
a que les clients d'Apple ou Microsoft qui utilisent des
technologies vieilles de 10 ans ...). Linux &eacute;tant souvent la
plate-forme de d&eacute;veloppement de tels prototypes, on peut
s'attendre a des am&eacute;liorations et des innovations
continuelles.</p>
<h3>Syst&egrave;mes de fichiers des c&eacute;d&eacute;roms</h3>
<p>Il y a un certain nombre de syst&egrave;mes de fichiers
disponibles pour les c&eacute;d&eacute;roms. Le plus ancien est le
format <em>High Sierra</em>, nomm&eacute; ainsi d'apr&egrave;s
l'h&ocirc;tel o&ugrave; les accords furent sign&eacute;s par les
partenaires industriels. C'&eacute;tait l'anc&ecirc;tre de
l'<em>ISO 9660</em>, qui est support&eacute; par Linux (ndT: ce fut
le nivellement par le bas: noms de fichiers de 8+3
caract&egrave;res, majuscules/minuscules confondues, etc). Plus
tard une extension <em>Rock Ridge</em> fut propos&eacute;e,
ajoutant les noms de fichiers longs et les droits d'acc&egrave;s
entre autres.</p>
<p>Le syst&egrave;me de fichiers iso9660 de Linux supporte aussi
bien le vieux High Sierra que les extensions Rock Ridge.</p>
<p>Cepandant, une fois de plus Microsoft a d&eacute;cid&eacute; de
choisir une de ces technologies comme nouveau "standard". Leur
dernier b&eacute;b&eacute; s'appelle <em>Joliet</em> et offre des
possibilit&eacute;s d'internationaliation. Ce format est
accept&eacute; par le noyau Linux depuis la version 2.0.34. Vous
devez activer NLS pour l'utiliser.</p>
<p>H. Peter Anvin (hpa (at) transmeta.com) a r&eacute;cemment
post&eacute; ces lignes:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>Actually, Joliet is a city outside Chicago; best known for being the
site of the prison where Elwood was locked up in the movie "Blues
Brothers."  Rock Ridge (the UNIX extensions to ISO 9660) is named
after the (fictional) town in the movie "Blazing Saddles."
</code>
</pre></blockquote>
<blockquote>
<pre>
<code>En fait, Joliet est une cit&eacute; pas loin de Chicago, surtout c&eacute;l&egrave;bre pour
sa prison o&ugrave; Elwood &eacute;tait enferm&eacute; dans le film "Blues Brothers". Rock
Ridge (l'extension UNIX de l'ISO 9660) fut baptis&eacute; d'apr&egrave;s la ville
imaginaire du film "Blazing Saddles."
</code>
</pre></blockquote>
<p>En fait c'&eacute;tait Jake qui &eacute;tait enferm&eacute;.
Oups !</p>
<h3>Compression <!--compression--></h3>
<p>Faut-il compresser son disque ou ses fichiers ? Voil&agrave; une
question &acirc;prement d&eacute;battue, surtout si on prend en
compte le danger de perte de fichiers. Il y a pourtant plusieurs
options pour les administrateurs aventureux: modules ou patchs du
noyau, librairies. La plupart de ces solutions ont de limitations,
comme par exemple d'&ecirc;tre en lecture seule. Seules quelques
r&eacute;f&eacute;rences sont donn&eacute;es ici; &agrave; vous de
vous tenir au courant des derni&egrave;res mises &agrave; jour.</p>
<ul>
<li><code>DouBle</code> offre la compression de fichiers avec
certaines limitations.</li>
<li><code>Zlibc</code> ajoute la compression au vol des fichiers
quand on les charge, de fa&ccedil;on transparente.</li>
<li>Il y a beaucoup de modules qui permettent de lire des fichiers
compress&eacute;s ou des partitions natives de plusieurs
syst&egrave;mes d'exploitation, mais la plupart sont en lecture
seule.</li>
<li><code>dmsdos</code> (actuellement en version 0.9.1.2) offre la
plupart des options de compression de DOS et Windows. Il n'a pas
encore tout mais de nouvelle fontionnalit&eacute;s sont
r&eacute;guli&egrave;rement ajout&eacute;es.</li>
<li><code>e2compr</code> &eacute;tend <code>ext2fs</code> avec des
fonctions de compression. Il est pour le moment en phase de test
donc utilisable seulement pour des hackers du noyau. Voir la
<a href="http://netspace.net.au/~reiter/e2compr.html">page de
e2compr</a> pour plus d'information. J'ai eu des rapports selon
lesquels c'est assez stable et rapide.</li>
</ul>
<h3>Autres syst&egrave;mes de fichiers</h3>
<p>Il y a le syst&egrave;me de fichiers <code>userfs</code> qui
permet un syst&egrave;me de fichiers bas&eacute; sur FTP, et a
entre autres des possibilit&eacute; de compression.
<code>docfs</code> est bas&eacute; sur ce syst&egrave;me de
fichiers.</p>
<p>Avec les ajouts r&eacute;cents au noyau, on peut mettre un
syst&egrave;me de fichiers complet dans un seul fichier
(appel&eacute; <em>loopback device</em>). On peut utiliser
&ccedil;a pour concevoir et tester de nouveaux syst&egrave;mes de
fichiers.</p>
<p>Notez que cela n'a rien a voir avec le <em>network loopback
device</em>.</p>
<p>Il y a aussi un certain nombre de syst&egrave;mes de fichiers au
stade exp&eacute;rimental qui ne sont pas &eacute;voqu&eacute;s
ici.</p>
<h3><a name="physical-track-positioning"></a> Position physique des
pistes<!--optimisation--></h3>
<p>Avec les disques petits et lents, certain syst&egrave;mes de
fichiers utilisaient au mieux les caract&eacute;ristiques physiques
lors du placement des donn&eacute;es stock&eacute;es. Cependant,
l'augmentation de la vitesse et l'apparition de contr&ocirc;leurs
int&eacute;gr&eacute;s avec m&eacute;moire cache ont r&eacute;duit
l'effet de ces optimisations.</p>
<p>N&eacute;anmoins, on peut toujours gagner un peu avec ce genre
d'optimisations. Comme chacun le sait, Linux va un jour <i>dominer
le monde</i>, mais pour que ce jour arrive plus vite il nous faut
employer toutes les ressources.</p>
<p>La plupart des disques tournent &agrave; vitesse angulaire
constante mais utilisent une densit&eacute; des donn&eacute;es
&agrave; peu pr&egrave;s constante sur toutes les pistes. On a donc
un taux de transfert bien plus &eacute;lev&eacute; sur le bord que
sur l'int&eacute;rieur du disque. Mais il y a aussi le fait que le
temps d'acc&egrave;s moyen aux donn&eacute;es sock&eacute;es sur le
centre du disque est plus court que pour les donn&eacute;es
stock&eacute;es au centre ou &agrave; l'ext&eacute;rieur.</p>
<p>Mais les disques r&eacute;cents utilisent une
g&eacute;om&eacute;trie "logique" diff&eacute;rente de la
g&eacute;om&eacute;trie physique, le disque lui-m&ecirc;me
effectuant la conversion. Trouver le "milieu" du disque est plus
difficile dans ces conditions.</p>
<p>Dans la plupart des cas la piste 0 est la plus &agrave;
l'ext&eacute;rieur mais c'est une convention et pas une norme.</p>
<dl>
<dt><b>Les pistes int&eacute;rieures</b></dt>
<dd>
<p>sont plus lentes pour le taux de transfert comme pour le temps
d'acc&egrave;s.</p>
<p>Elles sont plus adapt&eacute;es &agrave; des partitions telles
que DOS, la racine ou la queue d'impression, qui ne demandent pas
de vitesse &eacute;l&eacute;v&eacute;e.</p>
</dd>
<dt><b>Les pistes du milieu</b></dt>
<dd>
<p>sont en moyenne plus rapides que les pistes int&eacute;rieures
pour le taux de transfert comme pour le temps d'acc&egrave;s. Elles
sont bien adapt&eacute;es pour des partitions comme
<code>swap</code>, <code>/tmp</code> et <code>/var/tmp</code>.</p>
</dd>
<dt><b>Les pistes ext&eacute;rieures</b></dt>
<dd>
<p>ont le taux de transfert le plus rapide mais un temps
d'acc&egrave;s moyen aussi faible que les pistes
int&eacute;rieures. C'est l&agrave; qu'on pourra mettre de gros
fichiers comme des librairies.</p>
</dd>
</dl>
<p>Le temps d'acc&egrave;s moyen peut &ecirc;tre r&eacute;duit en
pla&ccedil;ant au centre les pistes les plus fr&eacute;quemment
demand&eacute;es. Cela peut &ecirc;tre fait avec <code>fdisk</code>
en d&eacute;coupant un partition dans les pistes du milieu. Ou
bien, avec un disque vide au d&eacute;part, on peut copier un
fichier bidon avec <code>dd</code> de la taille de la moiti&eacute;
du disque environ; on cr&eacute;e ensuite les fichiers qui ont
besoin d'un acc&egrave;s rapide et on efface le fichier bidon.</p>
<p>Le dernier cas sert surtout pour les queues d'impression: on met
le r&eacute;pertoire vide de d&eacute;part au milieu du disque, ce
qui r&eacute;duira aussi la fragmentation.</p>
<p>Avec les syst&egrave;mes RAID on peut aussi placer des fichiers
au centre, mais le calcul est plus compliqu&eacute;: voir la
documentation sur RAID. On peut gagner jusqu'&agrave; 50
pourcents.</p>
<h3><a name="disk-speed-values"></a> Vitesse des disques</h3>
<p><!--
vitesse
--></p>
<p>Le syst&egrave;me m&eacute;canique est souvent le m&ecirc;me
dans des disques IDE ou SCSI. Les contraintes m&eacute;caniques
sont aujourd'hui un facteur limitant m&ecirc;me si les
progr&egrave;s continuent. Il y a deux param&egrave;tres
principaux, habituellement not&eacute;s en millisecondes (ms):</p>
<dl>
<dt><b>Mobilit&eacute; de la t&ecirc;te</b></dt>
<dd>
<p>La vitesse &agrave; laquelle la t&ecirc;te de
lecture-&eacute;criture peut aller d'une piste &agrave; une autre,
aussi appel&eacute; temps d'acc&egrave;s. Si vous calculez la
double int&eacute;grale (la moyenne) de la distance sur tous les
points de d&eacute;part et tous les points d'arriv&eacute;e
possibles, vous trouverez que c'est &eacute;quivalent &agrave; 1/3
de l'ensemble des pistes.</p>
</dd>
<dt><b>Vitesse de rotation</b></dt>
<dd>
<p>Elle d&eacute;termine le temps n&eacute;cessaire pour se placer
dans le bon secteur, temps appel&eacute; latence.</p>
</dd>
</dl>
<p>Quelques valeurs typiques de temps mouvement de la
t&ecirc;te:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>
                         Type de disque


Temps d'acc&egrave;s (ms)      | Rapide Moyen Vieux
---------------------------------------------
Pistes voisines             &lt;1     2     8
En moyenne                  10    15    30
Au pire                     10    30    70
</code>
</pre></blockquote>
<p>On voit que les disques dernier cri ont des temps d'acc&egrave;s
&agrave; peine meilleurs que les disques moyens, mais que les vieux
disques sont significativement moins bons.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>
Vitesse de rotation (tr/min)  |  3600 | 4500 | 4800 | 5400 | 7200 | 10000
---------------------------------------------------------------------------
Latence (ms)                  |    17 |   13 | 12.5 | 11.1 |  8.3 |   6.0
</code>
</pre></blockquote>
<p>Comme la latence est le temps moyen pour atteindre un autre
secteur, la formule est assez simple:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>latence (ms) = 60000 / vitesse (tr/min)
</code>
</pre></blockquote>
<p>Ce tableau montre lui aussi que la vitesse des disques progresse
moins qu'auparavant. En revanche, la consommation
d'&eacute;lectricit&eacute;, l'&eacute;chauffement et le bruit
augmentent beaucoup.</p>
<h2><a name="s5">5. Autres syst&egrave;mes d'exploitation.</a></h2>
<p>Beaucoup de Linuxiens ont plusieurs syst&egrave;mes
d'exploitation, ce qui est parfois n&eacute;cessaire ne serait-ce
que pour certains programmes de configuration du mat&eacute;riel
qui ne tournent que sous DOS ou Windows, pour ne pas les nommer.
D'o&ugrave; l'int&eacute;r&ecirc;t de cette courte section.</p>
<h2><a name="ss5.1">5.1 MS-DOS</a> <!--MS-DOS--></h2>
<p>Laissons l&agrave; le d&eacute;bat pour savoir si c'est ou non
un syst&egrave;me d'exploitation. Ce qui est s&ucirc;r est que la
gestion du disque par MSDOS est tr&egrave;s basique. On peut avoir
de grandes difficult&eacute;s avec les gros disques, consulter le
<em>Large Drives mini-HOWTO</em> &agrave; ce sujet. Il est donc
plus sage de placer la partition MSDOS au d&eacute;but du disque
(sur les num&eacute;ros de pistes les moins
&eacute;lev&eacute;s).</p>
<p>&Eacute;tant con&ccedil;u pour de petits disque le
syst&egrave;me de fichier de MSDOS (<em>FAT</em>) alloue des blocs
&eacute;normes sur les grands disques. Il cr&eacute;e aussi pas mal
de fragmentation, ce qui ralentit le temps moyen d'acc&egrave;s
comme le taux de transfert.</p>
<p>Une solution est d'utiliser le programme de
d&eacute;fragmentation mais il est fortement conseill&eacute; de
faire un sauvegarde des donn&eacute;es et de v&eacute;rifier le
disque (avec <code>chkdsk</code> ou <code>scansidk</code> pour les
DOS plus r&eacute;cents) avant de d&eacute;fragmenter.</p>
<p>Mais comme toujours il y a un os, et ici l'os s'appelle
<em>fichiers cach&eacute;s</em>. Certains vendeurs les utilisent
pour se prot&eacute;ger leurs logiciels. Or un fichier cach&eacute;
ne peut &ecirc;tre chang&eacute; d'endroit sur le disque,
m&ecirc;me s'il garde la m&ecirc;me place dans l'arborescence des
r&eacute;pertoires. En cons&eacute;quence les programmes de
d&eacute;fragmentation ne d&eacute;placent pas les fichiers
cach&eacute;s, ce qui r&eacute;duit les effets de la
d&eacute;fragmentation.</p>
<p>&Eacute;tant mono-t&acirc;che, mono-utilisateur, mono-tout, il
n'y a aucun gain de vitesse &agrave; utiliser plusieurs disques
sous MSDOS, a moins que vous utilisiez un contr&ocirc;leur disque
qui fait du RAID au niveau mat&eacute;riel.</p>
<p>Les vieilles commandes <code>join</code> et <code>subst</code>
pour g&eacute;rer plusieurs disques demandaient beaucoup de travail
pour un r&eacute;sultat nul. Elles n'existent plus dans les
versions r&eacute;centes.</p>
<p>Bref, il n'y a pas grand chose &agrave; faire pour
acc&eacute;l&eacute;rer la gestion disque de DOS. Sauf ceci:
beaucoup de programmes ont besoin d'un espace de stockage
temporaire rapide et ceux qui sont bien &eacute;crits utilisent la
variable d'environnement <code>TEMPDIR</code> ou
<code>TMPDIR</code> pour savoir o&ugrave; cr&eacute;er ces
fichiers. Vous pouvez faire pointer cette variable vers un autre
disque en &eacute;ditant le fichier <code>autoexec.bat</code>:</p>
<hr>
<pre>
SET TMPDIR=E:/TMP
</pre>
<hr>
<p>En plus du gain de vitesse, ceci r&eacute;duira sans doute la
fragmentation.</p>
<p>Le programme <code>fdisk</code> de MSDOS a du mal parfois a
effacer des partitions primaires. On peut utiliser &agrave; la
place le programme <code>fdisk</code> qui vient avec Linux.</p>
<p>N'oubliez pas qu'il existe d'autres alternatives &agrave;
MS-DOS, la plus connue &eacute;tant <a href=
"http://www.caldera/dos/">DR-DOS</a> de <a href=
"http://www.caldera/">Caldera</a>. C'est un descendant direct de
DR-DOS de Digital Research. Il a beaucoup de fonctions qui manquent
&agrave; MS-DOS, comme le multi-t&acirc;che.</p>
<p>Une autre alternative, libre, est <a href=
"http://www.freedos.org/">Free DOS</a> qui est un projet en
d&eacute;veloppement. Un certain nombre d'utilitaires sont aussi
disponibles.</p>
<h2><a name="ss5.2">5.2 Windows</a></h2>
<p>La plupart des points ci-dessus s'appliquent, mis &agrave; part
que Windows95 a une meilleure gestion des disques, notamment
SCSI.</p>
<p>Pour lire les noms longs vous devrez utiliser le syst&egrave;me
de fichiers <code>vfat</code> (plut&ocirc;t que <code>dos</code>)
pour monter ces partitions.</p>
<p>Le nouveau syst&egrave;me de fichiers <code>FAT32</code> a
&eacute;t&eacute; introduit &agrave; partir de la version OSR2. Il
convient mieux aux grands disques. Il n'est encore support&eacute;
que par peu de programmes, m&ecirc;me par NT 4.0 ou les utilitaires
Norton-machin truc. Le noyau Linux supporte le format
<code>FAT32</code> et aussi le format de c&eacute;d&eacute;roms
<code>Joliet</code> depuis la version 2.0.35.</p>
<p>La fragmentation est encore un probl&egrave;me. On peut limiter
les d&eacute;g&acirc;ts en faisant une d&eacute;framentation avant
et apr&egrave;s tout gros changement (comme l'installation d'un
programme). Enlever les fichiers inutiles et vider la poubelle
r&eacute;duit encore la fragmentation.</p>
<p>Windows utilise aussi un disque pour le swap, et le rediriger
peut apporter des gains de performance. Il y a plusieurs
mini-HOWTOS qui expliquent comment partager le swap entre plusieurs
syst&egrave;mes d'exploitation.</p>
<p>Tr&egrave;s r&eacute;cemment quelqu'un a commenc&eacute; un
projet pour que Win95 reconnaisse le syst&egrave;me de fichiers
<code>ext2fs</code>. Voir <a href=
"http://www.globalxs.nl/home/p/pvs/">cette page Web</a> pour plus
de d&eacute;tails.</p>
<p>Mettre la variable d'environnement <code>TEMPDIR</code> est
toujours utile mais tous les programmes ne l'utilisent pas.
Utilisez <code>sysedit</code> pour &eacute;diter le fichier
<code>autoexec</code> comme indiqu&eacute; plus haut.</p>
<p>Beaucoup de fichiers temporaires sont plac&eacute;s dans
<code>/windows/temp</code> et changer cela est plus difficile. On
peut utiliser <code>regedit</code> &agrave; cette fin, mais on
risque de mettre le syst&egrave;me dans un &eacute;tat
incoh&eacute;rent; et un Windows en panne est encore moins utile
qu'un Windows vivant. Une erreur dans la base des registres peut
n&eacute;cessiter la r&eacute;-installation compl&egrave;te de
Windows.</p>
<p>De toute fa&ccedil;on, beaucoup de programmes ont leurs propres
endroits pour mettre leurs fichiers temporaires, il y en a donc un
peu partout sur votre disque.</p>
<p>Mettre le swap sur une partition s&eacute;par&eacute;e est une
meilleure id&eacute;e, et c'est plus facile &agrave; faire. Gardez
&agrave; l'esprit que la partition swap ne peut &ecirc;tre
utilis&eacute;e &agrave; rien d'autre, m&ecirc;me s'il y a de la
place libre.</p>
<h2><a name="ss5.3">5.3 OS/2</a></h2>
<p>La seule chose &agrave; mentionner ici est qu'on peut ajouter un
syst&egrave;me de fichiers de mani&egrave;re &agrave; pouvoir lire
les partitions <code>ext2fs</code> depuis OS/2.</p>
<h2><a name="ss5.4">5.4 NT</a></h2>
<p>Voil&agrave; un syst&egrave;me plus s&eacute;rieux qui proposent
la plupart des fonctions dont les noms exotiques composent la
publicit&eacute; informatique.</p>
<p>Voici un bug report&eacute; par acahalan at cs.uml.edu:
(traduction d'un extrait de message dans les News)</p>
<p>Le DiskManager de NT a un bug s&eacute;rieux qui peut corrompre
un disque ayant plus d'une partition &eacute;tendue. Microsoft a
mis un fix sur le site <a href=
"http://www.microsoft.com/kb/">knowledge base</a></p>
<p>(Cela concerne les Linuxiens, car ils ont des souvent des
partitions &eacute;tendues)</p>
<h2><a name="ss5.5">5.5 Sun OS</a></h2>
<p>Il y a un peu de confusion entre Sun OS et Solaris. Solaris
n'est que Sun OS 5 avec Openwindows et quelques extras. Tapez
<code>uname -a</code> pour conna&icirc;tre votre version. Parmi les
raisons de cette confusion il y a que Sun utilisait un OS de la
famille BSD, avec des morceaux de code d'un peu partout et du code
propri&eacute;taire. Ainsi jusqu'&agrave; Sun OS 4.x.y. Puis par
une d&eacute;cision strat&eacute;gique ils ont choisi Unix, System
V, Release 4 officiel (SVR4) et Sun OS 5 est n&eacute;. Ils ont
aussi chang&eacute; de marketing, en vendant d'autres produits en
<em>bundle</em> avec Sun OS sous le nom de Solaris, actuellement en
version 2.6.</p>
<h3>Sun OS 4</h3>
<p>Sun OS est familier &agrave; beaucoup de Linuxiens. La
derni&egrave;re version est 4.1.4 plus un certain nombre de
patches. Notez cependant que leur hi&eacute;rarchie de fichiers est
organis&eacute;e diff&eacute;remment du FSSTND. Taper <code>man
hier</code> pour un bref topo sur la hi&eacute;rarchie de
fichiers.</p>
<h3>Sun OS 5 (i.e. Solaris)</h3>
<p>Il y a une proc&eacute;dure d'installation bas&eacute;e sur
Openwindows, qui vous aide &agrave; partitionner et formater les
disques avant d'installer le syst&egrave;me &agrave; partir du
c&eacute;d&eacute;rom. Cette proc&eacute;dure plante lamentablement
si votre installation est trop exotique, et comme elle cherche
&agrave; installer tout un syst&egrave;me &agrave; partir d'un
c&eacute;d&eacute;rom elle plantera mais pas avant un certain
nombre de minutes. C'est l'exp&eacute;rience que j'en ai eu. Pour
contourner le probl&egrave;me nous avons tout install&eacute; sur
une partition et ensuite nous avons d&eacute;plac&eacute; les
r&eacute;pertoires aux bons endroits.</p>
<p>Les valeurs par d&eacute;faut sont bonnes pour la plupart des
choses, sauf peut-&ecirc;tre pour le swap. Alors que les manuels
officiels recommandent d'avoir plusieurs partitions pour le swap,
pas d&eacute;faut une seule partition est utilis&eacute;e. Il est
conseill&eacute; de changer cela d&egrave;s que possible.</p>
<p>Sun OS 5 poss&egrave;de aussi un syst&egrave;me de fichiers
con&ccedil;u pour les fichiers temporaires, <code>tmpfs</code>.
C'est un genre de RAM disk, et comme les RAM disks le contenu en
est perdu quand le courant est coup&eacute;. Si la m&eacute;moire
vive manque des parties du pseudo-disques seront
d&eacute;plac&eacute;s vers la m&eacute;moire tampon, il est donc
possible d'avoir des fichiers temporaires dans la partition de
swap. Linux n'a pas de syst&egrave;me de fichiers de ce genre: on
en avait parl&eacute; mais les opinions &eacute;taient
partag&eacute;es. J'aimerais d'ailleurs avoir des commentaires
&agrave; ce sujet.</p>
<p>Jusqu'ici, le seul commentaire &eacute;tait: non !! Sous Solaris
2.0, cr&eacute;er de trop gros fichiers temporaires dans
<code>/tmp</code> peut causer une panne dy noyau (<em>kernel
panic</em>) pour cause de manque de m&eacute;moire tampon (ndT: Ce
n'est qu'un des milliers de bugs de Solaris 2.0). Le pire est que
cette panne compl&egrave;te peut arriver avec des programmes
utilisateurs (donc pas seulement avec des programmes en mode noyau)
et &agrave; moins de savoir contourner le probl&egrave;me le mieux
est de ne pas utiliser <code>tmpfs</code>.</p>
<p>Voir aussi <a href="#comb-swap-n-tmp">Combiner le swap et
/tmp</a>.</p>
<p>Pour la culture: il y un film appel&eacute; Solaris, un film de
science fiction tr&egrave;s long, tr&egrave;s lent et totalement
incompr&eacute;hensible ...</p>
<h2><a name="s6">6. Clusters</a></h2>
<p>Je vais bri&egrave;vement &eacute;voquer ici les mani&egrave;res
de connecter des machines ensemble, mais c'est un sujet si vaste
qu'il pourrait faire l'objet d'un HOWTO. Comme en plus c'est
hors-sujet dans ce HOWTO, si vous voulez contactez-moi et prenez
cette partie pour en faire un document s&eacute;par&eacute;.</p>
<p>Aujourd'hui les ordinateurs sont obsol&egrave;tes au bout d'un
temps tr&egrave;s court. Du vieux mat&eacute;riel peut pourtant se
r&eacute;v&eacute;ler tr&egrave;s utile sous Linux. Utiliser un
vieux p&eacute;c&eacute; commer serveur r&eacute;seau a, en plus de
la valeur pratique, un certain int&eacute;r&ecirc;t
&eacute;ducatif. Je ne parlerai ici que de ce qui concerne les
disques.</p>
<p>Plusieurs formes de partage (clustering) sont possibles
aujourd'hui, depuis la r&eacute;partition automatique de la charge
entre plusieurs machines jusqu'&agrave; des mat&eacute;riels
exotiques comme le SCI (Scalable Coherent Interface) qui permet de
combiner plusieurs machines en une seule. Il y a eu aussi du
partage sur de plus grosses machines, ainsi le VAXcluster en son
temps. L'usage habituel du clustering est le partage des ressources
comme les disques durs, les imprimantes, les teminaux mais de
fa&ccedil;on &agrave; ce que les ressources soit disponibles
&agrave; &eacute;galit&eacute; pour tous les noeuds du
r&eacute;seau.</p>
<p>Il n'y a pas de bonne d&eacute;finition du clustering (ndT: ni
de bonne traduction ...) mais ici ce mot signifie que plusieurs
machines d'un reseau combinent leurs ressources pour servir les
utilisateurs.</p>
<p>Linux permet certaines formes de partage mais pour le
d&eacute;butant je d&eacute;crirai juste un r&eacute;seau local
simple. C'est une bonne mani&egrave;re de profiter de vieux
mat&eacute;riel qui serait inutilisable dans &ccedil;a.</p>
<p>La meilleure fa&ccedil;on d'utiliser une vieille machine est
d'en faire un serveur de r&eacute;seau. Dans ce cas, le facteur
limitant est plut&ocirc;t la bande passante du r&eacute;seau que la
vitesse du serveur. A la maison vous pouvez d&eacute;placer les
fonctions suivantes sur un vieux PC devenu serveur:</p>
<ul>
<li>Les news</li>
<li>Le courrier &eacute;lectronique</li>
<li>Les proxies Web</li>
<li>Un serveur d'impression</li>
<li>Un serveur de modem (PPP, SLIP, FAX, Voice mail)</li>
</ul>
<p>Vous pouvez aussi monter par <code>NFS</code> des disques du
serveur. Lisez le FSSNTD pour savoir quels r&eacute;pertoires ne
doivent pas &ecirc;tre export&eacute;s. On exportera
<code>/usr</code> et <code>/var/spool</code>, peut-&ecirc;tre aussi
<code>/usr/local</code> mais sans doute pas
<code>/var/spool/lpd</code>.</p>
<p>La plupart du temps m&ecirc;me de vieux disques offrent des
performances suffisantes. Cependant, si vous avez un usage intensif
des disques du serveur et un r&eacute;seau &agrave; haut
d&eacute;bit, vous aurez sans doute besoin de disques rapides.
C'est le cas pour un outil de recherche dans un site Web ou pour
une base de donn&eacute;es.</p>
<p>Un tel r&eacute;seau (un <em>toaster network</em> comme on
l'appelle) peut &ecirc;tre une tr&egrave;s bonne fa&ccedil;on
d'apprendre l'administration syst&egrave;me. Il y a des HOWTOs sur
le sujet mais vous devez garder en t&ecirc;te les choses
suivantes:</p>
<ul>
<li>Ne choisissez pas les num&eacute;ros IP n'importe comment.
Configurez votre r&eacute;seau local avec les adresses IP
r&eacute;serv&eacute;es &agrave; l'usage priv&eacute;, et utilisez
votre serveur de r&eacute;seau comme un routeur qui g&eacute;rera
le masquage des adresses IP.</li>
<li>Si vous configurez le routeur comme un pare-feu (firewall) il
se peut que vous soyez incapable d'acc&eacute;der &agrave; vos
propres donn&eacute;es depuis l'ext&eacute;rieur. Cela
d&eacute;pend de la configuration du pare-feu.</li>
</ul>
<p>Le r&eacute;seau <em>nyx</em> est un exemple de cluster. Il est
constitu&eacute; de:</p>
<dl>
<dt><b>nyx</b></dt>
<dd>
<p>est l'une des deux machines sur lesquelles les utilisateurs se
loguent et assure aussi certaines fonctions r&eacute;seau</p>
</dd>
<dt><b>nox</b></dt>
<dd>
<p>(ou nyx10) est la machine principale pour utilisateurs et aussi
un serveur de courrier &eacute;lectronique.</p>
</dd>
<dt><b>noc</b></dt>
<dd>
<p>est un serveur pour les news. La queue des news est accessible
par un montage NFS pour nyx et nox.</p>
</dd>
<dt><b>arachne</b></dt>
<dd>
<p>(ou www) est le serveur Web. Les pages Web sont &eacute;crites
sur nox &agrave; travers un montage NFS</p>
</dd>
</dl>
<p>Il y a des projets de clustering assez avanc&eacute;s,
notamment:</p>
<ul>
<li><a href=
"http://cesdis.gsfc.nasa.gov/linux/beowulf/beowulf.html">le projet
Beowulf</a></li>
<li><a href="http://www.disi.unige.it/project/gamma/">le projet
GAMMA (Genoa Active Message Machine)</a></li>
</ul>
<p>Le partage high-tech demande une interconnection high-tech, et
SCI est une des solutions. Plus d'information sur la page Web de
<a href="http://www.dolphinics.no/">Dolphin Interconnect
Solutions</a> ou de <a href=
"http://www.scizzl.com/">scizzl</a>.</p>
<h2><a name="s7">7. Points de montage</a></h2>
<p>Il est important de ne pas scinder la hi&eacute;rarchie des
r&eacute;pertoires au mauvais endroits. Cette section d&eacute;pend
fortement du FSSTND et sans doute changera compl&egrave;tement
quand le FHS sera utilis&eacute;e dans une distribution Linux.</p>
<p>Voici donc un liste des r&eacute;pertoires que vous
<em>pouvez</em> (et non que vous <em>devez</em>) mettre sur une
partition s&eacute;par&eacute;e. Pour indiquer combien il est
opportun de placer tel r&eacute;pertoire sur une partition
s&eacute;par&eacute;e, un &eacute;chelle de 0 &agrave; 5 est
adopt&eacute;e:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>0=&Agrave; &eacute;viter absolument
1=eventullement
 ...
4=utile
5=recommand&eacute;
</code>
</pre></blockquote>
<blockquote>
<pre>
<code>/ 
|
+-bin       0
+-boot      0
+-dev       0
+-etc       0
+-home      5
+-lib       0
+-mnt       0
+-proc      0
+-root      0
+-sbin      0
+-tmp       5
+-usr       5
| \
| +-X11R6     3
| +-bin       3
| +-lib       4
| +-local     4
| | \
| | +bin        2
| | +lib        4
| +-src       3
|
+-var       5
  \
  +-adm       0
  +-lib       2
  +-lock      1
  +-log       1
  +-preserve  1
  +-run       1
  +-spool     4
  | \
  | +-mail      3
  | +-mqueue    3
  | +-news      5
  | +-smail     3
  | +-uucp      3
  +-tmp       5

</code>
</pre></blockquote>
<p>La situation bien s&ucirc;r peut varier, par exemple sur une
machine &agrave; la maison il n'est pas tr&egrave;s utile de
scinder le r&eacute;pertoire <code>/var/spool</code> mais pour un
fournisseur d'acc&egrave;s &agrave; Internet c'est indispensable.
Le mot-cl&eacute; ici est <em>l'usage</em>.</p>
<p><em>QUESTION !</em> Pourquoi <code>/etc</code> ne doit jamais
&ecirc;tre mis sur une partition s&eacute;par&eacute;e ?
R&eacute;ponse: le montage est fait d'apr&egrave;s les instructions
du fichier <code>/etc/fstab</code>, donc si <code>/etc</code> n'est
pas sur la partition racine, et que cette partition n'est pas
mont&eacute;e, aucun montage ne peut &ecirc;tre effectu&eacute; ...
c'est comme d'avoir claqu&eacute; la porte en laissant la
cl&eacute; &agrave; l'int&eacute;rieur.</p>
<h2><a name="disk-layout"></a> <a name="s8">8. Placement des
partitions, des r&eacute;pertoires et des fichiers</a></h2>
<p>Nous en savons maintenant assez pour parler de placement. J'ai
mis ma m&eacute;thode au point apr&egrave;s avoir essay&eacute;
toutes les combinaisons possibles sur mes 3 vieux disques SCSI.</p>
<p>Les tables donn&eacute;es en appendice servent &agrave;
simplifier le processus. Elles vous aideront &agrave; optimiser
votre syst&egrave;me mais aussi &agrave; le d&eacute;panner
&eacute;ventuellement. Quelques exemples sont donn&eacute;s.</p>
<h2><a name="ss8.1">8.1 Choisir les partitions</a></h2>
<p>R&eacute;fl&eacute;chissez &agrave; vos besoins et posez sur le
papier une liste de toutes les parties de votre syst&egrave;me de
fichiers que vous voulez mettre sur une partition
s&eacute;par&eacute;e. Notez la taille de chacune et triez-les par
vitesse d&eacute;croissante.</p>
<p>La table du chapitre <a href="#app-a">Appendice A</a> est utile
pour choisir quels r&eacute;pertoires mettre dans quelles
partitions. Elle est tri&eacute;e par ordre logique, avec des
blancs pour vos notes personnelles et des remarques sur les points
de montage. Elle n'est PAS tri&eacute;e par vitesse
d&eacute;croissante, mais les besoins en vitesse sont
indiqu&eacute;s par des petits ronds ('o').</p>
<p>Si vous voulez utiliser du RAID notez avec quels disques vous
voulez le faire et quelles partitions seront en RAID. Notez que les
diff&eacute;rents modes RAID offrent une vitesse et une
fiabilit&eacute; variable. Pour simplifier, on suppose dans la
suite qu'on a un ensemble de disques SCSI identiques et pas de
RAID.</p>
<h2><a name="ss8.2">8.2 R&eacute;partir les partitions entre les
disques.</a></h2>
<p>Il faut maintenant d&eacute;terminer sur quelles disques
physiques seront plac&eacute;es les partitions choisies ci-dessus.
Voici un algorithme pour optimiser le parall&eacute;lisme et
l'utilisation du bus. Dans notre exemple les partitions &agrave;
placer sont 123456789, 9 est celle qui a besoin de la plus grande
vitesse et 1 est la plus lente. On les r&eacute;partit comme
suit:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>        A : 9 4 3
        B : 8 5 2
        C : 7 6 1
</code>
</pre></blockquote>
<p>Cela fait une "moyenne des vitesses" &agrave; peu pr&egrave;s
&eacute;gale sur chaque disque.</p>
<p>Utiliser la table de l'appendice B pour d&eacute;terminer quels
disques utiliser pour quelles partitions afin de profiter au
maximum du parall&eacute;lisme.</p>
<p>Notez la vitesse de chacun de vos disques dans la bonne colonne.
&Eacute;ventuellement, permutez les r&eacute;pertoires, les
partitions et les disques jusqu'&agrave; &ecirc;tre content du
r&eacute;sultat.</p>
<h2><a name="ss8.3">8.3 Trier les partitions et les
disques</a></h2>
<p>L'&eacute;tape suivante est de s&eacute;lectionner les
num&eacute;ros de partition pour chaque disque.</p>
<p>Utilisez la table du chapitre <a href="#app-c">appendice C</a>
pour s&eacute;lectionner les num&eacute;ros de partitions &agrave;
l'int&eacute;rieur de chaque disque. Remplissez avec ces valeurs
les tables des Appendices A et B. Ces tables vous serviront lorsque
vous installerez votre syst&egrave;me (&eacute;tape de
partitionnement avec <code>fdisk</code> ou <code>cfdisk</code>)</p>
<h2><a name="ss8.4">8.4 Optimisation</a></h2>
<p>Des consid&eacute;rations sp&eacute;cifiques &agrave; un
mat&eacute;riel ou &agrave; un type d'utilisation peuvent
intervenir. Par exemple si le disque C est beaucoup plus lent que
les deux autres il vaudra mieux adopter la r&eacute;partition
suivante:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>        A : 9 6 5
        B : 8 7 4
        C : 3 2 1
</code>
</pre></blockquote>
<h3>En tenant compte de sp&eacute;cificit&eacute; des disques</h3>
<p>Des disques de vitesse globale comparable peuvent
s'av&eacute;rer plus ou adapt&eacute;s &agrave; un usage ou
&agrave; un autre. Comme on l'a d&eacute;j&agrave; dit, les
binaires, qui sont nombreux et petits, sont bien &agrave; leur
place dans un disque de temps d'acc&egrave;s moyen faible et qui
g&egrave;re une queue des requ&ecirc;tes. Les librairies et autres
gros fichiers profiteront davantage d'un disque ayant un bon taux
de transfert, ce que les disques IDE offrent pour pas cher.</p>
<h3><a name="opt-drive-parall"></a> Utilisation du
parall&eacute;lisme</h3>
<p>On peut &eacute;viter la surcharge du disque en pensant aux
t&acirc;ches. Par exemple si vous ex&eacute;cutez un programme de
<code>/usr/local/bin</code> il y a des chances que vous
acc&eacute;derez aussi &agrave; <code>/usr/local/lib</code>; placer
ces deux r&eacute;pertoires sur des disques physiquement
diff&eacute;rents permet de diminuer le temps de recherche et
autorise les op&eacute;rations en parall&egrave;le ou l'utilisation
du cache. Des gains de performance surprenants peuvent &ecirc;tre
obtenus ainsi. Identifiez les t&acirc;ches communes, les partitions
qu'elles utilisent et gardez ces partitions sur des disques
physiquement diff&eacute;rents.</p>
<p>Voici quelques exemples:</p>
<dl>
<dt><b>Les application bureautiques</b></dt>
<dd>
<p>comme les traitements de texte ou les tableurs sont des exemples
typiques de logiciels peu gourmands en temps CPU comme en
acc&egrave;s disque (une fois lanc&eacute;s). Cepandant, ces
logiciels ont souvent des fonctions de sauvegarde automatique qui
cr&eacute;ent du traffic dans les r&eacute;pertoires personnels des
utilisateurs. Avoir les r&eacute;pertoires personnels sur plusieurs
disques r&eacute;partira la charge.</p>
</dd>
<dt><b>Les lecteurs de News</b></dt>
<dd>
<p>ont aussi des fonctions de sauvegarde automatique, et les
fournisseurs d'acc&egrave;s &agrave; Internet ont
int&eacute;r&ecirc;t &agrave; s&eacute;parer les r&eacute;pertoires
utilisateurs entre plusieurs disques.</p>
<p>Les queues des serveurs de News (/var/spool/news) sont connues
pour leurs grand nombre de r&eacute;pertoires et de fichiers. La
perte d'une telle partition n'est pas grave dans la plupart des
cas, donc le RAID 0 lui convient parfaitement. Avec beaucoup de
petits disques le syst&egrave;me pourra supporter un grand nombre
de requ&ecirc;tes par seconde. On peut m&ecirc;me mettre les news
et les fichiers <code>.overview</code> sur des disques
s&eacute;par&eacute;s: voir les FAQs sur les serveurs INN &agrave;
ce sujet.</p>
<p>Voir aussi la page Web d&eacute;di&eacute;e &agrave; <a href=
"http://www.spinne.com/usenet/inn-perf.html">l'optimisation des
serveurs INN</a></p>
</dd>
<dt><b>Les bases de donn&eacute;es</b></dt>
<dd>
<p>sont gourmandes en terme d'acc&egrave;s disques comme de temps
de calcul. Cela d&eacute;pend beaucoup de l'application
envisag&eacute;e. On peut envisager le RAID pour avoir &agrave; la
fois performance et fiabilit&eacute;.</p>
</dd>
<dt><b>Le courrier &eacute;lectronique</b></dt>
<dd>
<p>met en jeu les r&eacute;pertoires des utilisateurs comme les
queues de courrier arriv&eacute;/&agrave; envoyer. Si possible
garder les r&eacute;pertoires des utilisateurs et les queues sur
des disques diff&eacute;rents. Pour un serveur de courrier on peut
envisager de mettre les queues de courrier re&ccedil;u et &agrave;
envoyer sur des disques diff&eacute;rents.</p>
<p>Perdre du courrier est extr&ecirc;mement g&ecirc;nant, si vous
&ecirc;tes un fournisseur d'acc&egrave;s ou un routeur. Envisager
le RAID et faire des sauvegardes fr&eacute;quentes.</p>
</dd>
<dt><b>Le d&eacute;veloppement de logiciels</b></dt>
<dd>
<p>peut demander un grand nombre de r&eacute;pertoires pour les
binaires, les librairies, les fichiers d'en-t&ecirc;te, les sources
et l'archive. S&eacute;parer autant que possible tous ces
r&eacute;pertoires. Sur des petits syst&egrave;mes vous pouvez
placer <code>/usr/src</code> et l'archive sur le m&ecirc;me disque
que les r&eacute;pertoires personnels.</p>
</dd>
<dt><b>Surfer sur le Net</b></dt>
<dd>
<p>est &agrave; la mode. Les butineurs ont souvent un cache local
qui peut grossir pas mal. Comme le cache est utilis&eacute; pour
recharger des pages ou retourner &agrave; la page
pr&eacute;c&eacute;dents, la vitesse compte. Cepandant, si vous
&ecirc;tes connect&eacute;s &agrave; un bon serveur de proxy les
utilisateurs n'ont plus besoin de cache individuel. Voir aussi
<a href="#server-home-dirs">Les r&eacute;pertoires personnels des
utilisateurs</a> et <a href="#www">Le Web</a>.</p>
</dd>
</dl>
<h2><a name="ss8.5">8.5 Besoins et usage</a></h2>
<p>Lorque vous achetez une bo&icirc;te de 10 c&eacute;d&eacute;roms
avec une distribution Linux et le contenu de gros sites FTP, il
peut &ecirc;tre tentant de vouloir installer autant de choses que
vos disques le peuvent. Cependant, vous ne tarderez pas &agrave;
trouver que &ccedil;a vous laisse bien peu de place pour
&eacute;voluer. Voil&agrave; pourquoi je soulignerai quelques
points importants.</p>
<dl>
<dt><b>Tester</b></dt>
<dd>
<p>Linux est simple et vous n'avez m&ecirc;me pas besoin d'un
disque dur pour cela. Il sufit d'une disquette de d&eacute;marrage
comme celles fournies avec les distributions. Si vos
p&eacute;riph&eacute;rique ne sont pas support&eacute;s, n'oubliez
pas qu'il y a souvent plusieurs versions de disquette de
d&eacute;marrage pour les p&eacute;riph&eacute;riques exotiques qui
peuvent vous d&eacute;panner jusqu'&agrave; la compilation d'un
noyau personnalis&eacute;.</p>
</dd>
<dt><b>Apprendre</b></dt>
<dd>
<p>comment marche un syst&egrave;me d'exploitation est tr&egrave;s
facile avec Linux: c'est un syst&egrave;me qui vient avec les
sources et une abondante documentation. Un disque de 50 Mo suffit
pour avoir un shell et les utilitaires les plus courants.</p>
</dd>
<dt><b>Si &ccedil;a devient un hobby</b></dt>
<dd>
<p>des programmes plus nombreux sont n&eacute;cessaires, mais 500
Mo sur un seul disque devraient suffire pour les binaires, les
sources et la documentation.</p>
</dd>
<dt><b>Pour un usage professionnel</b></dt>
<dd>
<p>ou amateur s&eacute;rieux, il faut encore plus de place, des
queues pour le courrier &eacute;lectronique et les nouvelles, etc.
S&eacute;parer les fichiers entre plusieurs disques peut &ecirc;tre
b&eacute;n&eacute;fique. La place requise est plus difficile
&agrave; estimer, mais 2 &agrave; 4 Go devraient &ecirc;tre plus
que suffisants, m&ecirc;me pour un petit serveur.</p>
</dd>
<dt><b>Les serveurs</b></dt>
<dd>
<p>vont du simple serveur de courrier &eacute;lectronique au gros
serveur pour un fournisseur d'acc&egrave;s &agrave; Internet.
Compter 2 Go pour le syst&egrave;me de base, ajouter ensuite de la
place (et probablement des disques) pour chaque service
propos&eacute;. Le co&ucirc;t est ici le facteur limitant mais si
on veut justifier le S de Service il faut bien d&eacute;penser un
peu. J'admets que tous les fournisseurs d'acc&egrave;s ne le font
pas.</p>
</dd>
</dl>
<h2><a name="ss8.6">8.6 Serveurs</a></h2>
<p>Dans les appendices on trouvera les valeurs &agrave; employer
pour un serveur d&eacute;partemental (de 10 &agrave; 100
utilisateurs). Dans cette section on parlera des grands serveurs.
De mani&egrave;re g&eacute;n&eacute;rale n'ayez pas peur d'employer
le RAID, pas seulement parce qu'il est rapide et fiable mais aussi
parce qu'il est un peu plus facile de faire grandir un
syst&egrave;me RAID. Ce qui est mentionn&eacute; ici s'ajoute aux
remarques pr&eacute;c&eacute;dentes.</p>
<p>Le plus souvent les gros serveurs ne sont pas apparus comme
&ccedil;a, mais ils ont grandi progressivement. Dans la plupart des
cas c'est une bonne id&eacute;e de r&eacute;server un ou plusieurs
disque SCSI pour chaque t&acirc;che. Cela permet de
r&eacute;cup&eacute;rer efficacement les donn&eacute;es si le
serveur est hors d'usage. Notez que transporter un disque d'une
machine &agrave; une autre n'est pas si simple, en particulier pour
les disques IDE. Et les tours de disques SCSI ont besoin d'une
initialisation correcte pour reconstruire les donn&eacute;es, donc
vous devez garder une copie papier de votre fichier /etc/fstab
comme des num&eacute;ros de s&eacute;rie des disques SCSI.</p>
<h3><a name="server-home-dirs"></a> R&eacute;pertoires personnels
des utilisateurs</h3>
<p>Faites une estimation du nombre de disques requis, si c'est plus
que 2 je recommande fortement le RAID. Si vous ne l'utilisez pas,
vous pouvez utiliser un algorithme de hachage simple pour
r&eacute;partir la charge entre les disques. Par exemple vous
pouvez utiliser les deux premi&egrave;res lettres du nom de login,
ainsi <code>jbloggs</code> est mis sur <code>/u/j/b/jbloggs</code>
o&ugrave; <code>/u/j</code> est un lien symbolique vers un disque
physique.</p>
<h3>Serveur FTP anonyme</h3>
<p>C'est un &eacute;quipement essentiel si vous attachez de
l'importance &agrave; la notion de service. Les bons serveurs sont
bien maintenus, document&eacute;s, &agrave; jour, et tr&egrave;s
populaires o&ugrave; qu'ils soient dans le monde. Le serveur
<a href="ftp://ftp.funet.fi">ftp.funet.fi</a> (ndT: et en France
<a href="ftp://ftp.lip6.fr/">ftp.lip6.fr</a>) est un exemple de
"gros serveur FTP".</p>
<p>En g&eacute;n&eacute;ral c'est plut&ocirc;t la bande passante du
r&eacute;seau que la vitesse du processeur qui compte. La taille
varie beaucoup. Je crois que l'archive de <a href=
"ftp://ftp.cdrom.com">ftp.cdrom.com</a> est une machine *BSD avec
50 Go de disque. La m&eacute;moire vive est importante aussi: 256
Mo pour un gros serveur mais de plus petits peuvent se contenter de
64 Mo.</p>
<h3><a name="www"></a> La toile (WWW)</h3>
<p>Pour beaucoup c'est la principale raison d'aller sur l'Internet.
En plus de consommer de la bande passante, cette activit&eacute;
g&eacute;n&egrave;re des besoins en cache disque. Garder le cache
sur un disque rapide, &agrave; part peut &ecirc;tre
int&eacute;ressant. Avoir un serveur de proxy est encore mieux.
Cela peut r&eacute;duire la taille du cache pour chaque utilisateur
et acc&eacute;l&eacute;rer le service en diminuant la bande
passante utilis&eacute;e.</p>
<p>Un serveur de cache a besoin d'un ensemble de disques rapides,
le RAID0 est id&eacute;al dans ce cas car la fiabilit&eacute; n'est
pas primordiale. 2 Go devraient suffire. Ne pas oublier d'adapter
la dur&eacute;e de vie des pages dans le cache &agrave; la
capacit&eacute; disque et aux besoins. On peut adapter la
dur&eacute;e de vie selon les serveurs, voir: <code>Harvest</code>,
<a href="http://www.nlanr.net/Squid">Squid</a> ou le serveur de
<a href="http://www.netscape.com">Netscape</a> pour plus de
d&eacute;tails.</p>
<h3>Courrier &eacute;lectronique</h3>
<p>La plupart des machines manipulent, peu ou prou, du courrier
&eacute;lectronique. Cependant, les grands serveurs de courrier
forment une cat&eacute;gorie &agrave; part. C'est une t&acirc;che
tr&egrave;s exigeante et m&ecirc;me un gros serveur dot&eacute; de
disques rapides et d'une bonne connexion au r&eacute;seau peut se
r&eacute;v&eacute;ler lent &agrave; l'usage. A la diff&eacute;rence
des news qui sont r&eacute;parties sur plusieurs serveurs, le
courrier &eacute;lectronique est centralis&eacute;. La
s&eacute;curit&eacute; est donc bien plus importante. Pour un gros
serveur envisagez une solution RAID redondante (RAID4 ou
RAID5).</p>
<h3>News</h3>
<p>C'est une t&acirc;che qui demande de grands volumes, mais cela
d&eacute;pend beaucoup du nombre de forums o&ugrave; vous
souscrivez. Sur Nyx il y a en a 17 Go. Les plus grands groupes sont
sans doute dans la hi&eacute;rarchie <code>alt.binary.*</code>,
vous pouvez sans doute assurer un bon service avec 12 Go si vous ns
vous abonnez pas &agrave; ces groupes. Certains que je ne nommerai
pas pensent que 2 Go suffisent pour pr&eacute;tendre assurer un
"Service d'Acc&egrave;s &agrave; Internet". Dans ce cas les news
expirent si vite que le mot de "service" se justifie peu. Un vrai
serveur de news signifie un trafic de plusieurs Go par jour, et ce
nombre ne cesse de cro&icirc;tre.</p>
<h3>Autres</h3>
<p>Il y a plein de services disponibles sur Internet, m&ecirc;me si
la plupart ont &eacute;t&eacute; jet&eacute; aux oubliettes par la
Toile. Cependant, des services comme <em>archie</em>,
<em>gopher</em> et <em>wais</em> existent encore et restent des
outils appr&eacute;ciables.</p>
<h2><a name="ss8.7">8.7 Pi&egrave;ges</a></h2>
<p>Les dangers de tout scinder entre des partitions distinctes sont
mentionn&eacute;s dans la section sur la gestion de volume. Mais on
m'a demand&eacute; d'insister sur ce point: quand une partition est
pleine, elle ne peut plus grandir, m&ecirc;me s'il y a de la place
sur les autres partitions.</p>
<p>En particulier, il faut veiller &agrave; la croissance explosive
de la queue des News (<code>/var/spool/news</code>). Pour les
machines multi-utilisateurs avec des quotas gardez un oeil sur
<code>/tmp</code> et <code>/var/tmp</code> car certains
utilisateurs stockent leurs fichiers l&agrave;, recherchez
seulement les noms de fichiers termin&eacute;s par gif ou jpeg
...</p>
<p>Il n'y a aucun avantage &agrave; tirer d'un seul disque
scind&eacute; en plusieurs partitions, si ce n'est que &ccedil;a
rend la surveillance des fichiers (avec la commande
'<code>df</code>') plus facile et que &ccedil;a permet de mettre
les partitions rapides sur le milieu (physique) du disque. Mais
&ccedil;a n'apporte rien en terme d'acc&egrave;s en
parall&egrave;le &agrave; plusieurs partitions</p>
<h2><a name="ss8.8">8.8 Compromis</a></h2>
<p>Une mani&egrave;re d'&eacute;viter le pi&egrave;ge
mentionn&eacute; ci-dessus est de ne mettre que les partitions dont
la taille est peu susceptible de varier comme le swap,
<code>/tmp</code> et <code>/var/tmp</code> et de regrouper les
autres dans les partitions restantes au moyen de liens
symboliques.</p>
<p>Exemple: Soit un disque lent (<code>slowdisk</code>), et un
disque rapide (<code>fastdisk</code>), et une collection de
fichiers. Nous mettons <code>swap</code> et <code>tmp</code> sur
<code>fastdisk</code>; <code>/home</code> et la racine sur
<code>slowdisk</code>. Et nous avons encore les r&eacute;pertoires
(fictifs) <code>/a/slow</code>, <code>/a/fast</code>,
<code>/b/slow</code> and <code>/b/fast</code> &agrave; placer sur
les deux partitions <code>/mnt.slowdisk</code> et
<code>/mnt.fastdisk</code> faites avec l'espace restant sur chaque
disque.</p>
<p>Mettre <code>/a</code> ou <code>/b</code> directement sur l'une
des deux partitions donnera les m&ecirc;mes
propri&eacute;t&eacute;s &agrave; tous les sous-r&eacute;pertoires
de chacun de ces r&eacute;pertoires, et nous voulons
l'&eacute;viter. Tailler 4 partitions pour ces 4 r&eacute;pertoires
ferait perdre de la flexibilit&eacute;, nous l'&eacute;viterons
aussi. La bonne solution est de faire de ces 4 r&eacute;pertoires
des liens symboliques vers les bons r&eacute;pertoires de chacun
des disques. Ainsi:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>/a/fast lien symbolique vers /mnt.fastdisk/a.fast
/a/slow lien symbolique vers /mnt.slowdisk/a.slow
/b/fast lien symbolique vers /mnt.fastdisk/b.fast
/b/slow lien symbolique vers /mnt.slowdisk/b.slow
</code>
</pre></blockquote>
<p>Et nous avons tous les r&eacute;pertoires rapides sur le disque
rapide sans avoir &agrave; faire une partition pour chacun d'entre
eux.</p>
<p>Le d&eacute;savantage est que c'est relativement
compliqu&eacute; et qu'il faut pr&eacute;voir tous les points de
montage, liens symboliques et partitions avant d'installer le
syst&egrave;me.</p>
<h2><a name="s9">9. Impl&eacute;mentation</a></h2>
<p>Les distributions r&eacute;centes ont des outils qui vous
guideront pour le partitionnement et le formatage des disques, et
g&eacute;n&eacute;reront un fichier <code>/etc/fstab</code>
automatiquement. Mais pour y faire des modifications par la suite,
vous devez comprendre les m&eacute;canismes que &ccedil;a met en
jeu.</p>
<h2><a name="ss9.1">9.1 Disques et Partitions</a></h2>
<p>Avec DOS ou autre vous trouvez toutes les partitions avec des
noms comme <code>C:</code> <code>D:</code>, sans
diff&eacute;renciation pour les disques IDE, SCSI, r&eacute;seau,
etc. Dans le monde de Linux c'est diff&eacute;rent. Au
d&eacute;marrage vous verrez un message comme:</p>
<hr>
<pre>
Dec  6 23:45:18 demos kernel: Partition check:
Dec  6 23:45:18 demos kernel:  sda: sda1
Dec  6 23:45:18 demos kernel:  hda: hda1 hda2
</pre>
<hr>
<p>Les disques SCSI se nomment <code>sda</code>, <code>sdb</code>,
<code>sdc</code> etc, et les disques (E)IDE se nomment
<code>hda</code>, <code>hdb</code>, <code>hdc</code> etc. Il y a
aussi des noms standards pour tous les p&eacute;riph&eacute;riques
(souris, clavier, disquette, etc), voir <code>/dev/MAKEDEV</code>
et <code>/usr/src/linux/Documentation/devices.txt</code>.</p>
<p>Les partitions sont not&eacute;es par des num&eacute;ros sur
chaque disque, <code>hda1</code>, <code>hda2</code>, etc. Sur les
disques SCSI il peut y avoir jusqu'&agrave; 15 partitions, et sur
les disques EIDE drives jusqu'&agrave; 63 partitions. Ces deux
limites sont bien au-del&agrave; de ce qui est utile.</p>
<p>Ces partitions sont mont&eacute;es selon les indication du
fichier <code>/etc/fstab</code> pour que les fichiers qu'elles
contiennent soient accessibles.</p>
<h2><a name="ss9.2">9.2 Partitionnement</a></h2>
<p>D'abord vous devez partitionner chaque disque. Sous Linux il y a
deux m&eacute;thodes, <code>fdisk</code> et <code>cfdisk</code>
(plus convivial) (ndT: il y a aussi d'autres outils avec les
distributions RedHat ou SuSE). Ces programmes sont complexes, lisez
les pages de manuel <em>tr&egrave;s attentivement</em>. Sous DOS il
y a d'autres possibilit&eacute;s, comme <code>fdisk</code> ou
<code>fips</code>. Ce dernier a l'avantage qu'il peut partitionner
un disque sans n&eacute;cessairement &eacute;craser toutes les
donn&eacute;es. Avant de lancer <code>fips</code> vous devez
d&eacute;fragmenter votre disque. Si vous utilisez
<code>FAT32</code> vous pouvez utiliser la derni&egrave;re version
de <code>fips</code> (&agrave; partir de 15c).</p>
<p>Il faudra d'abord d&eacute;fragmenter. Cela mettra toutes les
donn&eacute;es au d&eacute;but du disque, et l'espace vide restant
peut &ecirc;tre utilis&eacute; pour tailler de nouvelles
partitions.</p>
<p>De toute fa&ccedil;on, il est indispensable de faire une
sauvegarde compl&egrave;te de toutes vos donn&eacute;es importantes
avant de partitionner.</p>
<p>Il y a trois types de partitions, <code>primaire</code>,
<code>&eacute;tendue</code> and <code>logique</code>. On ne peut
d&eacute;marrer que sur une partition primaire, et le nombre de
partitions primaires est limit&eacute; &agrave; 4. Si vous avez
besoin de plus de partitions, vous devez d&eacute;finir des
partitions &eacute;tendues, qui contiendront de partitions
logiques.</p>
<p>Chaque partition a un num&eacute;ro qui indique quel
syst&egrave;me de fichiers elle utilise, pour Linux les seuls types
&agrave; connaitre sont <code>swap</code> et
<code>ext2fs</code>.</p>
<p>Pour plus d'informations, consuler le fichier README qui vient
avec <code>fdisk</code> ou le <em>Partitioning HOWTO</em>.</p>
<p>RedHat a un utilitaire interactif appel&eacute; <em>Disk
Druid</em> qui est est suppos&eacute; &ecirc;tre une alternative
plus conviviale &agrave; <code>fdisk</code> et automatiser d'autres
t&acirc;ches. Cependant cet outil n'est pas tout &agrave; fait
mature: s'il ne fait pas ce que vous voulez, utilisez plut&ocirc;t
<code>fdisk</code> ou <code>cfdisk</code>.</p>
<h2><a name="ss9.3">9.3 Disques Multiples
(<code>md</code>)</a></h2>
<p>Assurez-vous que vous avez la documentation la plus
r&eacute;cente sur cette fonctionnalit&eacute; du noyau. Ce n'est
pas encore stable, vous voil&agrave; pr&eacute;venu.</p>
<p>En bref cela consiste &agrave; rassembler des partitions en de
nouveaux p&eacute;riph&eacute;riques <code>md0</code>,
<code>md1</code> etc. en utilisant <code>mdadd</code>, puis
&agrave; les activer avec <code>mdrun</code>. Cela peut &ecirc;tre
automatis&eacute; avec le fichier <code>/etc/mdtab</code>.</p>
<p>On peut ensuite consid&eacute;rer <code>md0</code>,
<code>md1</code> comme n'importe quel disque. Il y a maintenant un
HOWTO sur le RAID avec <code>md</code> auquel je vous renvoie pour
les d&eacute;tails.</p>
<h2><a name="ss9.4">9.4 Formatage</a></h2>
<p>Apr&egrave;s le partitionnement vient le formatage,
c'est-&agrave;-dire l'&eacute;criture des structures de
donn&eacute;es qui permettront de d&eacute;crire les attributs et
la position des fichiers. Si c'est la premi&egrave;re fois que vous
formatez il est recommand&eacute; d'utiliser l'option "verify" ou
"check for bad blocks". A strictement parler, c'est inutile, mais
cela peut r&eacute;soudre des probl&egrave;mes comme la terminaison
(pour le SCSI). Voir la documentation de <code>mkfs</code> pour les
d&eacute;tails.</p>
<p>Linux est compatible avec un nombre impressionnant de
syst&egrave;mes de fichiers. Faire <code>man fs</code> pour la
liste compl&egrave;te. Notez que votre noyau doit avoir le pilote
ad&eacute;quat pour pouvoir acc&eacute;der &agrave; un
syst&egrave;me de fichiers. Lors de l'&eacute;tape de configuration
du noyau (<code>make menuconfig</code> ou <code>make
xconfig</code>) vous avez de l'aide en ligne pour chaque
syst&egrave;me de fichiers et vous pouvez choisir de l'inclure dans
le noyau ou d'en faire un module.</p>
<p>Notez que certaines disquettes de sauvetage ont besoin des
syst&egrave;mes de fichiers <code>minix</code>, <code>msdos</code>
et <code>ext2fs</code> compil&eacute;s dans le noyau.</p>
<p>Les partitions de swap (&eacute;change) doivent aussi
&ecirc;tres format&eacute;es, utilisez <code>mkswap</code> pour
&ccedil;a.</p>
<h2><a name="ss9.5">9.5 Montage</a></h2>
<p>Les donn&eacute;es d'une partitions ne sont pas visibles avant
d'&ecirc;tres mont&eacute;es dans un endroit de l'arborescence
appel&eacute; point de montage de la partition. Cela est fait
&agrave; la main avec le programme <code>mount</code> ou bien
automatiquement durant le d&eacute;marrage. La liste des partitions
avec leur point de montage est dans le fichier
<code>/etc/fstab</code>. Lisez le manuel de <code>mount</code> et
faites tr&egrave;s attention aux tabulations dans le fichier
<code>/etc/fstab</code> (elles ne sont pas &eacute;quivalentes
&agrave; des espaces).</p>
<h2><a name="s10">10. Maintenance</a></h2>
<p>C'est le travail de l'ing&eacute;nieur syst&egrave;me de garder
un oeil sur les disques et les partitions. Si une partition est
pleine, le syst&egrave;me aura des dysfonctionnements, quelle que
soit la place libre sur les autres partitions.</p>
<p>Pour voir la liste des partitions actuellement mont&eacute;es,
avec le point de montage et le pourcentage de place libre, taper
<code>df</code>. Cela doit &ecirc;tre fait
r&eacute;guli&egrave;rement, par exemple avec une crontab.</p>
<p>Les partitions de swap peuvent &ecirc;tre surveill&eacute;es
avec les outils de statistique de la m&eacute;moire comme
<code>free</code>, <code>procinfo</code> ou <code>top</code>.</p>
<p>Surveiller l'usage des disques est plus d&eacute;licat mais
c'est important pour les performances. Il faut &eacute;viter que le
m&ecirc;me disque soit sollicit&eacute; tout le temps quand
d'autres sont inactifs.</p>
<p>Il est important quand on installe un logiciel de savoir
pr&eacute;cis&eacute;ment o&ugrave; vont les fichiers. Ainsi, pour
des raisons historiques, GCC qui met des ex&eacute;cutables dans
les r&eacute;pertoires de librairie. On peut aussi mentionner X11
dont la structure est tr&egrave;s complexe.</p>
<p>Lorsque votre syst&egrave;me est au bord de l'asphyxie il est
temps de faire la chasse aux fichiers temporaires, fichiers de log,
fichiers <code>core</code> et autres. Un bon usage de
<code>ulimit</code> dans les param&egrave;tres globaux du shell
peut vous aider &agrave; &eacute;viter d'avoir des fichiers
<code>core</code> un peu partout.</p>
<h2><a name="ss10.1">10.1 Sauvegarde</a></h2>
<p>Le lecteur attentif aura remarqu&eacute; les allusions
r&eacute;p&eacute;t&eacute;s &agrave; l'utilit&eacute; des
sauvegardes. Les films d'horreur sont nombreux o&ugrave; l'on parle
d'accidents et de ce qui est arriv&eacute; aux personnes
responsables quand la sauvegarde s'est av&eacute;r&eacute;e
inutilisable, voire inexistante. Il est en g&eacute;n&eacute;ral
plus simple d'investir dans des moyens de sauvegarde d&eacute;cents
que de se trouver une seconde identit&eacute; ...</p>
<p>Il y a de nombreuses possibilit&eacute;s, et un mini-HOWTO (
<code>Backup-With-MSDOS</code> ) d&eacute;taille tout ce que vous
devez savoir, en plus d'informations sp&eacute;cifiques &agrave;
MSDOS.</p>
<p>En plus de faire des sauvegardes, vous devez vous assurer que
vous pouvez retrouver les donn&eacute;es. Les donn&eacute;es
&eacute;crites ne sont pas toujours correctes, et de nombreux
administrateurs syst&egrave;mes ont un jour commenc&eacute;
&agrave; restaurer le syst&egrave;me apr&egrave;s un accident,
joyeux &agrave; la pens&eacute;e que tout marchait, lorsqu'ils
d&eacute;couvrirent avec horreur que les sauvegardes
n'&eacute;taient pas utilisables. Soyez prudents.</p>
<h2><a name="ss10.2">10.2 D&eacute;fragmentation</a></h2>
<p>Cela varie beaucoup selon le syst&egrave;me de fichiers.
Certains souffrent d'une d&eacute;fragmentation rapide et presque
paralysante. Heureusement ce n'est pas le cas de
<code>ext2fs</code> et c'est pourquoi on a tr&egrave;s peu
parl&eacute; des outils de d&eacute;fragmentation. En fait, il en
existe, mais il est rare qu'on en aie m&ecirc;me le besoin.</p>
<p>Si vous voulez le faire pour une raison ou pour une autre, le
moyen simple et rapide est de faire une sauvegarde puis une
r&eacute;cup&eacute;ration. Si cela ne concerne qu'une petite
partie des fichiers, pas exemple les r&eacute;pertoires
utilisateurs, vous pouvez le <code>tar</code>-er dans une zone
temporaire sur une autre partition, <em>v&eacute;rifier</em>
l'archive, effacer l'orignial et le
d&eacute;-<code>tar</code>-er.</p>
<h2><a name="ss10.3">10.3 Effacement</a></h2>
<p>Le plus souvent le manque de place est r&eacute;solu par
l'effacement des fichiers inutiles qui s'accumulent. Les programmes
qui ne terminent pas normalement laissent toutes sortes de trucs
tra&icirc;ner aux endroits les plus bizarres. Normalement un
fichier appel&eacute; <em>core</em> est cr&eacute;&eacute; en cas
de plantage d'un programme. Il ne sert qu'&agrave; deboguer, donc
vous pouvez l'effacer si vous ne comptez pas d&eacute;boguer. Ces
fichiers peuvent se trouver n'importe o&ugrave; dont il est
recommand&eacute; de les chercher de fa&ccedil;on globale. (ndT:
<code>find / -name core</code> devrait marcher)</p>
<p>L'arr&ecirc;t pr&eacute;matur&eacute; des programmes laisse
aussi des fichiers temporaires dans des r&eacute;pertoires comme
<code>/tmp</code> ou <code>/var/tmp</code>, fichiers qui auraient
&eacute;t&eacute; effac&eacute;s si le programme avait
termin&eacute; normalement. Ces r&eacute;pertoires sont en
g&eacute;n&eacute;ral nettoy&eacute;s au d&eacute;marrage, mais si
vous ne red&eacute;marrez jamais ils peuvent finir par &ecirc;tre
plein de vieux trucs. N'effacez pas les fichiers
aveugl&eacute;ment. Des utilitaires comme <code>find</code> et
<code>file</code> peuvent vous servir &agrave; localiser les
fichiers plus vieux que telle date et &agrave; conna&icirc;tre le
type d'un fichier.</p>
<p>Beaucoup de choses sont archiv&eacute;s lorsque le
syst&egrave;me fonctionne, en particulier dans le r&eacute;pertoire
<code>/var/log</code>. Les messages du noyau sont mis dans
<code>/var/log/messages</code> qui a une certaine tendance &agrave;
grossir avec le temps. Il peut &ecirc;tre bon d'avoir une petite
archive de ce fichier pour pouvoir le comparer avec les messages du
noyau si le syst&egrave;me commence &agrave; se comporter
bizarrement.</p>
<p>Si le courrier ou les news ne fonctionnent pas correctement,
c'est peut-&ecirc;tre d&ucirc; &agrave; une croissance excessive de
<code>/var/spool/mail</code> et <code>/var/spool/news</code>.
Faites attention aux fichiers dont le nom commence par ".", il ne
sont pas affich&eacute;s par <code>ls -l</code>, c'est pourquoi on
recommande d'utiliser plut&ocirc;t <code>ls -Al</code>.</p>
<p>Le d&eacute;passement de capacit&eacute; des r&eacute;pertoires
utilisateurs est une question d&eacute;licate. De v&eacute;ritables
guerres ont d&eacute;j&agrave; eu lieu entre utilisateurs et
administrateurs &agrave; ce sujet. Le tact, la diplomatie et un
budget g&eacute;n&eacute;reux pour de nouveaux disques sont les
solutions. En utilisant le mot-du-jour, un petit message dans le
fichier <code>/etc/motd</code> qui est affich&eacute; chaque fois
qu'un utilisateur se loggue, on peut sensibiliser les utilisateurs.
Mettre les bonnes valeurs par d&eacute;faut pour emp&ecirc;cher les
fichiers <code>core</code> d'&ecirc;tre produits &eacute;pargne
bien du travail.</p>
<p>Certaines personnes essayent de cacher les fichiers, en
utilisant le fait que les fichiers dont le nom commence par un
point ne sont pas visibles pour la comande <code>ls</code>. Un
exemple classique est <code>...</code> qui n'est donc pas vu par
<code>ls</code> et passe inaper&ccedil;u &agrave; c&ocirc;t&eacute;
de <code>.</code> et <code>..</code> si on fait <code>ls
-al</code>. La solution est de faire <code>ls -Al</code> qui
affiche tous les fichiers sauf <code>.</code> et
<code>..</code></p>
<h2><a name="ss10.4">10.4 Mises &agrave; jour</a></h2>
<p>Quelle que soit la taille de vos disque, ce sera un jour trop
petit. Actuellement ce sont les disques de 6.4 Go qui offrent le
meilleur rapport place/prix.</p>
<p>Avec des disques IDE vous aurez peut-&ecirc;tre &agrave; enlever
un vieux disque, le nombre total &eacute;tant limit&eacute;
&agrave; 2 ou 4. Avec le SCSI vous pouvez avoir jusqu'&agrave; 7
disques en 8-bit et 15 en 16-bit (wide SCSI) par canal. Mais
certains adaptateurs ont plusieurs canaux et qu'on peut mettre
plusieurs adaptateurs. Mon point de vue est qu'avec le SCSI on est
plus content sur le long terme.</p>
<p>Et maintenant la question bateau, que faire de ce nouveau disque
? Souvent c'est pour &eacute;tendre les queues qu'on a d&ucirc;
&eacute;tendre, donc la solution simple est de monter les nouveaux
disques dans <code>/var/spool</code>. D'un autre c&ocirc;t&eacute;
les nouveaux disques &eacute;tant plus rapides, c'est
peut-&ecirc;tre l'occasion de revoir tout en profondeur.</p>
<p>Si la mise &agrave; jour est rendue indispensable par le manque
de place dans <code>/usr</code> ou <code>/var</code> elle est un
peu plus complexe. Vous pouvez envisager la r&eacute;installation
compl&egrave;te de la toute derni&egrave;re version de votre
distribution pr&eacute;f&eacute;r&eacute;e. Dans ce cas faites
tr&egrave;s attention &agrave; ne pas &eacute;craser vos
r&eacute;glages essentiels. Les fichiers de configuration sont pour
la plupart dans le r&eacute;pertoire <code>/etc</code>.
Proc&eacute;der avec soin, avec une sauvegarde r&eacute;cente et
des disquettes de sauvetage qui marchent. Une autre
possibilit&eacute; que la r&eacute;installation est de simplement
copier le vieux r&eacute;pertoire vers le nouveau, qui est
mont&eacute; sur un point de montage provisoire. Puis &eacute;diter
le fichier <code>/etc/fstab</code> pour que le chemin du
r&eacute;pertoire pointe vers la nouveau, et red&eacute;marrez. Si
le d&eacute;marrage &eacute;choue, vous pouvez red&eacute;marrer
avec une disquette de secours, &eacute;diter &agrave; nouveau
<code>/etc/fstab</code> et r&eacute;essayer.</p>
<p>Tant qu'il n'y aura pas de logiciel de gestion de volume pour
Linux &ccedil;a restera &agrave; la fois complexe et dangereux. Ne
soyez pas surpris si vous d&eacute;couvrez que vous devez restaurer
le syst&egrave;me d'apr&egrave;s une sauvegarde.</p>
<p>Le Tips-HOWTO donne l'exemple suivant pour d&eacute;placer toute
une structure de r&eacute;pertoire:</p>
<hr>
<pre>
(cd /source/directory; tar cf - . ) | (cd /dest/directory; tar xvfp -)
</pre>
<hr>
<p>&Ccedil;a marchera sur la plupart des syst&egrave;mes Unix.
Attention aux r&eacute;pertoires dont la structure arborescente est
trop profonde, elle peut faire &eacute;chouer un tar autre que GNU
tar.</p>
<p>Si vous avez acc&egrave;s &agrave; GNU cp (c'est toujours le cas
sous Linux) vous pouvez aussi bien utiliser</p>
<hr>
<pre>
cp -av /source/directory /dest/directory
</pre>
<hr>
<p>GNU cp sait se d&eacute;brouiller avec les liens symboliques,
les FIFO et les fichiers de p&eacute;riph&eacute;riques et les
copier correctement.</p>
<p>Rappelez-vous que ce n'est jamais une bonne id&eacute;e de
transf&eacute;rer <code>/dev</code> ou <code>/proc</code></p>
<h2><a name="s11">11. Utilisation avanc&eacute;e</a></h2>
<p>Linux et ses cousins offrent de nombreuses possibilit&eacute;s
pour une destruction rapide et efficace du syst&egrave;me. Ce
document n'y fait pas exception. Avec le savoir vient le pouvoir et
donc le danger, et les paragraphes qui suivent pr&eacute;sentent
des sujets plus &eacute;sot&eacute;riques qui ne devraient pas
&ecirc;tre abord&eacute;s avant d'avoir lu et compris la
documentation et les pi&egrave;ges. Vous devriez faire une
sauvegarde, et essayer au moins une fois d'&eacute;craser et de
restaurer compl&egrave;tement votre syst&egrave;me. Sinon vous ne
serez pas le premier &agrave; avoir une superbe sauvegarde et rien
pour la r&eacute;installer (ou, encore plus g&ecirc;nant, des
fichiers essentiels manquent sur la bande).</p>
<p>Les techniques d&eacute;crites ici sont rarement utiles mais
servent &agrave; des installations particuli&egrave;res. Pensez
s&eacute;rieusement &agrave; ce que vous voulez faire avant d'aller
plus loin.</p>
<h2><a name="ss11.1">11.1 Param&egrave;tres du disque dur</a></h2>
<p>Les param&egrave;tres physiques du disque dur peuvent &ecirc;tre
chang&eacute;s avec l'utilitaire <code>hdparms</code>. Le
param&egrave;tre le plus int&eacute;ressant est sans doute
<em>read-ahead</em> qui d&eacute;termine combien de bits on doit
lire d'avance en lecture s&eacute;quentielle.</p>
<p>Ce qui fait le plus de sens est de s&eacute;lectionner la
longueur moyenne des fichiers. Mais cette moyenne pour tout un
disque physique peut &ecirc;tre non significative. Probablement
cela n'est utile que sur les disques sp&eacute;cialis&eacute;s dans
les news ou le courrier &eacute;lectronique des grands
serveurs.</p>
<p>Pour des raisons de s&eacute;curit&eacute; les valeurs par
d&eacute;faut de hdparm sont plut&ocirc;t conservateurs.
L'inconv&eacute;nient est que vous pouvez avoir des interruptions
qui se perdent si vous avez des IRQ &agrave; grande
fr&eacute;quence comme lorsqu'on utilise le port s&eacute;rie et un
disque IDE en m&ecirc;me temps, les IRQ du disque vont masquer les
autres. Ce qui entra&icirc;ne des performances tout sauf optimales
lors du t&eacute;l&eacute;chargement sur Internet.
S&eacute;lectionner <code>hdparm -u1 device</code> enl&egrave;vera
ce masquage et m&ecirc;me am&eacute;liorera vos performances, ou
bien endommagera les donn&eacute;es du disque. A essayer avec
prudence et avec des sauvegardes r&eacute;centes.</p>
<h2><a name="ss11.2">11.2 Param&egrave;tres du syst&egrave;me de
fichiers</a></h2>
<p>La plupart des syst&egrave;mes de fichiers viennent avec un
utilitaire de configuration: ainsi <code>tune2fs</code> pour
<code>ext2fs</code>. On peut jouer avec plusieurs
param&egrave;tres, mais le plus utile est peut-&ecirc;tre la taille
qu'on peut r&eacute;server. Cela peut vous aider &agrave; avoir
plus d'espace utile sur vos disques. En revanche vous aurez moins
de place pour r&eacute;parer le syst&egrave;me s'il crashe.</p>
<h2><a name="ss11.3">11.3 Synchronisation des axes</a></h2>
<p>Cela ne devrait pas &ecirc;tre dangereux en soi, mis &agrave;
part que les d&eacute;tails exacts des connections ne sont pas bien
connus pour beaucoup de disques. La th&eacute;orie est simple:
garder une diff&eacute;rence de phase fixe entre les
diff&eacute;rents disques d'un ensemble RAID. Cela diminue le temps
d'attente pour que la bonne piste soit en position pour la
t&ecirc;te de lecture/&eacute;criture. En pratique , avec de grands
tampons pour la lecture d'avance, le gain est
n&eacute;gligeable.</p>
<p>La synchronisation des axes ne doit pas &ecirc;tre
utilis&eacute;e dans un ensemble RAID0 ou RAID 0/1 car on perdrait
le b&eacute;n&eacute;fice d'avoir les t&ecirc;tes de lectures sur
des emplacements diff&eacute;rents.</p>
<h2><a name="s12">12. Pour plus d'information</a></h2>
<p>Il y a pas mal d'information disponible pour ceux qui mettent en
place un grand syst&egrave;me, par exemple les fournisseurs
d'acc&egrave;s &agrave; Internet. Les FAQs des forums suivants sont
utiles:</p>
<h2><a name="ss12.1">12.1 Forums</a></h2>
<p>Parmi les plus int&eacute;ressants:</p>
<ul>
<li><a href="news:comp.arch.storage">Storage</a>.</li>
<li><a href="news:comp.sys.ibm.pc.hardware.storage">PC
storage</a>.</li>
<li><a href="news:alt.filesystems.afs">AFS</a>.</li>
<li><a href="news:comp.periphs.scsi">SCSI</a>.</li>
<li><a href="news:comp.os.linux.setup">Linux setup</a>.</li>
<li><a href="news:fr.comp.os.linux">Linux (francophone)</a>.</li>
</ul>
<p>La plupart des forums ont leur propre FAQ destin&eacute;e
&agrave; r&eacute;pondre aux questions les plus courantes, comme le
nom de Foire Aux Questions l'indique. Si vous ne les trouvez pas
dans la queue des news vous pouvez aller directement &agrave;
<a href="ftp://rtfm.mit.edu">l'archive FTP des principales
FAQs</a>. La version hypertexte se trouve &agrave; <a href=
"http://www.cis.ohio-state.edu/hypertext/faq/usenet/FAQ-List.html">l'archive
HTTP des principales FAQs</a>.</p>
<p>Certaines FAQs ont leur propre site, en particulier</p>
<ul>
<li><a href=
"http://www.paranoia.com/~filipg/HTML/LINK/F_SCSI.html">la FAQ
SCSI</a> et</li>
<li><a href=
"http://alumni.caltech.edu/~rdv/comp_arch_storage/FAQ-1.html">la
FAQ de comp.arch.storage</a>.</li>
</ul>
<h2><a name="ss12.2">12.2 Mailing lists</a></h2>
<p>Ce moyen de communication destin&eacute; aux d&eacute;veloppeurs
a un bon rapport signal/bruit. Repensez-y &agrave; deux fois avant
de poser des questions sur les mailing-lists car le bruit ralentit
l'effort de d&eacute;veloppement. Parmi les listes qui nous
concernent, <code>linux-raid</code>, <code>linux-scsi</code> et
<code>linux-ext2fs</code>. La plupart des mailing lists
int&eacute;ressantes sont sur le serveur
<code>vger.rutgers.edu</code>, mais il est vraiment
surcharg&eacute;, essayez plut&ocirc;t un mirroir. Il y a un miroir
de quelques listes sur <a href="http://www.redhat.com">le site de
Redhat</a>. La plupart des listes sont aussi accessibles sur le
site <a href="http://www.linuxhq.com/lnxlists">Linux
HeadQuarters</a>, et le reste de la toile est une mine d'or pour
les informations.</p>
<p>Si vous voulez en savoir plus sur les listes existantes vous
pouvez envoyer un message au <a href=
"mailto:majordomo@vger.rutgers.edu">serveur de listes de
vger.rutgers.edu</a> donc le corps contiendra le seul mot "lists".
Si vous voulez savoir comment marche une mailing list envoyez un
message avec le seul mot <code>help</code> &agrave; la m&ecirc;me
adresse. A cause du succ&egrave;s de ce serveur il est possible que
la r&eacute;ponse prenne un certain temps.</p>
<p>Il y a aussi un certain nombre de serveurs majordomo
int&eacute;ressants, comme <a href=
"mailto:linux-eata@mail.uni-mainz.de">la liste des pilotes EATA</a>
et la <a href="mailto:linux-i2o@dpt.com">liste des
entr&eacute;es/sorties intelligentes</a>.</p>
<p>Les mailing lists &eacute;voluent rapidement mais un certain
nombre de listes int&eacute;ressantes sont sur <a href=
"http://sunsite.unc.edu/LDP">la page du Linux Documentation
Project</a>.</p>
<h2><a name="ss12.3">12.3 HOWTO</a></h2>
<p>Ce sont les premi&egrave;res sources d'information
g&eacute;n&eacute;rale, mais on y trouve aussi la solution &agrave;
bien des probl&egrave;mes sp&eacute;cifiques. Les HOWTOs
apparent&eacute;s &agrave; celui-ci sont <code>Bootdisk</code>,
<code>Installation</code>, <code>SCSI</code> et
<code>UMSDOS</code>. le site principal en anglais est <a href=
"http://sunsite.unc.edu/LDP">l'archive du LDP sur sunsite</a>. Le
mirroir en France (qui contient aussi la traduction des HOWTOs en
fran&ccedil;ais) est <a href=
"http://www.freeenix.fr">Freenix</a>.</p>
<p>Il y a un nouveau HOWTO qui parle de la mise en place d'un
syst&egrave;me RAID DPT, voir <a href=
"http://www.ram.org/computing/linux/dpt_raid.html">the DPT RAID
HOWTO homepage</a>.</p>
<h2><a name="ss12.4">12.4 Mini-HOWTO</a></h2>
<p>Parmi ceux qui nous concernent: <code>Backup-With-MSDOS</code>,
<code>Diskless</code>, <code>LILO</code>,
<code>Linux+DOS+Win95+OS2</code>, <code>Linux+OS2+DOS</code>,
<code>Linux+Win95</code>, <code>NFS-Root</code>,
<code>Win95+Win+Linux</code>, <code>ZIP Drive</code>.</p>
<p>On les trouve aux m&ecirc;mes endroits que les HOWTOs.</p>
<p>Le vieux <code>Linux Large IDE mini-HOWTO</code> est
obsol&egrave;te, lisez plut&ocirc;t
<code>/usr/src/linux/drivers/block/README.ide</code> ou
<code>/usr/src/linux/Documentation/ide.txt</code> (ces fichiers
font partie de la documentation des sources du noyau).</p>
<h2><a name="ss12.5">12.5 Documentation locale</a></h2>
<p>Le plupart des distributions Linux ont un <a href=
"file:///usr/doc">r&eacute;pertoire de documentation</a> o&ugrave;
l'on trouve souvent un sous-r&eacute;pertoire <a href=
"file:///usr/doc/HOWTO">un sous-r&eacute;pertoire pour les
HOWTOs</a></p>
<p>Les fichiers de configuration mentionn&eacute;s plus haut sont
dans le r&eacute;pertoire <a href="file:///etc">/etc</a>. En
particulier <a href="file:///etc/fstab">/etc/fstab</a> pour les
points de montage et <a href="file:///etc/mdtab">mdtab</a> qui est
utilis&eacute; pour la configuration du RAID.</p>
<p>La documentation des <a href="file:///usr/src/linux">sources de
linux</a> est bien s&ucirc;r la source ultime d'information. Pas
seulement avec les commentaires qui sont dans le code mais aussi
avec le <a href=
"file:///usr/src/linux/Documentation">r&eacute;pertoire de
documentation</a>. Si vous vous posez une question au sujet du
noyau vous devez d'abord chercher l&agrave;.</p>
<p>Les fichiers o&ugrave; sont stock&eacute;s <a href=
"file:///var/log/messages">les messages du noyau</a> permettent de
savoir ce qui se passe, en particulier si les messages ont
d&eacute;fil&eacute; trop vite au d&eacute;marrage. Avec la
commande <code>tail -f /var/log/messages</code> dans une
fen&ecirc;tre ou un &eacute;cran s&eacute;par&eacute;, vous aurez
une information toujours &agrave; jour sur ce qui se passe dans
votre syst&egrave;me.</p>
<p>Vous pouvez aussi utiliser le syst&egrave;me de fichiers
<a href="file:///proc">/proc</a> qui donne de l'info en temps
r&eacute;el sur le syst&egrave;me. Utiliser <code>cat</code>
plut&ocirc;t que <code>more</code> pour voir ces fichiers car leur
longueur d&eacute;clar&eacute;e est z&eacute;ro.</p>
<p>Tout est bas&eacute; ici sur le Filesystem Structure Standard
(FSSTND). Il est en train de changer de nom pour devenir File
Hierarchy Standard (FHS) et &ecirc;tre moins propre &agrave; Linux.
Il y a une <a href="http://www.pathname.com/fhs">page Web du
FHS</a> qui explique comment rejoindre la mailing list
priv&eacute;e des d&eacute;veloppeurs.</p>
<h2><a name="ss12.6">12.6 Pages WWW</a></h2>
<p>Il y a un grand nombre de pages Web int&eacute;ressantes, et
elles bougent beaucoup, ne soyez pas &eacute;tonn&eacute;s si ces
liens deviennent obsol&egrave;tes.</p>
<p>Un bon point de d&eacute;part est sur Sunsite: c'est <a href=
"http://sunsite.unc.edu/LDP/">l'archive du Linux Developpement
Project</a></p>
<ul>
<li>Mike Neuffer, l'auteur du cache caching et des pilotes pour
contr&ocirc;leurs RAID, a des pages int&eacute;ressantes sur
<a href="http://www.uni-mainz.de/~neuffer/scsi">SCSI</a> et
<a href="http://www.uni-mainz.de/~neuffer/scsi/dpt">DPT</a>.</li>
<li>Sur le d&eacute;veloppement du RAID 1 logiciel, voir la
<a href="http://www.nuclecu.unam.mx/~miguel/raid">page des
d&eacute;veloppeurs RAID 1</a>.</li>
<li>Sur (entre autres) la mesure de performances, le RAID, la
fiabilit&eacute;, voir la page du projet <a href=
"http://linas.org">Linas Vepstas</a>.</li>
<li>Il y a aussi un HOWTO sur <a href=
"ftp://ftp.bizsystems.com/pub/raid/Root-RAID-HOWTO.html">comment
avoir en RAID la partition racine</a>.</li>
<li>Voir enfin ici pour la documentation d&eacute;taill&eacute;e de
<a href=
"http://step.polymtl.ca/~ldd/ext2fs/ext2fs_toc.html">ext2fs</a>.</li>
<li>Mark D. Roth a une page sur <a href=
"http://www.uiuc.edu/ph/www/roth">VPS</a></li>
<li>Un projet similaire: <a href=
"http://www.virtual.net.au/~rjh/enh-fs.html">Enhanced File
System</a></li>
<li>Il y a un projet de compression qui s'int&eacute;grerait
&agrave; <code>ext2fs</code> et s'appelle <code>e2compr</code>.
Voir <a href="http://netspace.net.au/~reiter/e2compr.html">la
maison-page de e2compr</a>.</li>
<li>Pour plus d'information sur le d&eacute;marrage et sur BSD voir
<a href="http://www.paranoia.com/~vax/boot.html">ici</a> page.</li>
</ul>
<p>On trouve des tableaux sur les disques, les contr&ocirc;leurs,
etc. &agrave; la page appel&eacute;e <a href=
"http://theref.c3d.rl.af.mil">The Ref</a>. On peut l'interroger en
ligne ou t&eacute;l&eacute;charger la base de donn&eacute;es par
<a href="ftp://theref.c3d.rl.af.mil/public">FTP</a>.</p>
<h2><a name="ss12.7">12.7 Moteurs de recherche</a></h2>
<p>N'oubliez pas que vous pouvez utiliser les moteurs de recherche,
comme:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.altavista.digital.com">Altavista</a></li>
<li><a href="http://www.excite.com">Excite</a></li>
<li><a href="http://www.hotbot.com">Hotbot</a></li>
</ul>
<p>Il y a aussi <a href="http://www.dejanews.com">Dejanews</a>,
d&eacute;di&eacute; &agrave; la recherche dans les news, qui
archive les forums depuis 1995.</p>
<p>Si vous voulez de l'aide vous posterez sans doute dans le forum
<a href="news:comp.os.linux.setup">Linux Setup</a> (ndT: Pour les
francophones consulter plut&ocirc;t le <a href=
"news:fr.comp.os.linux">forum fran&ccedil;ais sur Linux</a>)</p>
<h2><a name="s13">13. Comment obtenir de l'aide</a></h2>
<p>Il se peut que, dans l'incapacit&eacute; &agrave;
r&eacute;soudre vos probl&egrave;mes par vous-m&ecirc;me, vous ayez
besoin d'aide. Le moyen le plus s&ucirc;r est de demander &agrave;
quelqu'un dans le groupe d'utilisateurs Linux le plus proche de
chez vous.</p>
<p>Une autre possibilit&eacute; est de poster dans les news. Le
probl&egrave;me est que le rapport signal/bruit des newsgroups est
parfois faible et votre question peut tr&egrave;s bien passer
inaper&ccedil;ue.</p>
<p>Quel que soit l'endroit o&ugrave; vous demandez, il est
important de bien poser la question. Dire juste <i>mon disque dur
ne marche pas</i> ne risque pas de vous aider: au mieux, quelqu'un
vous demandera d'&ecirc;tre plus pr&eacute;cis.</p>
<p>Il est recommand&eacute; de d&eacute;crire le probl&egrave;me
avec assez de d&eacute;tails pour permettre aux gens de vous aider.
Il peut se produire l&agrave; o&ugrave; vous vous y attendez le
moins. Voil&agrave; pourquoi il faut d&eacute;crire:</p>
<dl>
<dt><b>Mat&eacute;riel</b></dt>
<dd>
<ul>
<li>Le Processeur</li>
<li>Le chipset (LX, BX, etc)</li>
<li>Le bus (ISA, VESA, PCI etc)</li>
<li>Les cartes d'extension (carte graphique, etc.)</li>
</ul>
</dd>
<dt><b>Logiciel</b></dt>
<dd>
<ul>
<li>La version du BIOS (Pour la carte-m&egrave;re et
&eacute;ventuellement les adaptateurs SCSI)</li>
<li>LILO, s'il est utilis&eacute;</li>
<li>La version du noyau et les patchs ou modifications
&eacute;ventuels</li>
<li>Les param&egrave;tres du noyau (s'il y en a)</li>
<li>Les programmes qui font appara&icirc;tre l'erreur (avec
num&eacute;ro de version)</li>
</ul>
</dd>
<dt><b>P&eacute;riph&eacute;riques</b></dt>
<dd>
<ul>
<li>Type du disque, fabriquant, version et mod&egrave;le.</li>
<li>Les autres p&eacute;riph&eacute;riques pr&eacute;sents sur le
m&ecirc;me bus.</li>
</ul>
</dd>
</dl>
<p>Un exemple d'inter-relation de ces diff&eacute;rents
&eacute;l&eacute;ments: on a d&eacute;j&agrave; vu un vieux chipset
qui cause des probl&egrave;mes si on utilise certaines combinaisons
de carte graphique et d'adaptateur SCSI.</p>
<p>Joindre &agrave; votre message un extrait (bref) du contenu de
<code>/var/log/messages</code> peut &ecirc;tre utile (mais parfois
regarder ce contenu suffit &agrave; d&eacute;tecter la source du
probl&egrave;me). Bien s&ucirc;r si le disque est en panne il est
possible que ces messages ne soient pas enregistr&eacute;s, mais on
peut au moins scroller en arri&egrave;re avec les touches
<code>SHIFT</code> et <code>PAGE UP</code>.</p>
<h2><a name="s14">14. Remarques en guise de conclusion</a></h2>
<p>La configuration des disques et le choix des partitions sont
difficiles, et on n'a pas donn&eacute; de r&egrave;gles fixes ici.
Cependant, y travailler un peu peut apporter des gains
consid&eacute;rables. Maximiser l'usage d'un seul disque quand les
autres sont inactif est loin d'&ecirc;tre optimal, regardez les
LED, elles ne sont pas l&agrave; que pour la d&eacute;coration.
Avec un syst&egrave;me bien fait, les petites diodes qui indiquent
l'activit&eacute; des disques doivent clignoter comme des lampes de
discoth&egrave;que. Linux permet le RAID au niveau logiciel mais
supporte aussi quelques contr&ocirc;leurs RAID SCSI.
V&eacute;rifiez ce qui est disponible. Plus tard, si vous
re-partitionnez votre syst&egrave;me, vous pourrez jetez &agrave;
nouveau un oeil &agrave; ce document. Les commentaires et les
contributions sont bienvenus.</p>
<h2><a name="ss14.1">14.1 En pr&eacute;paration</a></h2>
<p>Il y a encore quelques sujets qui vont appara&icirc;tre ici. En
particulier je vais ajouter d'autres exemples de tables pour la
configuration de grands r&eacute;seaux. Des exemples de
r&eacute;seaux marchant sans probl&egrave;me sont les
bienvenus.</p>
<p>Il reste aussi un peu de boulot dans ce HOWTO sur les
syst&egrave;mes de fichiers et utilitaires.</p>
<p>Une grande section sera ajout&eacute;s sur les technologies de
disque dur ainsi qu'une meilleure description sur l'utilisation de
<code>fdisk</code> or <code>cfdisk</code>. La section sur les
syst&egrave;mes de fichiers se remplira au fur et &agrave; mesure
que les nouveaut&eacute;s sortiront.</p>
<p>J'ai re&ccedil;u r&eacute;cemment une plaquette de DPT, qui
fabrique le premier syst&egrave;me RAID hardware support&eacute;
par Linux. Leurs feuillets portent maintenant le petit pingouin
Linux. Bient&ocirc;t plus d'information &agrave; ce sujet.</p>
<p>Il y a quelques petits passages qui font double emploi avec le
Filesystem Hierarchy Standard. Les enlever signifiera probablement
un remaniement complet des tables de la fin de ce document.</p>
<p>J'envisage aussi d'&eacute;crire un programme qui automatiserait
le processus de d&eacute;cision, en donnant un point de
d&eacute;part simple et plus complet.</p>
<h2><a name="ss14.2">14.2 Demande d'information</a></h2>
<p>Ecrire ce document a pris un certain temps et bien qu'il
commence &agrave; ressembler &agrave; quelque chose, ce document a
encore besoin d'information que seul vous, pr&eacute;cieux
lecteurs, pouvez m'apporter.</p>
<ul>
<li>Plus d'information sur la taille de swap n&eacute;cessaire et
la plus grande taille de swap autoris&eacute;e avec les
diff&eacute;rentes versions du noyau.</li>
<li>Est-ce qu'il est fr&eacute;quent qu'un disque soit
ab&icirc;m&eacute; ou qu'un syst&egrave;me de fichier soit corrompu
? Autant que je me souvienne, je n'ai jamais connu que des
probl&egrave;mes d&ucirc;s &agrave; du mat&eacute;riel
d&eacute;fectueux.</li>
<li>J'ai aussi besoin de documentation sur la vitesse
compar&eacute;e des disques.</li>
<li>Y a-t-il d'autres contr&ocirc;leurs RAID compatibles avec Linux
?</li>
<li>Des pistes quant aux syst&egrave;mes de fichiers, &agrave; la
gestion de volumes et assimil&eacute;s sont bienvenues.</li>
<li>Quels utilitaires dignes d'int&eacute;r&ecirc;t sont
disponibles ?</li>
<li>Il faudrait aussi une liste compl&egrave;te des sources
d'information. Peut-&ecirc;tre sur un document s&eacute;par&eacute;
?</li>
<li>L'usage de <code>/tmp</code> et <code>/var/tmp</code> est
difficile &agrave; d&eacute;terminer, en fait savoir quels
programmes utilisent quel r&eacute;pertoire n'est pas
&eacute;vident, plus d'information &agrave; ce sujet est bienvenue.
Cependant, il reste clair que ces deux r&eacute;pertoires doivent
&ecirc;tre sur des disques diff&eacute;rents pour profiter du
parall&eacute;lisme.</li>
</ul>
<h2><a name="ss14.3">14.3 Suggestions pour participer &agrave; un
projet.</a></h2>
<p>Sur les forums comp.os.linux.* on trouve plein de bonnes
id&eacute;es. Je vais en lister ici quelques-uns en rapport avec
notre sujet. Les projets ambitieux comme un nouveau syst&egrave;me
de fichiers doivent toujours &ecirc;tre post&eacute;s soit pour
trouver des collaborateurs soit pour voir si quelqu'un ne travaille
pas d&eacute;j&agrave; dessus.</p>
<dl>
<dt><b>Des outils de Planning</b></dt>
<dd>
<p>qui automatisent la conception d'un syst&egrave;me constituent
un projet de taille moyenne. Une sorte d'exercice en programmation
par contraintes.</p>
</dd>
<dt><b>Des outils de partitionnement</b></dt>
<dd>
<p>qui acceptent en entr&eacute;e le r&eacute;sultat du programme
mentionn&eacute; ci-dessus et formatent les disques en
parall&egrave;le puis cr&eacute;ent l'arborecence de fichiers avec
les bons liens symboliques. Ce serait encore mieux si on
int&eacute;grait &ccedil;a &agrave; des programmes d'installation
existants. Le programme d'installation de Solaris est un bon
exemple &agrave; m&eacute;diter.</p>
</dd>
<dt><b>Des outils de surveillance</b></dt>
<dd>
<p>qui surveillent les partitions et tirent la sonnette d'alarme
avant qu'elles soit pleines.</p>
</dd>
<dt><b>Des outils de migration</b></dt>
<dd>
<p>qui permettent de d&eacute;placer sans danger des arborescences
enti&egrave;res (par exemple pour migrer vers un syst&egrave;me
RAID). Ce serait par exemple un script shell assez simple
contr&ocirc;lant un programme de sauvegarde. Cependant, veillez
&agrave; ce qu'il soit s&eacute;curis&eacute; et qu'il permette de
revenir en arri&egrave;re.</p>
</dd>
</dl>
<h2><a name="s15">15. Questions / R&eacute;ponses</a></h2>
<p>Voici quelques questions fr&eacute;quentes et leur
r&eacute;ponse.</p>
<ul>
<li>Q: De combien de disque dur Linux a besoin ?</li>
<li>R: Linux marche tr&egrave;s bien avec un seul disque dur. Avoir
assez de m&eacute;moire vive (32 ou 64 Mo) est un meilleur choix
point de vue performances que d'acheter un second disque. Les
disques IDE sont moins chers, mais aussi moins rapides que les
SCSI.</li>
<li>Q: J'ai un seul disque, est-ce que ce HOWTO est fait pour moi
?</li>
<li>R: Oui, mais en partie seulement. Voir la section sur le
<a href="#physical-track-positioning">Positionnement physique des
pistes</a>.</li>
<li>Q: Y a-t-il des d&eacute;savantages dans ce cas ?</li>
<li>R: Un seul petit d&eacute;savantage. Si une partition n'a plus
de place libre, le syst&egrave;me peut se bloquer ou se comporter
bizarrement. La gravit&eacute; d&eacute;pend bien s&ucirc;r de la
partition affect&eacute;e. Cependant, ce n'est pas difficile
&agrave; contr&ocirc;ler, avec la commande <code>df</code> qui
donne une vue g&eacute;n&eacute;rale de la situation. Utiliser
aussi la commande <code>free</code> pour s'assurer que la
m&eacute;moire virtuelle (c'est-&agrave;-dire la m&eacute;moire
vive + le swap) est suffisante.</li>
<li>Q: OK, je dois donc s&eacute;parer mon syst&egrave;me entre
autant de partitions que possible pour un seul disque ?</li>
<li>R: Non, car cela a plusieurs d&eacute;savantages. D'abord la
maintenance est plus complexe et le gain peut &ecirc;tre mineur.
Des partitions trop grandes ne sont pas non plus l'id&eacute;al. Il
y a un juste milieu, qui d&eacute;pend du nombre de disques que
vous avez.</li>
<li>Q: Est-ce que cela veut dire que plus de disques permettent
d'avoir plus de partitions ?</li>
<li>R: En un sens, oui. Cependant, certains r&eacute;pertoires ne
doivent pas &ecirc;tre s&eacute;par&eacute;s de la racine (voir le
FHS pour les d&eacute;tails)</li>
<li>Q: Et si j'ai beaucoup de disques ?</li>
<li>R: Si vous avez plus que 3 ou 4 disques vous devriez penser
&agrave; utiliser un des modes RAID. Cependant, il vaut mieux
garder la partition root sur une partition simple (sans RAID), voir
la section sur le <a href="#RAID">RAID</a> pour les
d&eacute;tails.</li>
<li>Q: J'ai install&eacute; le dernier Windows95 mais je n'arrive
pas &agrave; acc&eacute;der aux partitions Windows depuis
Linux.</li>
<li>R: Sans doute votre partition Windows est format&eacute;e en
<code>FAT32</code>. C'est le cas pour Windows 95 OSR2 et pour
Windows 98. Linux a un support pour ce syst&egrave;me de fichiers
depuis le noyau 2.0.35.</li>
<li>Q: Je n'arrive pas &agrave; faire correspondre la somme des
taille de mes disques et celle de mes partitions.</li>
<li>R: Il est possible que vous ayez mont&eacute; une partition en
un point qui n'&eacute;tait pas un r&eacute;pertoire vide. Le point
de montage est un r&eacute;pertoire et s'il n'est par vide le
montage masquera son contenu. Et en faisant la somme vous verrez
qu'il manque la place occup&eacute;e par le contenu de ce
r&eacute;pertoire avant montage. Pour r&eacute;soudre &ccedil;a
vous pouvez d&eacute;marrer depuis une disquette de sauvetage et
voir ce qui se cache derri&egrave;re les points de montage. Vous
pouvez ensuite effacer ou transf&eacute;rer ces donn&eacute;es en
montant la partition en question sur un point de montage
temporaire.</li>
<li>Q: Qu'est ce que ce nyx qui est mentionn&eacute; plusieurs fois
dans ce HOWTO ?</li>
<li>R: C'est un grand syst&egrave;me utilisant les Unix libres et
avec 10000 utilisateurs. Je m'en sers pour h&eacute;berger mes
pages Web mais aussi comme source d'inspiration pour ce HOWTO, en
ce qui concerne la configuration de r&eacute;seaux assez vastes.
Voir la <a href="http://www.nyx.net">page d'accueil de Nyx</a> qui
indique aussi comment obtenir un compte gratuit.</li>
</ul>
<h2><a name="bits-n-pieces"></a> <a name="s16">16.
Bric-&agrave;-brac</a></h2>
<p>C'est une section o&ugrave; vont tous les paragraphes que je
n'ai pas pu caser ailleurs: ils y restent plus ou moins
longtemps.</p>
<h2><a name="comb-swap-n-tmp"></a> <a name="ss16.1">16.1 Combiner
le <code>swap</code> et <code>/tmp</code></a></h2>
<p><!--
combiner le swap et /tmp
-->
 On a discut&eacute; dans les forums linux au sujet de
syst&egrave;mes de fichiers sp&eacute;cialis&eacute;s pour le
stockage temporaire. Un peu comme <code>tmpfs</code> sur les
machines *BSD et Solaris, et <code>swapfs</code> sur les machines
NeXT.</p>
<p>Combiner le <code>swap</code> et la partition <code>/tmp</code>
permet de gagner de la place. Ce syst&egrave;me de fichiers
sp&eacute;cialis&eacute; n'est rien d'autre qu'un RAM disk qu'on
peut swapper, et qui n'est mis sur le disque que lorsque la place
est limit&eacute;e, ce qui revient &agrave; metter les fichiers
temporaires sur la partition de swap.</p>
<p>Il y a pourtant un hic. Ce sch&eacute;ma interdit d'agir en
parall&egrave;le sur le <code>swap</code> et sur la partition
<code>/tmp</code> ce qui peut effondrer les performances. Autrement
dit, on &eacute;change de la place disque contre de la vitesse.</p>
<p>Il y a aussi un probl&egrave;me de s&eacute;curit&eacute;
vis-&agrave;-vis des utilisateurs qui tentent d'effondrer une
machine en remplissant le r&eacute;pertoire <code>/tmp</code>.</p>
<h2><a name="ss16.2">16.2 Disques de <code>swap</code>
entrelac&eacute;s.</a></h2>
<p><!--
disques de swap entrelac&eacute;s
-->
 Les partitions de swap sont acc&eacute;d&eacute;es par la
m&eacute;thode du colibri (c'est-&agrave;-dire dans le
d&eacute;sordre), afin de r&eacute;partir grosso modo la charge
entre plusieurs disques. Linux offre en plus la possibilit&eacute;
d'attribuer des priorit&eacute;s aux disques, ce qui est utile si
on a des disques de vitesse diff&eacute;rente. Voir <code>man 8
swapon</code> et <code>man 2 swapon</code> pour les
d&eacute;tails.</p>
<h2><a name="ss16.3">16.3 Faut-il avoir ou non une partition de
swap ?</a></h2>
<p><!--
swap
-->
 Dans de nombreux cas vous n'avez pas besoin d'une partition, par
exemple si vous avez beaucoup de m&eacute;moire vive, mettons 64
Mo, et si vous &ecirc;tes le seul utilisateur de la machine. Dans
ce cas vous pouvez essayer de tourner dans partition de swap et
voir (par exemple avec les rapports du syst&egrave;me ou avec la
commande <code>top</code>) s'il y a des moments o&ugrave; vous
n'avez plus de m&eacute;moire libre.</p>
<p>Enlever la partition de swap a deux avantages:</p>
<ul>
<li>Vous gagnez de la place disque</li>
<li>Vous gagnez sur le temps moyen d'acc&egrave;s car la partition
de swap aurait occup&eacute; le milieu du disque (qui est plus
rapide)</li>
</ul>
<p>Au total, avoir une partition de swap est comme avoir des
toilettes chauff&eacute;es: on n'en a pas besoin la plupart du
temps, mais c'est bien agr&eacute;able parfois. (ndT: Ah qu'en
termes galants ces choses-l&agrave; sont mises !)</p>
<h2><a name="ss16.4">16.4 Points de montage et
<code>/mnt</code></a></h2>
<p><!--
points de montage
--></p>
<p>Dans une ancienne version de ce document, je proposais de mettre
toutes les partitions mont&eacute;es sur des
sous-r&eacute;pertoires de /mnt. C'est cependant une mauvaise
id&eacute;e car /mnt lui-m&ecirc;me peut &ecirc;tre utilis&eacute;
comme point de montage, ce qui rend toutes les autres partitions
inaccessibles. (voir Questions et R&eacute;ponses). Je propose
plut&ocirc;t de monter les partitions directement dans la racine
avec des noms comme /mnt.nom-bien-choisi.</p>
<p>Certaines distributions Linux utilisent des points de montage
comme /mnt/floppy et /mnt/cdrom ce qui montre bien combien les
choses sont peu claires. Esp&eacute;rons que le FHS mettra de
l'ordre dans tout &ccedil;a.</p>
<h2><a name="ss16.5">16.5 SCSI: num&eacute;ros et noms
symboliques</a></h2>
<p><!--
SCSI!num&eacute;ros et noms symboliques
--></p>
<p>Les partitions sont nomm&eacute;es dans l'ordre o&ugrave; elles
sont trouv&eacute;es, et ne d&eacute;pendent pas du num&eacute;ro
SCSI. Cela signifie que si vous ajoutez un disque avec un
num&eacute;ro interm&eacute;diaire, ou si vous changez les
num&eacute;ros d'une autre mani&egrave;re, les noms de partitions
sont intervertis et ne correspondent plus &agrave; rien. C'est
important si vous utilisez des disques amovibles. Dans ce cas il
faut r&eacute;server les premiers num&eacute;ros aux disques fixes
et les derniers pour les media amovibles.</p>
<p>Beaucoup se sont fait avoir par cette ``feature'' et
r&eacute;clament qu'on fasse quelque chose. Personne ne sait quand
ce sera fix&eacute;. Pour l'instant, donc, il faut faire avec. Par
exemple c'est une bonne id&eacute;e de mettre le disque contenant
la partition racine au premier num&eacute;ro SCSI. Ainsi il ne sera
pas re-num&eacute;rot&eacute; si un autre disque a une panne.</p>
<p>Le coeur du probl&egrave;me est le nombre limit&eacute; de bits
disponibles pour les num&eacute;ros majeurs et mineurs des fichiers
du r&eacute;pertoire /dev utilis&eacute;s pour d&eacute;crire le
device lui-m&ecirc;me. Voir <code>man MAKEDEV</code>. Actuellement
deux solutions sont envisag&eacute;es:</p>
<dl>
<dt><b>scsidev</b></dt>
<dd>
<p>cr&eacute;e une base de donn&eacute;es avec les disques et
l'endroit o&ugrave; ils sont, voir <code>man scsifs</code>.</p>
</dd>
<dt><b>devfs</b></dt>
<dd>
<p>est un projet &agrave; plus long terme, qui veut contourner tout
la num&eacute;rotation des fichiers de p&eacute;riph&eacute;riques
en faisant du r&eacute;pertoire /dev un r&eacute;pertoire dy noyau
tout comme /proc. A suivre.</p>
</dd>
</dl>
<p>Les num&eacute;ros SCSI sont aussi utilis&eacute;s pour
l'arbitrage. Si plusieurs disques demandent un service, le disque
qui a le num&eacute;ro le plus faible a la priorit&eacute;.</p>
<h2><a name="power-heating"></a> <a name="ss16.6">16.6 Consommation
et Chaleur</a> <!--Consommation--><!--Chaleur (dissipation)--></h2>
<p>Il n'y a pas si longtemps, une machine de puissance
&eacute;quivalente &agrave; un PC d'aujourd'hui consommait du
courant triphas&eacute;, et exigeait un refroidissement &agrave;
air ou m&ecirc;me &agrave; eau. La technologie a progress&eacute;
tr&egrave;s vite, offrant des composants rapides mais aussi peu
gourmands en &eacute;nergie. Cependant, il y a des choses qu'on
doit garder en t&ecirc;te avant d'ajouter &agrave; l'ordinateur un
disque ou une carte PCI. Gardez &agrave; l'esprit que
l'&eacute;nergie consomm&eacute;e va bien quelque part, et que la
plupart est transform&eacute;e en chaleur. Si la chaleur n'est pas
dissip&eacute;e, il en r&eacute;sultera une surchauffe qui diminue
la fiabilit&eacute; et la dur&eacute;e de vie des composants. Les
constructeurs ont de exigences de refroidissement, en termes de
m&egrave;tres cubes par minute, et on ne saurait trop conseiller
d'en tenir compte.</p>
<p>Gardez des passages pour l'air, nettoyez la crasse et
v&eacute;rifiez la temp&eacute;rature des disques. S'il sont
br&ucirc;lants au toucher, c'est sans doute qu'ils sont en
surchauffe.</p>
<p>Si possible utilisez l'acc&eacute;l&eacute;ration
s&eacute;quentielle (<em>sequential spin-up</em>) pour les disques.
C'est l'acc&eacute;l&eacute;ration qui consomme le plus
d'&eacute;lectricit&eacute; et si tous les disques d&eacute;marrent
en m&ecirc;me temps vous risquez de d&eacute;passer la puissance
fournie par votre alimentation.</p>
<h2><a name="ss16.7">16.7 Dejanews</a></h2>
<p><!--
Dejanews
-->
 C'est un syst&egrave;me que la plupart conaissent
d&eacute;j&agrave;. Il permet d'effectuer des recherches parmi les
articles post&eacute;s dans les <em>forums Usenet</em> depuis 1995
jusqu'&agrave; maintenant, et offre aussi une interface Web pour
lire et poster des articles. Voir <a href=
"http://www.dejanews.com">Dejanews</a></p>
<p>Ce qui est sans doute moins connu est qu'ils utilisent 120
stations Linux parall&egrave;les, la plupart utilisant le module
<code>md</code> pour g&eacute;rer 4 et 24 Go d'espace disque (plus
de 1200 Go au total). L'ensemble grandit sans cesse mais
actuellement il est essentiellement constitu&eacute; de Bi-Pentium
Pro 200MHz et de Bi-Pentium II 300 MHz avec 256 Mo de
m&eacute;moire vive ou plus.</p>
<p>Une machine de la base de donn&eacute;es a normalement 1 disque
pour le syst&egrave;me d'exploitation et entre 4 et 6 disques
g&eacute;r&eacute;s par <code>md</code> o&ugrave; les articles sont
archiv&eacute;s. Les disques sont connect&eacute;s &agrave; un
adaptateur PCI SCSI (BusLogic Mod&egrave;le BT-946C ou BT-958), un
par machine.</p>
<p>Les erreurs disque ne constituent que 0,25% des
indisponibilit&eacute;s du syst&egrave;me.</p>
<p>Enfin, ce n'est pas de la publicit&eacute; que je fais, mais
juste un example de ce qu'il faut pour mettre en place un service
Internet majeur. (ndT: le site <code>voila.fr</code> de France
T&eacute;l&eacute;com utilise un nombre comparable de stations
Linux pour un moteur de recherche)</p>
<h2><a name="ss16.8">16.8 Structure de la hi&eacute;rarchie des
fichiers</a></h2>
<p><!--
hi&eacute;rarchie des fichiers
-->
 Il y a beaucoup de sch&eacute;mas pour les hi&eacute;rarchies de
fichiers, qui diff&egrave;rent du FHS par la philosophie, la
strat&eacute;gie et l'impl&eacute;mentation. Il n'est pas possible
de les d&eacute;tailler ici, le lecteur est renvoy&eacute; &agrave;
<code>man hier</code> qui est disponible sur beaucoup
d'architectures.</p>
<h2><a name="ss16.9">16.9 Num&eacute;rotation des pistes et
optimisation</a></h2>
<p><!--
Num&eacute;rotation des pistes
-->
 <!--
optimisation
-->
 Autrefois les syst&egrave;mes de fichiers utilisaient les
param&egrave;tres physiques du disque pour optimiser les
transferts, par exemple en essayent de metter tout un fichier dans
la m&ecirc;me piste afin d'&eacute;conomiser les temps du
changement de piste. Aujourd'hui avec les param&egrave;tres
logiques, le cache et les sch&eacute;mas pour &eacute;viter les
secteurs d&eacute;fectueux, ce genre d'optimisation ne fait plus de
sens et peut m&ecirc;me co&ucirc;ter plus cher qu'elle ne rapporte.
Certains syst&egrave;mes d'exploitation utilisent encore ce genre
d'algorithmes, mais plus Linux.</p>
<h2><a name="app-a"></a> <a name="s17">17. Appendice A:
Partitionnement: points de montage et liens symboliques</a></h2>
<p><!--
placement des partitions
-->
 <!--
montage et liens symboliques
--></p>
<p>La table suivante fait de la conception un simple exercice avec
un crayon et un papier. Il est conseill&eacute; de l'imprimer (avec
des fontes &agrave; casse fixe) et d'ajuster les nombres
jusqu'&agrave; obtenir satisfaction.</p>
<p>Le point de montage <!--
point de montage
-->
 est le r&eacute;pertoire sous le nom duquel vous voulez
acc&eacute;der &agrave; une partition ou
p&eacute;riph&eacute;rique. Cette table est aussi l'endroit
id&eacute;al pour noter les liens (ou raccourcis) que vous
&eacute;tablirez. La taille correspond &agrave; une installation
assez compl&egrave;te de Debian 1.3.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>R&eacute;pertoire       Point de montage  vitesse temps   taux       taille  
                                          moyen   de
                                          d'acc&egrave;s transfert


swap            __________        ooooo   ooooo   ooooo      (32) ____

/               __________        o       o       o          (20) ____

/tmp            __________        oooo    oooo    oooo            ____

/var            __________        oo      oo      oo         (25) ____
/var/tmp        __________        oooo    oooo    oooo            ____
/var/spool      __________                                        ____
/var/spool/mail __________        o       o       o               ____
/var/spool/news __________        ooo     ooo     oo              ____
/var/spool/____ __________        ____    ____    ____            ____

/home           __________        oo      oo      oo              ____

/usr            __________                                   (500)____
/usr/bin        __________        o       oo      o          (250)____
/usr/lib        __________        oo      oo      ooo        (200)____
/usr/local      __________                                        ____
/usr/local/bin  __________        o       oo      o               ____
/usr/local/lib  __________        oo      oo      ooo             ____
/usr/local/____ __________                                        ____
/usr/src        __________        o       oo      o          (50) ____

DOS             __________        o       o       o               ____
Win             __________        oo      oo      oo              ____
NT              __________        ooo     ooo     ooo             ____

/mnt._________  __________        ____    ____    ____            ____
/mnt._________  __________        ____    ____    ____            ____
/mnt._________  __________        ____    ____    ____            ____
/_____________  __________        ____    ____    ____            ____
/_____________  __________        ____    ____    ____            ____
/_____________  __________        ____    ____    ____            ____
/_____________  __________        ____    ____    ____            ____


Espace disque total :                                             ____
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="app-b"></a> <a name="s18">18. Appendice B:
Partitionnement: emplacement des partitions</a></h2>
<p><!--
partitions!emplacement
--></p>
<p>Ici vous choisirez dans quel disque va chacune des partitions de
la table pr&eacute;c&eacute;dente, en gardant &agrave; l'esprit les
remarques dans la section <a href=
"#physical-track-positioning">postition physique des
pistes</a>.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>  Disque          sda     sdb     sdc     hda     hdb     hdc     ___

No SCSI         |  __   |  __   |  __   |

R&eacute;pertoire

swap            |       |       |       |       |       |       |

/               |       |       |       |       |       |       |

/tmp            |       |       |       |       |       |       |

/var            :       :       :       :       :       :       :
/var/tmp        |       |       |       |       |       |       |
/var/spool      :       :       :       :       :       :       :
/var/spool/mail |       |       |       |       |       |       |
/var/spool/news :       :       :       :       :       :       :
/var/spool/____ |       |       |       |       |       |       |

/home           |       |       |       |       |       |       |

/usr            |       |       |       |       |       |       |
/usr/bin        :       :       :       :       :       :       :
/usr/lib        |       |       |       |       |       |       |
/usr/local      :       :       :       :       :       :       :
/usr/local/bin  |       |       |       |       |       |       |
/usr/local/lib  :       :       :       :       :       :       :
/usr/local/____ |       |       |       |       |       |       |
/usr/src        :       :       :       :

DOS             |       |       |       |       |       |       |
Win             :       :       :       :       :       :       :
NT              |       |       |       |       |       |       |

/mnt.___/_____  |       |       |       |       |       |       |
/mnt.___/_____  :       :       :       :       :       :       :
/mnt.___/_____  |       |       |       |       |       |       |
/_____________  :       :       :       :       :       :       :
/_____________  |       |       |       |       |       |       |
/_____________  :       :       :       :       :       :       :


Place totale:
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="app-c"></a> <a name="s19">19. Appendice C:
Partitionnement: num&eacute;rotation</a></h2>
<p><!--
partitions!num&eacute;rotation
-->
 Cette troisi&egrave;me table sert juste &agrave; trier les
partitions en attribuant un num&eacute;ro &agrave; chacune, sous la
forme attendue par <code>fdisk</code>. Ici vous pouvez tenir compte
de la position physique des pistes pour l'optimisation.</p>
<p>Ces num&eacute;ros seront utilis&eacute;s pour mettre &agrave;
jour les tables pr&eacute;c&eacute;dentes: les trois tables sont
tr&egrave;s utiles pour la maintenance.</p>
<p>En cas de crash disque, vous trouverez utile de savoir quel
num&eacute;ro SCSI correspond &agrave; quel disque, gardez en
cons&eacute;quence une copie papier de cette information.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>        Disque:   sda     sdb     sdc     hda     hdb     hdc      ___

Taille totale:  |  ___  |  ___  |  ___  |  ___  |  ___  |  ___  |  ___
No SCSI         |  __   |  __   |  __   |

Partition

1               |       |       |       |       |       |       |
2               :       :       :       :       :       :       :
3               |       |       |       |       |       |       |
4               :       :       :       :       :       :       :
5               |       |       |       |       |       |       |
6               :       :       :       :       :       :       :
7               |       |       |       |       |       |       |
8               :       :       :       :       :       :       :
9               |       |       |       |       |       |       |
10              :       :       :       :       :       :       :
11              |       |       |       |       |       |       |
12              :       :       :       :       :       :       :
13              |       |       |       |       |       |       |
14              :       :       :       :       :       :       :
15              |       |       |       |       |       |       |
16              :       :       :       :       :       :       :
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="s20">20. Appendice D: Exemple 1: serveur
g&eacute;n&eacute;raliste</a></h2>
<p><!--
exemples!serveur g&eacute;n&eacute;raliste
-->
 La table suivante montre la configuration d'un serveur
g&eacute;n&eacute;raliste de taille moyenne. C'est un serveur
r&eacute;seau (DNS, courrier &eacute;lectronique, FTP, news,
imprimante partag&eacute;e, etc.), un serveur X pour plusieurs
programmes de CAO, un serveur de c&eacute;d&eacute;rom et de bien
d'autres choses. Les fichiers sont sur 3 disques SCSI d'une
capacit&eacute; de 600, 1000 and 1300 Mo.</p>
<p>On pourrait augmenter la vitesse en s&eacute;parant /usr/local
de /usr mais on a suppos&eacute; &ccedil;a n'en valait pas la peine
vue la complexit&eacute; de gestion que cela entra&icirc;ne. Avec 2
disques de plus &ccedil;a serait plus envisageable.
<code>sda</code> est vieux et lent et pourrait aussi bien
&ecirc;tre remplac&eacute; par un disque IDE. Les deux autres
disques sont assez rapides. On r&eacute;partira la charge
principale entre ces deux-l&agrave;. Pour r&eacute;duire le
d&eacute;s&eacute;quilibre on a mis /usr/bin et /usr/local/bin sur
un disque et /usr/lib et /usr/local/lib sur un autre.</p>
<p>Avec du RAID on pourrait gagner en fiabilit&eacute; mais on a
jug&eacute; que le patch de <code>md</code> n'&eacute;tait pas
assez fiable et qu'un contr&ocirc;leur RAID mat&eacute;riel
&eacute;tait au-del&agrave; du budget.</p>
<h2><a name="ss20.1">20.1 Points de montage et liens</a></h2>
<p><!--
exemples!points de montage
-->
 <!--
exemples!liens
--></p>
<blockquote>
<pre>
<code>R&eacute;pertoire       Mount point     speed   seek    transfer        size    SIZE


swap            sdb2, sdc2      ooooo   ooooo   ooooo           32      2x64

/               sda2            o       o       o               20       100

/tmp            sdb3            oooo    oooo    oooo                     300

/var            __________      oo      oo      oo                      ____
/var/tmp        sdc3            oooo    oooo    oooo                     300
/var/spool      sdb1                                                     436
/var/spool/mail __________      o       o       o                       ____
/var/spool/news __________      ooo     ooo     oo                      ____
/var/spool/____ __________      ____    ____    ____                    ____

/home           sda3            oo      oo      oo                       400

/usr            sdb4                                            230      200
/usr/bin        __________      o       oo      o               30      ____
/usr/lib        -&gt; libdisk      oo      oo      ooo             70      ____
/usr/local      __________                                              ____
/usr/local/bin  __________      o       oo      o                       ____
/usr/local/lib  -&gt; libdisk      oo      oo      ooo                     ____
/usr/local/____ __________                                              ____
/usr/src        -&gt;/home/usr.src o       oo      o               10      ____

DOS             sda1            o       o       o                        100
Win             __________      oo      oo      oo                      ____
NT              __________      ooo     ooo     ooo                     ____

/mnt.libdisk    sdc4            oo      oo      ooo                      226
/mnt.cd         sdc1            o       o       oo                       710


Espcace disque total: 2900 MB
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="ss20.2">20.2 emplacement des partitions</a></h2>
<p><!--
exemples!emplacement
--></p>
<blockquote>
<pre>
<code>R&eacute;pertoire         sda     sdb     sdc


swap            |       |   64  |   64  |

/               |  100  |       |       |

/tmp            |       |  300  |       |

/var            :       :       :       :
/var/tmp        |       |       |  300  |
/var/spool      :       :  436  :       :
/var/spool/mail |       |       |       |
/var/spool/news :       :       :       :
/var/spool/____ |       |       |       |

/home           |  400  |       |       |

/usr            |       |  200  |       |
/usr/bin        :       :       :       :
/usr/lib        |       |       |       |
/usr/local      :       :       :       :
/usr/local/bin  |       |       |       |
/usr/local/lib  :       :       :       :
/usr/local/____ |       |       |       |
/usr/src        :       :       :       :

DOS             |  100  |       |       |
Win             :       :       :       :
NT              |       |       |       |

/mnt.libdisk    |       |       |  226  |
/mnt.cd         :       :       :  710  :
/mnt.___/_____  |       |       |       |


Place totale:   |  600  | 1000  | 1300  |
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="ss20.3">20.3 Num&eacute;rotation</a></h2>
<p><!--
exemples!num&eacute;rotation
--></p>
<blockquote>
<pre>
<code>         Disque:     sda      sdb    sdc

Capacit&eacute; totale: |   600  |  1000 |  1300  |

Partition

1                |   100  |   436  |  710  |
2                :   100  :    64  :   64  :
3                |   400  |   300  |  300  |
4                :        :   200  :  226  :
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="s21">21. Appendice E: Exemple 2: serveur en milieu
universitaire</a></h2>
<p><!--
exemples!universit&eacute;
--></p>
<p>L'exemple suivant est d&ucirc; &agrave; <code>nakano (at)
apm.seikei.ac.jp</code>, et montre la configuration d'un serveur en
milieu universitaire.</p>
<p>/var/spool/delegate est un r&eacute;pertiore pour les fichiers
de log et de cache d'un serveur de proxy Web qui s'appelle
"delegated". Il y a 1000 &agrave; 1500 requ&ecirc;tes pas jour, et
le disque est rempli en moyenne &agrave; 15 ou 30 poucents.</p>
<p>/mnt.archive est utilis&eacute; pour les gros fichiers qui ne
sont pas souvent utilis&eacute;s, comme les donn&eacute;es
exp&eacute;rimentales (et sp&eacute;cialement les images), les
sources de programmes et les sauvegardes de Win95.</p>
<p>/mnt.root est une copie de sauvegarde de la racine contenant des
utilitaires pour le d&eacute;pannage. Une disquette de
d&eacute;marrage est faite pour d&eacute;marrer sur cette
partition.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>
=================================================

R&eacute;pertoire                 sda      sdb     hda    

swap                    |    64 |    64 |       |
/                       |       |       |    20 |
/tmp                    |       |       |   180 |

/var                    :   300 :       :       :
/var/tmp                |       |   300 |       |
/var/spool/delegate     |   300 |       |       |

/home                   |       |       |   850 |
/usr                    |   360 |       |       |
/usr/lib                -&gt; /mnt.lib/usr.lib
/usr/local/lib          -&gt; /mnt.lib/usr.local.lib

/mnt.lib                |       |   350 |       |
/mnt.archive            :       :  1300 :       :
/mnt.root               |       |    20 |       |

Espace total :             1024    2034    1050


=================================================

        Disque :          sda     sdb     hda

Place totale :         |  1024 |  2034 |  1050 |

Partition
1                       |   300 |    20 |    20 |
2                       :    64 :  1300 :   180 :
3                       |   300 |    64 |   850 |
4                       :   360 :   ext :       :
5                       |       |   300 |       |
6                       :       :   350 :       :


Filesystem         1024-blocks  Used Available Capacity Mounted on
/dev/hda1              19485   10534     7945     57%   /
/dev/hda2             178598      13   169362      0%   /tmp
/dev/hda3             826640  440814   343138     56%   /home
/dev/sda1             306088   33580   256700     12%   /var
/dev/sda3             297925   47730   234807     17%   /var/spool/delegate
/dev/sda4             363272  170872   173640     50%   /usr
/dev/sdb5             297598       2   282228      0%   /var/tmp
/dev/sdb2            1339248  302564   967520     24%   /mnt.archive
/dev/sdb6             323716   78792   228208     26%   /mnt.lib
</code>
</pre></blockquote>
<p>Apparemment /tmp et /var/tmp sont trop grands. On pourrait les
regrouper sur la m&ecirc;me partition si l'espace disque vient
&agrave; manquer.</p>
<p>/mnt.lib semble aussi trop grand, mais je pr&eacute;vois une
nouvelle installation de TeX et de ghostcript, ce qui prend 100 Mo
avec les fontes japonaises !</p>
<p>Le syst&egrave;me est sauvegard&eacute; sur un Seagate Tapestore
8000 (Travan TR-4, 4G/8G).</p>
<h2><a name="s22">22. Appendice F: Exemple 3: SPARC
Solaris</a></h2>
<p><!--
exemples!serveur industriel
--></p>
<p>L'exemple suivant montre la configuration d'un serveur SPARC
sous Solaris 2.5.1 en milieu industriel. En plus des services comme
le courrier &eacute;lectronique, c'est un serveur pour des
applications de CAO et de bases de donn&eacute;es.</p>
<p>La simplicit&eacute; prime ici, donc /usr/lib n'a pas
&eacute;t&eacute; s&eacute;par&eacute; de /usr.</p>
<p>C'est une configuration classique, pr&eacute;vue pour 100
utilisateurs.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>   Disque:       SCSI 0                     SCSI 1

   Partition     Taille(Mo)  Mont&eacute;e sur     Taille (Mo) Mont&eacute;e sur

     0           160         swap           160         swap
     1           100         /tmp           100         /var/tmp
     2           400         /usr
     3           100         /
     4            50         /var
     5
     6           le reste    /local0        le reste    /local1
</code>
</pre></blockquote>
<p>A cause des besoins sp&eacute;cifiques &agrave; ce serveur, il
est parfois n&eacute;cessaire d'avoir de grandes partitions
disponibles. On met tout ce qu'on peut sur le disque, en laissant
une grande partition /local1.</p>
<p>Cette configuration a &eacute;t&eacute; utilis&eacute;e un
certain temps avec succ&egrave;s.</p>
<p>Pour un syst&egrave;me g&eacute;n&eacute;ral et plus
&eacute;quilibr&eacute; il faudrait &eacute;changer /tmp et
/var/tmp puis d&eacute;placer /var vers le disque 1.</p>
<h2><a name="s23">23. Appendice G: Exemple 4: Serveur avec 4
disques</a></h2>
<p><!--
exemples!4 disques
--></p>
<p>Cet exemple illustre tous les conseils de ce HOWTO, sauf le
RAID. Il est assez compliqu&eacute;, je l'admets, mais offre de
grandes performances avec un mat&eacute;riel moyen. La taille des
partitions n'y figure pas mais on peut trouver des valeurs typiques
dans les autres exemples.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>Partition       sda             sdb             sdc             sdd
                ----            ----            ----            ----
        1       root            overview        lib             news
        2       swap            swap            swap            swap
        3       home            /usr            /var/tmp        /tmp
        4                       spare root      mail            /var
</code>
</pre></blockquote>
<p>La configuration est optims&eacute;e vis-&agrave;-vis du
positionnement des pistes mais aussi pour diminuer le temps
d'acc&egrave;s moyen.</p>
<p>Si vous voulez DOS ou Windows vous devrez utiliser
<code>sda1</code> et d&eacute;caler les autres partitions. Il
serait int&eacute;ressant d'utiliser le swap de <code>sdb2</code>,
<code>sdc2</code> et <code>sdd2</code> pour le swap de Windows et
pour le r&eacute;pertoire temporaire de Windows. Voir les HOWTOs
qui expliquent comment faire cohabiter plusieurs syst&egrave;mes
d'exploitation.</p>
<p>Un exemple avec 4 disques utilisant plusieurs types de RAID est
donn&eacute; ci-dessous:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>Partition       sda             sdb             sdc             sdd
                ----            ----            ----            ----
        1       boot            overview        news            news
        2       overview        swap            swap            swap
        3       swap            lib             lib             lib
        4       lib             overview        /tmp            /tmp
        5       /var/tmp        /var/tmp        mail            /usr
        6       /home           /usr            /usr            mail
        7       /usr            /home           /var
        8       / (root)        spare root
</code>
</pre></blockquote>
<p>Ici toutes les partitions en double exemplaire sont
combin&eacute;es en RAID 0 avec deux exceptions, le swap qui est
entrelac&eacute;, et et les partitions <code>home</code> et
<code>mail</code> qui sont r&eacute;alis&eacute;es en RAID 1 pour
des raisons de s&eacute;curit&eacute;.</p>
<p>Notez que les fichiers de d&eacute;marrage et la racine sont
s&eacute;par&eacute;s: seuls les fichiers de d&eacute;marrage
doivent &ecirc;tre plac&eacute;s en-desous de la limite du
1023-i&egrave;me cylindre. Le reste de la racine peut &ecirc;tre
plac&eacute; n'importe o&ugrave;, et ici ils sont plac&eacute;s sur
la partition la plus lente et la plus &agrave; l'ext&eacute;rieur.
Par simplicit&eacute; et pour la s&eacute;curit&eacute;, la
partition racine n'est pas un syst&egrave;me RAID.</p>
<h2><a name="s24">24. Appendice H: Exemple 5: Avec 2
disques</a></h2>
<p><!--
exemples!2 disques
--></p>
<p>Avec deux disques on peut faire moins de choses
compliqu&eacute;es mais le sch&eacute;ma ci-dessous devrait donner
un point de d&eacute;part:</p>
<blockquote>
<pre>
<code>Partition       sda             sdb
                ----            ----
        1       boot            lib
        2       swap            news
        3       /tmp            swap
        4       /usr            /var/tmp
        5       /var            /home
        6       / (root)
</code>
</pre></blockquote>
<h2><a name="s25">25. Appendice I: Exemple 6: Avec un seul
disque</a></h2>
<p><!--
exemples!1 disque
--></p>
<p>M&ecirc;me si &ccedil;a tombe hors du champ de ce HOWTO, il est
ind&eacute;niable que les tr&egrave;s grands disques deviennent
abordables. On voit maintenant des disques de 10 &agrave; 20 Go, et
la question est alors: comment tirer profit de tels monstres ? Il
est int&eacute;ressant de constater que les gens n'ont auun
probl&egrave;me &agrave; remplir de tels disques, et l'avenir
semble tr&egrave;s rose pour les fabricants qui pr&eacute;voient
des disques encore plus gros.</p>
<p>Bien s&ucirc;r on peut faire moins d'optimisations qu'avec deux
disques mais on peut utiliser quelques trucs pour optimiser la
position des pistes et minimiser les mouvements de la
t&ecirc;te.</p>
<blockquote>
<pre>
<code>Partition       hda             Size estimate (MB)
                ----            ------------------
         1      DOS             500
         2      boot            20
         3      Winswap         200
         4      data            Selon la taille du disque
         5      lib             50 - 500
         6      news            300+
         7      swap            128     (maximum avec une puce 32 bits)
         8      tmp             300+    (/tmp et /var/tmp)
         9      /usr            50 - 500
        10      /home           300+
        11      /var            50 - 300
        12      mail            300+
        13      dosdata         10      ( Windows bug workaround!)
</code>
</pre></blockquote>
<p>Souvenez-vous que <code>dosdata</code> est un syst&egrave;me de
fichiers DOS qui doit &ecirc;tre sur la toute derni&egrave;re
partition, sinon Windows plante.</p>
</body>
</html>